Sak · Kontroll- og konstitusjonskomiteen · 2019-2020
Grunnlovsforslag om ny § 89 annet ledd (om å gi Høyesterett initiativrett til å prøve om en ny lov strider mot Grunnloven)
Dokument 12:25 (2019-2020), Innst. 309 S (2023-2024)
Stortinget behandlet saken 21. mai 2024 etter innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen. Forslaget ble fremmet av Christian Tybring-Gjedde (FrP) og Per-Willy Amundsen (FrP). Saksordfører: Frode Jacobsen (A). Det ble holdt 1 votering, ikke enstemmig. Den siste voteringen («Forslag nr. 1 på vegne av FrP.») falt med 21 mot 147 stemmer; flertallet i Sp, V, H, A, R, MDG, SV, KrF og PF stemte mot.
Om saken
Stortinget har behandlet innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om grunnlovforslag fra Christian Tybring-Gjedde og Per-Willy Amundsen på vegne av Carl I. Hgen om ny § 89 annet ledd om å gi Høyesterett initiativrett til å prøve om en ny lov strider mot Grunnloven. Forslaget innebærer at Høyesterett, på eget initiativ, eller basert på henvendelser fra en statsborger, skal kunne behandle og ta stilling til om et lovvedtak er i strid med en grunnlovsbestemmelse. Ved behandlingen i komiteen var det bare medlemmet fra Fremskrittspartiet som fremmet forslag om å bifalle Dokument 12:25. Ved voteringen i Stortinget stemte 21 for og 147 mot forslaget. Forslaget oppnådde dermed ikke grunnlovsmessig flertall.
- Foreslått av
- Christian Tybring-GjeddeFrP, Per-Willy AmundsenFrP
- Saksordfører
- Frode JacobsenA
- Emner
- Domstoler, Grunnloven
- Status
- Behandlet 21. mai 2024 · Referert for senere bekjentgjøring
Slik ble det stemt (1)
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Falt
21 for · 147 mot · 1 ikke til stede · 21. mai 2024
- FrP 21 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- MDG 3 mot
- R 8 mot
- V 8 mot
- SV 13 mot
- Sp 28 mot
- H 36 mot
- A 48 mot
Hva det ble stemt over
Forslag fra FrP
Dokument 12:25 (2019–2020) – Grunnlovsforslag fra Christian Tybring-Gjedde og Per-Willy Amundsen på vegne av Carl I. Hagen om ny § 89 annet ledd (om å gi Høyesterett initiativrett til å prøve om en ny lov strider mot Grunnloven) – bifalles.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 1 av 1 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.