Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Transport- og kommunikasjonskomiteen · 2019-2020

Representantforslag om å sikre fremdrift i prosjektet E39 Rogfast

Dokument 8:108 S (2019-2020), Innst. 354 S (2019-2020)

Saken på stortinget.no ↗

Stortinget behandlet saken 11. juni 2020 etter innstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen. Forslaget ble fremmet av 7 representanter fra FrP. Saksordfører: Øystein Langholm Hansen (A). Det ble holdt 2 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Alternativ votering mellom innstillingens romertall II og forslag 1 fra FrP.») ble vedtatt med 71 mot 17 stemmer; flertallet i FrP og Uav stemte mot.

Om saken

Stortinget har behandlet et representantforslag om å sikre fremdrift av prosjektet E39 Rogfast. Ingen av de opprinnelige forslagene ble vedtatt. I komiteens behandling av representantforslaget kom et flertall bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Venstre sammen, og fremmet følgende forslag: "Stortinget ber regjeringen sørge for en rask fremdrift i prosjektet E39 Rogfast og at det i hovedsak videreføres basert på gjeldende vedtak i Stortinget. Dersom kostnadsgjennomgangen av prosjektet viser at det er nødvendig å endre styrings- og kostnadsrammen, skal regjeringen legge det fram for Stortinget så raskt som mulig og slik at fremdriften i prosjektet ikke blir unødig forsinket. " Dette forslaget ble vedtatt.

Status
Behandlet 11. juni 2020 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (2)

  1. Romertall I.Vedtatt

    66 for · 23 mot · 80 ikke til stede · 11. juni 2020

    • A 26 for
    • H 24 for
    • Sp 9 for
    • V 4 for
    • KrF 3 for
    • MDG 1 mot
    • R 1 mot
    • Uav 1 mot
    • SV 5 mot
    • FrP 15 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding I.

    Stortinget ber regjeringen sørge for en rask fremdrift i prosjektet E39 Rogfast og at det i hovedsak videreføres basert på gjeldende vedtak i Stortinget. Dersom kostnadsgjennomgangen av prosjektet viser at det er nødvendig å endre styrings- og kostnadsrammen, skal regjeringen legge det frem for Stortinget så raskt som mulig og slik at fremdriften i prosjektet ikke blir unødig forsinket.

  2. Alternativ votering mellom innstillingens romertall II og forslag 1 fra FrP.Vedtatt

    Alternativ votering mellom to forslag

    71 for · 17 mot · 81 ikke til stede · 11. juni 2020

    • A 26 for
    • H 24 for
    • Sp 8 for / 1 mot
    • SV 4 for
    • V 4 for
    • KrF 3 for
    • MDG 1 for
    • R 1 for
    • Uav 1 mot
    • FrP 15 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Geir Adelsten Iversen (Sp, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding II.

    Dokument 8:108 S (2019–2020) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Jon Georg Dale, Bård Hoksrud, Morten Stordalen, Tor André Johnsen, Helge André Njåstad, Terje Halleland og Roy Steffensen om å sikre fremdrift i prosjektet E39 Rogfast – vedtas ikke.

    Forslag fra FrP

    Stortinget ber regjeringen sørge for en rask oppstart og videre fremdrift i prosjektet E39 Rogfast og at det i hovedsak videreføres basert på gjeldende vedtak i Stortinget. Dersom kostnadsgjennomgangen av prosjektet viser at det er nødvendig å endre styrings- og kostnadsrammen, skal regjeringen legge det frem for Stortinget så raskt som mulig og uten opphold i prosjektets fremdrift.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 2 av 2 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.