Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Energi- og miljøkomiteen · 2019-2020

Representantforslag om en effektiv forvaltning av ulvebestanden i tråd med bestandsmålet

Dokument 8:77 S (2019-2020), Innst. 304 S (2019-2020)

Saken på stortinget.no ↗

Stortinget behandlet saken 3. juni 2020 etter innstilling fra energi- og miljøkomiteen. Forslaget ble fremmet av Jon Georg Dale (FrP), Morten Ørsal Johansen (FrP) og Terje Halleland (FrP). Saksordfører: Sandra Borch (Sp). Det ble holdt 1 votering, ikke enstemmig. Den siste voteringen («Alternativt votering mellom innstillingen og forslag nr.1-9 fra Frp og Sp») ble vedtatt med 64 mot 24 stemmer; flertallet i Sp, FrP og Uav stemte mot.

Om saken

Stortinget har behandlet et forslag fra representanter fra FrP om en effektiv forvaltning av ulvebestanden i tråd med bestandsmålet. Forslaget fikk ikke tilslutning fra et flertall på Stortinget.

Saksordfører
Sandra BorchSp
Status
Behandlet 3. juni 2020 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (1)

  1. Alternativt votering mellom innstillingen og forslag nr.1-9 fra Frp og SpVedtatt

    Alternativ votering mellom to forslag

    64 for · 24 mot · 81 ikke til stede · 3. juni 2020

    • A 27 for
    • H 24 for
    • SV 5 for
    • KrF 3 for
    • V 3 for
    • MDG 1 for
    • R 1 for
    • Uav 1 mot
    • Sp 9 mot
    • FrP 14 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    Dokument 8:77 S (2019–2020) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Morten Ørsal Johansen, Terje Halleland og Jon Georg Dale om en effektiv forvaltning av ulvebestanden i tråd med bestandsmålet – vedtas ikke.

    Forslag nr. 1 fra FrP, Sp

    Stortinget ber regjeringen snarest, og senest innen utgangen av mai 2020, komme tilbake til Stortinget med et konkret forslag til endringer i naturmangfoldloven § 18 første ledd bokstav c, som uttømmer handlingsrommet etter Bernkonvensjonen for å ta hensyn til andre offentlige interesser av vesentlig betydning, herunder en klar forståelse av at å føre en forvaltning av ulv i tråd med Stortingets fastsatte bestandsmål er en slik offentlig interesse.

    Forslag nr. 2 fra FrP, Sp

    Stortinget ber regjeringen senest i august 2020 legge frem en gjennomgang av potensialet for skade på beitedyr begått av ulv fra ulvesonen, herunder betydningen dette kan ha for å fatte fellingsvedtak etter naturmangfoldloven § 18 første ledd bokstav b. Landbruksdirektoratet og Norsk institutt for bioøkonomi involveres i arbeidet.

    Forslag nr. 3 fra FrP, Sp

    Stortinget ber regjeringen snarest og senest innen august 2020 legge frem et forslag om å innskrenke det samlede forvaltningsområdet for ulv med 20 pst., samt en vurdering av hvilke områder som bør tas ut for å dempe konflikter med beitenæringen og hvilke konsekvenser dette kan ha for mulighetene for å forvalte bestandsmålet.

    Forslag nr. 4 fra FrP, Sp

    Stortinget ber regjeringen endre bestemmelsene for lisensfellingsperioden for ulv slik at det ikke differensieres mellom områder i og utenfor ulvesonen. Lengden på lisensfellingsperioden utenfor ulvesonen skal legges til grunn.

    Forslag nr. 5 fra FrP, Sp

    Stortinget ber regjeringen gi rovviltnemndene full instruksjonsmyndighet over egne sekretariat.

    Forslag nr. 6 fra FrP, Sp

    Stortinget ber regjeringen klargjøre rovviltnemndenes ansvar for å tilstrekkelig begrunne fellingsgrunnlag og lovanvendelse i hvert enkeltstående fellingsvedtak.

    Forslag nr. 7 fra FrP, Sp

    Stortinget ber regjeringen gjennomføre GPS-merking av hele den norske ulvebestanden. Informasjonen gjøres tilgjengelig når skadefellingsvedtak er fattet.

    Forslag nr. 8 fra FrP, Sp

    Stortinget ber regjeringen endre bestemmelsene for lisensfellingsperioden for ulv slik at denne starter 1. oktober hvert år.

    Forslag nr. 9 fra FrP, Sp

    Stortinget ber regjeringen innføre stående fellingstillatelse for ulv som går inn i beiteprioriterte områder og i områder med samisk tamreindrift.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 1 av 1 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.