Sak · Justiskomiteen · 2019-2020
Representantforslag om å sikre barn som har vært utsatt for svikt av det offentlige lik tilgang på erstatninger uavhengig av hvilken kommune de bor i
Dokument 8:70 S (2019-2020), Innst. 76 S (2020-2021)
Stortinget behandlet saken 26. november 2020 etter innstilling fra justiskomiteen. Forslaget ble fremmet av Freddy André Øvstegård (SV), Karin Andersen (SV) og Petter Eide (SV). Saksordfører: Maria Aasen-Svensrud (A). Det ble holdt 5 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Romertall II.») ble vedtatt med 53 mot 33 stemmer; flertallet i KrF, H og V stemte mot.
Om saken
Stortinget har drøftet et forslag fra stortingsrepresentanter fra SV om å sikre barn som har vært utsatt for svikt av det offentlige, lik tilgang på erstatninger uavhengig av hvilken kommune de bor i.
Forslaget fikk ikke støtte fra et flertall i Stortinget.
- Foreslått av
- Freddy André ØvstegårdSV, Karin AndersenSV, Petter EideSV
- Saksordfører
- Maria Aasen-SvensrudA
- Emner
- Rettferdsvederlag, Barn, Barnevern, Kommuner
- Status
- Behandlet 26. november 2020 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg
Slik ble det stemt (5)
- Forslag nr. 3 på vegne av SV.Falt
7 for · 80 mot · 82 ikke til stede · 26. nov. 2020
- SV 5 for
- MDG 1 for
- R 1 for
- KrF 3 mot
- V 3 mot
- Sp 9 mot
- FrP 15 mot
- H 24 mot
- A 26 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 fra SV
Stortinget ber regjeringen sørge for at det er lik tilgang til erstatning for svikt av det offentlige overfor en person som var barn da svikten skjedde, uavhengig av hvor personen bor i landet, og om nødvendig opprette en nasjonal erstatningsordning eller et nasjonalt regelverk for kommunale ordninger.
- Forslag nr. 2 på vegne av A og SV.Falt
33 for · 54 mot · 82 ikke til stede · 26. nov. 2020
- A 26 for
- SV 5 for
- MDG 1 for
- R 1 for
- KrF 3 mot
- V 3 mot
- Sp 9 mot
- FrP 15 mot
- H 24 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra A, SV
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en gjennomgang av de ulike kommunale og fylkeskommunale oppreisnings- og erstatningsordningene for å få oversikt over potensielt problematisk forskjellsbehandling.
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp og SV.Falt
31 for · 56 mot · 82 ikke til stede · 26. nov. 2020
- FrP 15 for
- Sp 9 for
- SV 5 for
- MDG 1 for
- R 1 for
- KrF 3 mot
- V 3 mot
- H 24 mot
- A 26 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra FrP, Sp, SV
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag om å samordne regelverket for erstatning med reglene for foreldelse i straffeloven, slik at ikke kravene om erstatning blir foreldet før en eventuell straffeforfølgelse.
- Romertall I.Falt
41 for · 46 mot · 82 ikke til stede · 26. nov. 2020
- A 26 for
- Sp 8 for / 1 mot
- SV 5 for
- MDG 1 for
- R 1 for
- KrF 3 mot
- V 3 mot
- FrP 15 mot
- H 24 mot
Stemte annerledes enn partiet: Emilie Mehl (Sp, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding I.
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en helhetlig gjennomgang av offentlige oppreisningsordninger, som i særskilt grad ser på hvilke grupper som ikke er omfattet av ordningene, og vurderer på hvilken måte disse bør innlemmes i eller omfattes av andre ordninger.
- Romertall II.Vedtatt
53 for · 33 mot · 83 ikke til stede · 26. nov. 2020
- A 26 for
- Sp 9 for
- FrP 11 for / 4 mot
- SV 5 for
- MDG 1 for
- R 1 for
- KrF 2 mot
- V 3 mot
- H 24 mot
Stemte annerledes enn partiet: Jon Georg Dale (FrP, mot), Helge André Njåstad (FrP, mot), Roy Steffensen (FrP, mot), Morten Wold (FrP, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding II.
Stortinget ber regjeringen sørge for at Stortingets rettferdsvederlagsordning blir bedre kjent, og bedre informert om, som erstatningsordning.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 5 av 5 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.