Sak · Justiskomiteen · 2018-2019
Representantforslag om tiltak for å bekjempe netthets
Dokument 8:173 S (2018-2019), Innst. 109 S (2019-2020)
Stortinget behandlet saken 28. januar 2020 etter innstilling fra justiskomiteen. Forslaget ble fremmet av 6 representanter fra A. Saksordfører: Frida Melvær (H). Det ble holdt 3 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding») ble vedtatt med 66 mot 34 stemmer; flertallet i A og SV stemte mot.
Om saken
Stortinget har drøftet et representantforslag fra stortingsrepresentanter fra Arbeiderpartiet om tiltak for å bekjempe netthets.
Forslaget fikk ikke tilslutning fra et flertall i Stortinget.
- Foreslått av
- Hadia TajikA, Ingvild KjerkolA, Jan BøhlerA, Kari HenriksenA, Lene VågslidA, Maria Aasen-SvensrudA
- Saksordfører
- Frida MelværH
- Emner
- Strafferett, Likestilling, Skoler, Massemedier, Politi og påtalemyndighet, Menneskerettigheter, Kommunikasjonsteknologi
- Status
- Behandlet 28. januar 2020 · Vedtak i samsvar med innstillingen
Slik ble det stemt (3)
- Forslag nr. 1 på vegne av A og SV.Falt
34 for · 66 mot · 69 ikke til stede · 28. jan. 2020
- A 27 for
- SV 7 for
- V 4 mot
- KrF 5 mot
- Sp 11 mot
- FrP 17 mot
- H 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra A, SV
Stortinget ber regjeringen nedsette et offentlig utvalg for å utrede rammene for den offentlige debatt på nett og i sosiale medier, der en særlig vurderer hvor grensene skal gå for anonym deltagelse i offentlig debatt, og hvordan man bedre kan ansvarliggjøre tilretteleggerne for offentlig debatt. Utvalget bør se på lovutviklingen i andre land og vurdere om denne har overføringsverdi til Norge.
Utvalget skal foruten det ovennevnte ha et mandat som omfatter følgende punkter:
Sørge for oppfølging av vedtak nr. 698 (2017–2018), der regjeringen er bedt om å fremme forslag om å utvide straffelovens bestemmelser om hatefulle ytringer, hatkriminalitet og diskriminering slik at de også omfatter hatefulle ytringer som fremsettes, eller diskriminering som utøves, på grunn av en persons kjønnsuttrykk eller kjønnsidentitet. Vurdere sammenhengen mellom kjønn, kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk som diskrimineringsgrunnlag i straffeloven § 185 og likestillings- og diskrimineringsloven § 39.
Vurdere tiltak for å styrke innhold i og markedsføring av politiets meldetjeneste for hatefulle ytringer på nett og vurdere i hvilken grad tipsene bør følges opp av Kripos.
Utarbeide et tydelig mandat til politiet, politidistriktene og statsadvokatene for å kunne prioritere arbeidet mot hatefulle ytringer, og gjennomgå hvilke ressurser og hvilken kompetanse som er nødvendig for å kunne forebygge og stoppe hatefulle ytringer også på nett.
Gjennomgå politiets mulighet til å strømlinjeforme den nasjonale registreringen av anmeldelser av hatkriminalitet og hatefulle ytringer og systematisere den løpende datainnsamlingen om slike forbrytelser, og for øvrig se til at FNs menneskerettskomités anbefalinger i den avsluttende bemerkningen til Norges syvende periodiske rapport følges opp.
Finne tiltak som vil øke kompetansen om netthets og hatkriminalitet hos politiet, statsadvokatene og i domstolene.
Vurdere mulighetene og hva som kreves for å etablere en forsøksordning i konfliktrådene, der ofre for netthets skal ha mulighet til å bringe hetseren til mekling i konfliktrådet, og der hetseren skal kunne pålegges møteplikt.
Legge til rette for at politiet får myndighet til å ilegge overtredelsesgebyr eller annen administrativ sanksjon for netthets.
Utrede hvordan mennesker som er truet på grunn av sine meninger og ytringer kan gis bedre beskyttelse. Redaktører og journalister skal ha et særskilt vern. Gå gjennom hvordan politiet kan sørge for etterforskning i disse sakene, og se på et eventuelt behov for faste kontaktpersoner for denne gruppen hos politiet.
Gjennomgå hvilken opplæring som i dag gis i nettvett og bruk av sosiale medier i grunnskolen og vurdere i hvilket stadium av utdanningen dette bør inn med tanke på videre utvikling av læreplanene på dette området.
Gjennomgå forskning som omhandler netthets, omfanget, teknologiens rolle og hva som hittil virker som effektive tiltak, og komme med anbefalinger om videre forskning på området.
- Forslag nr. 2 på vegne av Sp.Falt
41 for · 59 mot · 69 ikke til stede · 28. jan. 2020
- A 27 for
- Sp 11 for
- SV 3 for / 4 mot
- V 4 mot
- KrF 5 mot
- FrP 17 mot
- H 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Karin Andersen (SV, for), Olivia Corso Salles (SV, for), Nicholas Wilkinson (SV, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra Sp
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en vurdering av hvorvidt det vil være formålstjenlig og forholdsmessig å gi politiet myndighet til å ilegge overtredelsesgebyr eller andre administrative sanksjoner for netthets. Det må gjøres en avveiing av ulike hensyn, inkludert – men ikke begrenset til – retten til ytringsfrihet og uskyldspresumsjonen.
- Innstillingens tilrådingVedtatt
66 for · 34 mot · 69 ikke til stede · 28. jan. 2020
- H 29 for
- FrP 17 for
- Sp 11 for
- KrF 5 for
- V 4 for
- SV 7 mot
- A 27 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
Dokument 8:173 S (2018–2019) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Maria Aasen-Svensrud, Lene Vågslid, Jan Bøhler, Hadia Tajik, Kari Henriksen og Ingvild Kjerkol om tiltak for å bekjempe netthets – vedtas ikke.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 3 av 3 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.