Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Kontroll- og konstitusjonskomiteen · 2016-2017

Representantforslag om endringer i EOS-kontrolloven

Dokument 8:63 L (2016-2017), Innst. 431 L (2016-2017), Lovvedtak 130 (2016-2017)

Saken på stortinget.no ↗

Stortinget behandlet saken 16. juni 2017 etter innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen. Forslaget ble fremmet av 9 representanter fra SV, H, FrP, A og Sp. Saksordfører: Jette F. Christensen (A). Det ble holdt 5 voteringer, 1 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Forslag nr. 1 på vegne av FrP.») falt med 17 mot 81 stemmer; flertallet i H, SV, A, KrF, V, Sp og MDG stemte mot.

Om saken

Representantforslag fra stortingsrepresentantene Jette F. Christensen, Martin Kolberg, Gunvor Eldegard, Michael Tetzschner, Erik Skutle, Helge Thorheim, Gjermund Hagesæter, Per Olaf Lundteigen og Bård Vegar Solhjell om endringer i EOS-kontrolloven

Saksordfører
Jette F. ChristensenA
Status
Behandlet 16. juni 2017 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (5)

  1. Stor bokstav A.Vedtatt

    Enstemmig · 13. juni 2017

  2. Lovens overskrift og loven i sin helhet.Vedtatt

    Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen

    Enstemmig · 13. juni 2017

  3. Stor bokstav B, romertall IVedtatt

    Enstemmig · 13. juni 2017

  4. Stor bokstav B, romertall IIVedtatt

    Enstemmig · 13. juni 2017

  5. Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Falt

    17 for · 81 mot · 71 ikke til stede · 16. juni 2017

    • FrP 16 for
    • MDG 1 mot
    • SV 3 mot
    • V 5 mot
    • KrF 6 mot
    • Sp 6 mot
    • H 1 for / 28 mot
    • A 32 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Ingunn Foss (H, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag på vegne av FrP

    Lovvedtaket bifalles ikke. Anmerkning: Følgende bestemmelser i EOS-kontrolloven antas å skulle endres slik: § 8 nytt fjerde ledd skal lyde: Utvalget kan ikke kreve innsyn i og adgang til særlig sensitiv informasjon i Etterretningstjenesten og Politiets sikkerhetstjeneste. Særlig sensitiv informasjon omfatter: a) Identiteten til tjenestens menneskelige kilder og utenlandske partneres særskilt beskyttede tjenestemenn b) Personer og operative planer i okkupasjonsberedskapen c) Etterretningstjenestens og Etterretningstjenestens utenlandske partneres særlig sensitive utenlandsoperasjoner, som ved kompromittering alvorlig kan skade forholdet til fremmed makt grunnet operasjonens risiko, eller kan medføre alvorlig personskade eller tap av liv. § 8 nåværende fjerde og femte ledd blir femte og nytt sjette ledd. § 8 femte ledd nytt tredje – femte punktum skal lyde: Ved uenighet mellom tjenesten og utvalget om innsynsretten etter fjerde ledd, kan sjefen for tjenesten beslutte å utsette innsyn til spørsmålet er avklart. Tjenesten bringer uenighet til vedkommende departement. Dersom vedkommende minister ikke instruerer tjenesten om å gi innsyn, bringer utvalget spørsmålet inn for Stortinget til avgjørelse.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 1 av 5 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.