Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Energi- og miljøkomiteen · 2015-2016

Endringer i markaloven (rett til erstatning)

Prop. 92 L (2015-2016), Innst. 333 L (2015-2016), Lovvedtak 79 (2015-2016)

Saken på stortinget.no ↗

Stortinget behandlet saken 6. juni 2016 etter innstilling fra energi- og miljøkomiteen. Saksordfører: Ola Elvestuen (V). Det ble holdt 2 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding») ble vedtatt med 96 mot 6 stemmer; flertallet i Sp stemte mot.

Om saken

Stortinget har behandlet regjeringens forslag til endringer i markaloven. Endringene gjelder erstatning for rådighetsinnskrekninger som følge av vern etter markaloven. De foreslåtte endringene ble vedtatt.

Saksordfører
Ola ElvestuenV
Status
Behandlet 6. juni 2016

Slik ble det stemt (2)

  1. Innstillingens tilrådingVedtatt

    96 for · 6 mot · 67 ikke til stede · 6. juni 2016

    • A 33 for
    • H 30 for
    • FrP 19 for
    • KrF 6 for
    • V 5 for
    • SV 3 for
    • Sp 6 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    om endringer i markaloven (rett til erstatning)

    I

    I lov 5. juni 2009 nr. 35 om naturområder i Oslo og nærliggende kommuner skal § 11 femte ledd og nytt sjette ledd lyde:

    En eier av eller rettighetshaver i eiendom som helt eller delvis blir vernet som friluftslivsområde, har rett til erstatning fra staten for økonomisk tap når et vern medfører en vanskeliggjøring av igangværende bruk. Dersom bruken trenger tillatelse fra offentlig myndighet, gjelder retten til erstatning bare når tillatelse er gitt før det er foretatt kunngjøring etter naturmangfoldloven § 42. Naturmangfoldloven § 51 gjelder for fremgangsmåten ved fastsetting av erstatning etter bestemmelsen her.

    Når vilkårene etter femte ledd er oppfylt, fastsettes erstatningen for tap som følge av vanskeliggjøring av igangværende bruk i samsvar med utmålingsreglene i lov 6. april 1984 nr. 17 om vederlag ved oreigning av fast eigedom. Ved anvendelsen av lov 6. april 1984 nr. 17 om vederlag ved oreigning av fast eigedom § 10 skal tidspunktet for vernevedtaket legges til grunn.

    II

      • Loven trer i kraft straks.

  2. Lovens overskrift og loven i sin helhet.Vedtatt

    Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen

    93 for · 6 mot · 70 ikke til stede · 6. juni 2016

    • A 32 for
    • H 30 for
    • FrP 18 for
    • KrF 6 for
    • V 4 for
    • SV 3 for
    • Sp 6 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    om endringer i markaloven (rett til erstatning)

    I

    I lov 5. juni 2009 nr. 35 om naturområder i Oslo og nærliggende kommuner skal § 11 femte ledd og nytt sjette ledd lyde:

    En eier av eller rettighetshaver i eiendom som helt eller delvis blir vernet som friluftslivsområde, har rett til erstatning fra staten for økonomisk tap når et vern medfører en vanskeliggjøring av igangværende bruk. Dersom bruken trenger tillatelse fra offentlig myndighet, gjelder retten til erstatning bare når tillatelse er gitt før det er foretatt kunngjøring etter naturmangfoldloven § 42. Naturmangfoldloven § 51 gjelder for fremgangsmåten ved fastsetting av erstatning etter bestemmelsen her.

    Når vilkårene etter femte ledd er oppfylt, fastsettes erstatningen for tap som følge av vanskeliggjøring av igangværende bruk i samsvar med utmålingsreglene i lov 6. april 1984 nr. 17 om vederlag ved oreigning av fast eigedom. Ved anvendelsen av lov 6. april 1984 nr. 17 om vederlag ved oreigning av fast eigedom § 10 skal tidspunktet for vernevedtaket legges til grunn.

    II

      • Loven trer i kraft straks.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 2 av 2 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.