Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne
← Saker

Sak · Arbeids- og sosialkomiteen · 2015-2016

NAV i en ny tid - for arbeid og aktivitet

Meld. St. 33 (2015-2016), Innst. 49 S (2016-2017)

Saken på stortinget.no ↗Høringen 7. okt. 2016 (0 innspill) →

Stortinget behandlet saken 17. november 2016 etter innstilling fra arbeids- og sosialkomiteen. Saksordfører: Stefan Heggelund (H). Det ble holdt 16 voteringer, 13 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Romertall IV.») var enstemmig.

Om saken

Meldingen omhandlet videreutvikling av arbeids- og velferdsforvaltningen. Følgende vedtak ble fattet: Regjeringen bes sørge for en sammenslåing til færre og større Nav-kontor. Det skal tas hensyn til behovet for samiskspråklige tjenester. Eventuelle endringer i bemanningen ved det enkelte Nav-kontor som følge av opphevelse av den statlige bemanningsgarantien må være lokalt forankret og basert på god lokal dialog. Tjenestetilbudet til kommunens innbyggere skal opprettholdes. Regjeringen bes sørge for at det enkelte Nav-kontor får økt handlefrihet og myndighet, og at man forsterker arbeidet med økt vekt på styring gjennom oppnådde resultater og mindre detaljstyring på virkemidler og aktiviteter. Stortinget ber regjeringen sørge for at Navs tilbud til personer med psykiske lidelser styrkes. De gode erfaringene fra forsøk med individuell jobbstøtte må tas vare på ved at arbeidsmetodikken som er utviklet, videreføres og videreformidles i etaten, etter utløpet av forsøksperiodene.

Saksordfører
Stefan HeggelundH
Status
Behandlet 17. november 2016 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg

Slik ble det stemt (16)

  1. Forslag nr. 19 og 20 på vegne av SV.Falt

    5 for · 100 mot · 64 ikke til stede · 17. nov. 2016

    • SV 4 for
    • MDG 1 for
    • V 5 mot
    • KrF 6 mot
    • Sp 6 mot
    • FrP 18 mot
    • H 32 mot
    • A 33 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 19 fra SV

    Stortinget ber regjeringen snarest mulig fremme forslag om oppretting av Nav-ombud etter modell fra Pasient- og brukerombudet.

    Forslag nr. 20 fra SV

    Stortinget ber regjeringen gjennomgå styringsmodeller i offentlig sektor med den hensikt å fjerne tidkrevende byråkrati, rapportering, kontroll og detaljstyring, og isteden la ansatte få bruke sitt faglige skjønn og stole på deres vurderinger.

  2. Forslag nr. 15 og 16 på vegne av Sp og SV.Falt

    11 for · 94 mot · 64 ikke til stede · 17. nov. 2016

    • Sp 6 for
    • SV 4 for
    • MDG 1 for
    • V 5 mot
    • KrF 6 mot
    • FrP 18 mot
    • H 32 mot
    • A 33 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 15 fra Sp, SV

    Stortinget ber regjeringen realisere prinsippet om «en dør inn», ved at det lokale Nav-kontoret styrkes med folk fra spesialenhetene slik at folk erfarer at vi får myndige Nav-kontor.

    Forslag nr. 16 fra Sp, SV

    Stortinget ber regjeringen realisere prinsippet «en dør inn» i Nav ved at lokalkontorene styrkes. Styrkingen må skje ved en overføring av betydelige ressurser og stillinger fra spesialenheter til førstelinje og må være av et slikt omfang at det innebærer en reell og faktisk maktforskyvning.

  3. Forslag nr. 13 på vegne av A.Falt

    33 for · 71 mot · 65 ikke til stede · 17. nov. 2016

    • A 32 for
    • MDG 1 for
    • SV 4 mot
    • V 5 mot
    • KrF 6 mot
    • Sp 6 mot
    • FrP 18 mot
    • H 32 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 13 fra A

    Stortinget ber regjeringen legge frem sak om enhetlig ledelse ved alle Nav-kontor, og at lederen også tiltrer rådmannens ledergruppe i kommunene.

  4. Forslag nr. 9 og 10 på vegne av A og SV.Falt

    38 for · 67 mot · 64 ikke til stede · 17. nov. 2016

    • A 33 for
    • SV 4 for
    • MDG 1 for
    • V 5 mot
    • KrF 6 mot
    • Sp 6 mot
    • FrP 18 mot
    • H 32 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 9 fra A, SV

    Stortinget ber regjeringen snarest iverksette et arbeid for å kartlegge hvilke interne mekanismer i arbeids- og velferdsetaten som har bremset eller hindret den forventede gjennomføringen av Nav-reformen, slik at det nå blir fortgang i gjennomføringen.

    Forslag nr. 10 fra A, SV

    Stortinget ber regjeringen om å styrke ungdomsgarantiene i stedet for å avvikle dem slik regjeringen nå legger opp til.

  5. Forslag nr. 17 på vegne av Sp.Falt

    11 for · 94 mot · 64 ikke til stede · 17. nov. 2016

    • Sp 6 for
    • SV 4 for
    • MDG 1 mot
    • V 5 mot
    • KrF 6 mot
    • FrP 18 mot
    • A 1 for / 32 mot
    • H 32 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Christian Tynning Bjørnø (A, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 17 fra Sp

    Stortinget ber regjeringen om å styrke ungdomsgarantien.

  6. Forslag nr. 18 på vegne av Sp.Falt

    39 for · 66 mot · 64 ikke til stede · 17. nov. 2016

    • A 32 for / 1 mot
    • Sp 6 for
    • MDG 1 for
    • SV 4 mot
    • V 5 mot
    • KrF 6 mot
    • FrP 18 mot
    • H 32 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Jorodd Asphjell (A, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 18 fra Sp

    Stortinget ber regjeringen legge frem sak om enhetlig ledelse ved alle Nav-kontor, og at lederen også bør tiltre rådmannens ledergruppe i kommunene.

  7. Forslag nr. 7 og 8 på vegne av A og Sp.Falt

    44 for · 61 mot · 64 ikke til stede · 17. nov. 2016

    • A 33 for
    • Sp 6 for
    • SV 4 for
    • MDG 1 for
    • V 5 mot
    • KrF 6 mot
    • FrP 18 mot
    • H 32 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 7 fra A, Sp

    Stortinget ber regjeringen unnlate å detaljstyre Nav gjennom et sentralt pålegg om å utvide det eksisterende samarbeidet med bemanningsbransjen, men overlate dette til de vurderingene som allerede gjøres lokalt.

    Forslag nr. 8 fra A, Sp

    Stortinget ber regjeringen om at eventuelle endringer i bemanningen ved det enkelte Nav-kontor som følge av opphevelse av den statlige bemanningsgarantien, baseres på lokal enighet.

  8. Forslag nr. 12 på vegne av A.Falt

    38 for · 67 mot · 64 ikke til stede · 17. nov. 2016

    • A 33 for
    • SV 4 for
    • MDG 1 for
    • V 5 mot
    • KrF 6 mot
    • Sp 6 mot
    • FrP 18 mot
    • H 32 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 12 fra A

    Stortinget ber regjeringen sørge for at en sammenslåing til færre og større Nav-kontor kun skjer som et resultat av lokale vurderinger og beslutninger. Det samme gjelder eventuelle sammenslåinger av fylkeskontor i forbindelse med regionreformen. På begge nivåer skal det tas hensyn til behovet for samiskspråklige tjenester i de fylker og kommuner der dette er relevant.

  9. Forslag nr. 11 på vegne av A.Falt

    40 for · 65 mot · 64 ikke til stede · 17. nov. 2016

    • A 33 for
    • KrF 6 for
    • MDG 1 for
    • SV 4 mot
    • V 5 mot
    • Sp 6 mot
    • FrP 18 mot
    • H 32 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 11 fra A

    Stortinget ber regjeringen legge frem forskrift/retningslinjer som trekker opp grensene for hva Nav selv skal kunne utføre i egenregi, og hva arbeids- og inkluderingsbedriftene skal utføre.

  10. Forslag nr. 1, 2, 5 og 6 på vegne av A, Sp og SV.Falt

    44 for · 61 mot · 64 ikke til stede · 17. nov. 2016

    • A 33 for
    • Sp 6 for
    • SV 4 for
    • MDG 1 for
    • V 5 mot
    • KrF 6 mot
    • FrP 18 mot
    • H 32 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra A, Sp, SV

    Stortinget ber regjeringen avstå fra forsøk med overføring av varig tilrettelagt arbeid (VTA) til kommunene og sørge for at VTA beholdes som en del av den statlige arbeidsmarkedspolitikken.

    Forslag nr. 2 fra A, Sp, SV

    Stortinget ber regjeringen sørge for at vekst- og attføringsbedriftene får større ansvar for å følge opp brukere på varig tilrettelagt arbeid i ordinær bedrift (VTO).

    Forslag nr. 5 fra A, Sp, SV

    Stortinget ber regjeringen, som et viktig tiltak for økt handlefrihet og myndighet til det enkelte Nav-kontor, å gjennomgå tildelingsbrevet til etaten med et kritisk blikk og erstatte detaljstyring av virkemidler, med mer vekt på styring gjennom oppnådde resultater.

    Forslag nr. 6 fra A, Sp, SV

    Stortinget ber regjeringen sørge for at Nav-kontorene fortsatt skal drive ordinær arbeidsformidling, som et virkemiddel for å bygge opp, styrke og beholde arbeidslivskompetansen i det enkelte Nav-kontor og utvikle et tettere samarbeid med arbeidsgivere i privat og offentlig sektor, i tråd med Nav-reformens forutsetninger.

  11. Forslag nr. 14 på vegne av A.Falt

    44 for · 61 mot · 64 ikke til stede · 17. nov. 2016

    • A 33 for
    • Sp 6 for
    • SV 4 for
    • MDG 1 for
    • V 5 mot
    • KrF 6 mot
    • FrP 18 mot
    • H 32 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 14 fra A

    Stortinget ber regjeringen realisere prinsippet om «en dør inn», ved at det lokale Nav-kontoret styrkes ved at myndighet på områder som nå er lagt til spesialenhetene i strid med Stortingets forutsetninger da Nav-reformen ble innført, tilbakeføres til førstelinja på en måte som styrker lokalkontorene gjennom overføring av ressurser, myndighet og kompetanse.

  12. Forslag nr. 3 på vegne av A, Sp og SV.Falt

    50 for · 55 mot · 64 ikke til stede · 17. nov. 2016

    • A 33 for
    • KrF 6 for
    • Sp 6 for
    • SV 4 for
    • MDG 1 for
    • V 5 mot
    • FrP 18 mot
    • H 32 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 3 fra A, Sp, SV

    Stortinget ber regjeringen så snart som mulig komme tilbake til Stortinget med resultatene av evalueringen av konkurranseutsettingen av arbeidsmarkedstiltak i skjermet sektor med tanke på brukermedvirkning og oppnådde resultater og foreslå eventuelle endringer i anbudspraksis for bedre måloppnåelse.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 13 av 16 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.