Sak · Arbeids- og sosialkomiteen · 2015-2016
Representantforslag om behovet for et sterkere vern av varslere
Dokument 8:30 S (2015-2016), Innst. 205 S (2015-2016)
Saken på stortinget.no ↗Høringen 9. feb. 2016 (0 innspill) →
Stortinget behandlet saken 5. april 2016 etter innstilling fra arbeids- og sosialkomiteen. Forslaget ble fremmet av 5 representanter fra A. Saksordfører: Sveinung Rotevatn (V). Det ble holdt 6 voteringer, 4 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Romertall III.») var enstemmig.
Om saken
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Arbeiderpartiet om behovet for et sterkere vern av varslere.
I tillegg til at representantforlsaget ble vedtatt vedlagt protkollen ble følgende vedtak fattet::
Stortinget ber regjeringen sette ned en bredt sammensatt ekspertgruppe som skal gå gjennom dagens varslingsregler og komme med forslag til hvordan varslervernet kan styrkes.
Stortinget ber regjeringen vurdere hvorvidt vilkårene «forsvarlig varsling» og «kritikkverdige forhold» skaper en for høy terskel for varsling.
- Foreslått av
- Dag Terje AndersenA, Fredric Holen BjørdalA, Hadia TajikA, Lise ChristoffersenA, Rigmor AasrudA
- Saksordfører
- Sveinung RotevatnV
- Emner
- Arbeidsmiljø
- Status
- Behandlet 5. april 2016 · Vedtak i samsvar med innstillingen
Slik ble det stemt (6)
- Forslag nr. 7 på vegne av Sp og SV.Falt
10 for · 92 mot · 67 ikke til stede · 5. apr. 2016
- Sp 6 for
- SV 4 for
- MDG 1 mot
- V 5 mot
- KrF 6 mot
- FrP 19 mot
- A 30 mot
- H 31 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 7 fra Sp og SV
Stortinget ber regjeringen gjennomgå styringsmodeller i offentlig sektor med den hensikt å fjerne tidkrevende byråkrati, rapportering, kontroll og detaljstyring, og isteden la ansatte få bruke sitt faglige skjønn og stole på deres vurderinger.
- Forslag nr. 6 på vegne av A, Sp og SV.Falt
40 for · 62 mot · 67 ikke til stede · 5. apr. 2016
- A 30 for
- Sp 6 for
- SV 4 for
- MDG 1 mot
- V 5 mot
- KrF 6 mot
- FrP 19 mot
- H 31 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 6 fra A, Sp og SV
Stortinget ber regjeringen styrke trepartssamarbeidet med tanke på å øke organisasjonsgraden i norsk arbeidsliv.
- Forslag nr. 1 - 5 på vegne av A, Sp og SV.Falt
41 for · 61 mot · 67 ikke til stede · 5. apr. 2016
- A 30 for
- Sp 6 for
- SV 4 for
- MDG 1 for
- V 5 mot
- KrF 6 mot
- FrP 19 mot
- H 31 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra A, Sp og SV
Stortinget ber regjeringen legge frem lovforslag som sikrer mulighetene til anonym varsling, samtidig som retten til åpen og/eller fortrolig varsling uten gjengjeldelse tydelig fremgår.
Forslag nr. 2 fra A, Sp og SV
Stortinget ber regjeringen legge frem lovforslag som styrker varsleres vern mot gjengjeldelse.
Forslag nr. 3 fra A, Sp og SV
Stortinget ber regjeringen legge frem lovforslag som pålegger virksomheter av en viss størrelse å innføre rutiner for håndtering av varsling. Rutinene bør også kunne tilpasses mindre virksomheter.
Forslag nr. 4 fra A, Sp og SV
Stortinget ber regjeringen legge frem lovforslag eller utarbeide forskriftsendringer der det presiseres at det ikke er adgang til å reglementsfeste begrensninger i ytringsfriheten og retten til å varsle, verken i privat eller offentlig sektor.
Forslag nr. 5 fra A, Sp og SV
Stortinget ber regjeringen legge frem lovforslag der det presiseres at varslerrettighetene omfatter alle arbeidstakere, både fast ansatte, midlertidig ansatte og innleide arbeidstakere. Når det gjelder innleide, må et lovforslag presisere at begrepet «virksomheten» gjelder alle ledd i en kontraktkjede, uansett i hvilket ledd den innleide er formelt ansatt.
- Forslag nr. 8 på vegne av KrF.Falt
41 for · 61 mot · 67 ikke til stede · 5. apr. 2016
- A 30 for
- KrF 6 for
- SV 4 for
- MDG 1 for
- V 5 mot
- Sp 6 mot
- FrP 19 mot
- H 31 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 8 på vegne av KrF
Stortinget ber regjeringen vurdere opprettelse av et eget varslerombud eller en egen varslerenhet hos Arbeidstilsynet.
- romertallene I og II.Vedtatt
Enstemmig · 5. apr. 2016
- Romertall III.Vedtatt
Enstemmig · 5. apr. 2016
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 4 av 6 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.