Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · 2015-2016

Endringer i utlendingsloven (innstramninger)

Prop. 16 L (2015-2016), Lovvedtak 5 (2015-2016)

Saken på stortinget.no ↗

Stortinget behandlet saken 19. november 2015. Det ble holdt 7 voteringer, 4 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Forslag nr. 1 på vegne av KrF.») falt med 15 mot 85 stemmer; flertallet i H, A, Sp og FrP stemte mot.

Om saken

Status
Behandlet 19. november 2015

Slik ble det stemt (7)

  1. Forslag nr. 2 fra KrFVedtatt

    55 for · 50 mot · 64 ikke til stede · 16. nov. 2015

    • A 33 for
    • KrF 6 for
    • Sp 6 for
    • V 5 for
    • SV 4 for
    • MDG 1 for
    • FrP 19 mot
    • H 31 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 på vegne av KrF (gjelder 1. gangsbehandling 16.11.15)

    III Loven oppheves fra og med 1. januar 2018.

  2. Romertall I, § 32 første ledd, bokstav d)Vedtatt

    96 for · 5 mot · 68 ikke til stede · fri votering · 16. nov. 2015

    • A 32 for
    • H 28 for
    • FrP 19 for
    • KrF 6 for
    • Sp 6 for
    • V 5 for
    • MDG 1 mot
    • SV 4 mot
  3. Romertall I, § 76 annet ledd annet og tredje punktumVedtatt

    95 for · 10 mot · 64 ikke til stede · fri votering · 16. nov. 2015

    • A 33 for
    • H 31 for
    • FrP 19 for
    • KrF 6 for
    • Sp 6 for
    • MDG 1 mot
    • SV 4 mot
    • V 5 mot
  4. Resten av romertall I og romertall IIVedtatt

    Enstemmig · 16. nov. 2015

  5. Lovens overskrift og loven i sin helhetVedtatt

    Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen

    Enstemmig · 16. nov. 2015

  6. Forslag nr. 1 fra ArbeiderpartietVedtatt

    Enstemmig · 16. nov. 2015

  7. Forslag nr. 1 på vegne av KrF.Falt

    15 for · 85 mot · 69 ikke til stede · 19. nov. 2015

    • KrF 6 for
    • V 5 for
    • SV 3 for
    • MDG 1 for
    • Sp 5 mot
    • FrP 17 mot
    • H 30 mot
    • A 33 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag på vegne av KrF (gjelder 2. gangsbehandling 19.11.15)

    Forslag til lovanmerkning «Lovvedtaket bifalles ikke. Anmerkning: Romertall I § 76 annet ledd annet og tredje punktum antas å burde lyde: Departementet kan heller ikke instruere Utlendingsnemnda om lovtolkning eller skjønnsutøvelse. Departementet kan instruere om prioritering av saker.»

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 4 av 7 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.