Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Energi- og miljøkomiteen · 2014-2015

Representantforslag om Stortingets involvering i saker om store gruveplanar og sjødeponi

Dokument 8:80 S (2014-2015), Innst. 300 S (2014-2015)

Saken på stortinget.no ↗

Stortinget behandlet saken 2. juni 2015 etter innstilling fra energi- og miljøkomiteen. Forslaget ble fremmet av Bård Vegar Solhjell (SV) og Ola Elvestuen (V). Saksordfører: Rigmor Andersen Eide (KrF). Det ble holdt 5 voteringer, 4 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding romertall III») var enstemmig.

Om saken

Et representantforslag fra Venstre og SV om Stortingets involvering i saker om store gruveplanar og sjødeponi er behandlet. Det ble vedtatt å be regjeringen – ved nye søknader om tillatelser til mineralsk aktivitet – stille krav om at de ulike alternativene for deponiløsning konsekvensutredes, slik at alle relevante faglige vurderinger fremkommer før beslutning tas. I tillegg vedtok man å be regjeringen igangsette et arbeid for å utrede mulighetene for å redusere deponeringsbehovet ved framtidig utvinning av mineralressurser.

Saksordfører
Rigmor Andersen EideKrF
Status
Behandlet 2. juni 2015 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (5)

  1. Forslag nr. 2 - 4Falt

    16 for · 86 mot · 67 ikke til stede · 2. juni 2015

    • KrF 6 for
    • V 5 for
    • SV 3 for
    • Sp 6 mot
    • FrP 1 for / 17 mot
    • H 29 mot
    • A 1 for / 34 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Ulf Isak Leirstein (FrP, for), Marianne Marthinsen (A, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra KrF, V, SV og MDG

    Stortinget ber regjeringen fremme et lovforslag om at saker som omhandler store gruveutbygginger der vesentlige interesser stor opp mot hverandre, skal legges frem for Stortinget før endelig avgjørelse blir fattet.

    Forslag nr. 3 fra KrF, V, SV og MDG

    Stortinget ber regjeringa legge fram sak om gruvedrift og sjødeponi i Førdefjorden for Stortinget før utsleppsløyve vert slutthandsama.

    Forslag nr. 4 fra KrF, V, SV og MDG

    Stortinget ber regjeringa om at saka om gruvedrift og sjødeponi i Repparfjord vert lagt fram for Stortinget før utsleppsløyve vert slutthandsama.

  2. Forslag nr. 1Falt

    20 for · 81 mot · 68 ikke til stede · 2. juni 2015

    • KrF 6 for
    • Sp 6 for
    • V 5 for
    • SV 3 for
    • FrP 18 mot
    • H 29 mot
    • A 34 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra KrF, Sp, V, SV og MDG

    Stortinget ber regjeringen stille krav om at alternative deponeringsløsninger på land konsekvensutredes før beslutning om gruvedrift i Engebøfjellet iverksettes.

  3. Forslag nr. 5 på vegne av A.Vedtatt

    54 for · 48 mot · 67 ikke til stede · 2. juni 2015

    • A 35 for
    • KrF 6 for
    • Sp 6 for
    • V 5 for
    • SV 2 for / 1 mot
    • FrP 18 mot
    • H 29 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Karin Andersen (SV, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 5 på vegne av A

    Stortinget ber regjeringen påse at miljøfaglige råd er grunnlaget for en helhetlig beslutning når endelig utslippstillatelse gis i forbindelse med utvinning av mineralressurser, og at denne sikrer bærekraftig utvikling og ikke forringer miljø og/eller ressursgrunnlaget over tid.

  4. Innstillingens tilråding romertall I og IIVedtatt

    55 for · 47 mot · 67 ikke til stede · 2. juni 2015

    • A 35 for
    • KrF 6 for
    • Sp 6 for
    • V 5 for
    • SV 3 for
    • FrP 18 mot
    • H 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding I.

    Stortinget ber regjeringen – ved nye søknader om tillatelser til mineralsk aktivitet – stille krav om at de ulike alternativene for deponiløsning konsekvensutredes, slik at alle relevante faglige vurderinger fremkommer før beslutning tas.

    Forslag Komiteens tilråding II.

    Stortinget ber regjeringen igangsette et arbeid for å utrede mulighetene for å redusere deponeringsbehovet ved framtidig utvinning av mineralressurser.

  5. Innstillingens tilråding romertall IIIVedtatt

    Enstemmig · 2. juni 2015

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 4 av 5 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.