Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Justiskomiteen · 2014-2015

Representantforslag om generell bevæpning av politiet

Dokument 8:34 S (2014-2015), Innst. 235 S (2014-2015)

Saken på stortinget.no ↗

Stortinget behandlet saken 5. mai 2015 etter innstilling fra justiskomiteen. Forslaget ble fremmet av André N. Skjelstad (V), Iselin Nybø (V) og Sveinung Rotevatn (V). Saksordfører: Jorodd Asphjell (A). Det ble holdt 6 voteringer, 5 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Romertall V») var enstemmig.

Om saken

Stortinget har drøftet et forslag fra representanter fra Venstre om at Stortinget ber regjeringen legge frem en sak som klargjør at generell bevæpning i politiet ikke skal finne sted, og at hovedregelen om bevæpning av politiet inntas i politiloven. Forslaget ble vedlagt protokollen, men det ble blant annet vedtatt at Stortinget ber regjeringen opprettholde dagens praksis med et ubevæpnet politi.

Saksordfører
Jorodd AsphjellA
Status
Behandlet 5. mai 2015 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (6)

  1. Forslag nr. 2 på vegne av A og Sp.Falt

    39 for · 61 mot · 69 ikke til stede · 5. mai 2015

    • A 33 for
    • Sp 6 for
    • MDG 1 mot
    • SV 3 mot
    • KrF 5 mot
    • V 5 mot
    • FrP 17 mot
    • H 30 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra A og Sp

    Stortinget ber regjeringen frembringe kunnskap om hvordan generell bevæpning kan påvirke politiets oppgaveløsning.

  2. Forslag nr. 1 og 3 på vegne av A og Sp.Falt

    48 for · 52 mot · 69 ikke til stede · 5. mai 2015

    • A 33 for
    • Sp 6 for
    • V 5 for
    • SV 3 for
    • MDG 1 for
    • KrF 5 mot
    • FrP 17 mot
    • H 30 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra A og Sp

    Stortinget ber regjeringen legge fram en sak som klargjør at generell bevæpning i politiet ikke skal finne sted, og der hovedreglene om bevæpning av politiet inntas i politiloven.

    Forslag nr. 3 fra A og Sp

    Stortinget ber regjeringen evaluere erfaringene med fremskutt lagring.

  3. Romertall I.Vedtatt

    82 for · 5 mot · 82 ikke til stede · 5. mai 2015

    • A 29 for
    • H 23 for / 1 mot
    • FrP 16 for
    • V 5 for
    • KrF 4 for
    • Sp 4 for / 1 mot
    • MDG 1 for
    • SV 3 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Elin Rodum Agdestein (H, mot), Anne Tingelstad Wøien (Sp, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding I.

    Stortinget ber regjeringen opprettholde dagens bevæpningspraksis med et ubevæpnet politi. Dette påvirker ikke tillatelsen til bevæpning etter våpeninstruksen i særskilte situasjoner.

  4. Romertall II.Vedtatt

    52 for · 46 mot · 71 ikke til stede · 5. mai 2015

    • H 29 for
    • FrP 17 for
    • KrF 5 for
    • MDG 1 for
    • SV 3 mot
    • V 4 mot
    • Sp 6 mot
    • A 33 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding II.

    Stortinget ber regjeringen evaluere de siste måneders praksis med bevæpning.

  5. Romertallene III og IV.Vedtatt

    92 for · 2 mot · 75 ikke til stede · 5. mai 2015

    • A 33 for
    • H 27 for
    • FrP 13 for / 2 mot
    • Sp 6 for
    • V 5 for
    • KrF 4 for
    • SV 3 for
    • MDG 1 for

    Stemte annerledes enn partiet: Øyvind Korsberg (FrP, mot), Lene Langemyr (FrP, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding III.

    Stortinget ber regjeringen vurdere hvordan Stortinget i større grad kan involveres når politiet bevæpnes over lengre tid, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.

    Forslag Komiteens tilråding IV.

    Stortinget ber regjeringen utrede og vurdere konsekvensene av andre risikoreduserende tiltak, herunder blant annet objekt- og punktsikring.

  6. Romertall VVedtatt

    Enstemmig · 5. mai 2015

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 5 av 6 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.