Sak · Helse- og omsorgskomiteen · 2013-2014
Representantforslag om flere og bedre tiltak for å bekjempe føflekkreft
Dokument 8:68 S (2013-2014), Innst. 61 S (2014-2015)
Saken på stortinget.no ↗Høringen 28. okt. 2014 (0 innspill) →
Stortinget behandlet saken 2. desember 2014 etter innstilling fra helse- og omsorgskomiteen. Forslaget ble fremmet av 5 representanter fra A. Saksordfører: Morten Wold (FrP). Det ble holdt 5 voteringer, 4 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding») var enstemmig.
Om saken
Stortinget har forkastet flere forslag fra Arbeiderpartiet om tiltak for å bekjempe føflekkreft. Forslagene fikk vekslende støtte fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti.
- Foreslått av
- Audun OtterstadA, Freddy de RuiterA, Ruth GrungA, Tove Karoline KnutsenA, Torgeir MicaelsenA
- Saksordfører
- Morten WoldFrP
- Emner
- Helsevesen, Sykdommer, Folkehelse
- Status
- Behandlet 2. desember 2014 · Vedtak i samsvar med innstillingen
Slik ble det stemt (5)
- Forslag nr. 4 og 5 på vegne av A, Sp og SV.Falt
50 for · 62 mot · 57 ikke til stede · 2. des. 2014
- A 36 for
- Sp 6 for
- SV 4 for
- V 4 for
- MDG 1 mot
- KrF 6 mot
- FrP 22 mot
- H 33 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 4 fra A, Sp og SV
Stortinget ber regjeringen sette i gang en bred utredning i samarbeid med Kreftforeningen for å finne bakgrunnen for at Norge er dårligst i Europa når det gjelder dødelighet av føflekkreft, finne frem til tiltak – både forebyggende tiltak og behandling – som kan redusere forekomsten av all hudkreft. En slik utredning bør også vurdere tiltak for å endre holdninger, lettere la seg undersøke og å bidra til at man i Norge oppdager føflekkreft tidlig.
Forslag nr. 5 fra A, Sp og SV
Stortinget ber regjeringen legge fram en strategi for å styrke forskningen på nye behandlingsformer mot føflekkreft.
- Forslag nr. 3 på vegne av A, Sp og SV.Falt
48 for · 65 mot · 56 ikke til stede · 2. des. 2014
- A 36 for
- Sp 6 for
- SV 4 for
- MDG 1 for
- V 1 for / 4 mot
- KrF 6 mot
- FrP 22 mot
- H 33 mot
Stemte annerledes enn partiet: Ketil Kjenseth (V, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 fra A, Sp og SV
Stortinget ber regjeringen fremme forslag til hvordan myndighetene kan øke støtten til forebyggende og holdningsskapende arbeid mot føflekkreft.
- Forslag nr. 2 på vegne av A, KrF og Sp.Falt
48 for · 65 mot · 56 ikke til stede · 2. des. 2014
- A 36 for
- KrF 6 for
- Sp 6 for
- MDG 1 mot
- SV 4 mot
- V 5 mot
- FrP 22 mot
- H 33 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra A, KrF og Sp
Stortinget ber regjeringen snarest innføre krav om at alle solstudioer skal betjenes av personale som har fått opplæring i rutiner og sikker drift, vedlikehold og hygiene.
- Forslag nr. 1 på vegne av A, KrF og Sp.Falt
49 for · 64 mot · 56 ikke til stede · 2. des. 2014
- A 36 for
- KrF 6 for
- Sp 6 for
- MDG 1 for
- SV 4 mot
- V 5 mot
- FrP 22 mot
- H 33 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra A, KrF og Sp
Stortinget ber regjeringen innføre nødvendig regulering av solarium for å begrense forekomst av føflekkreft i tråd med anbefalinger fra Statens strålevern.
- Innstillingens tilrådingVedtatt
Enstemmig · 2. des. 2014
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 4 av 5 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.