Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Kommunal- og forvaltningskomiteen · 2011-2012

Representantforslag om en ny bolig- og byutviklingspolitikk for bærekraft og livskvalitet

Dokument 8:130 S (2011-2012), Innst. 154 S (2012-2013)

Saken på stortinget.no ↗

Stortinget behandlet saken 17. desember 2012 etter innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen. Forslaget ble fremmet av Geir Jørgen Bekkevold (KrF), Hans Olav Syversen (KrF), Knut Arild Hareide (KrF) og Line Henriette Holten (KrF). Saksordfører: Håkon Haugli (A). Det ble holdt 10 voteringer, 9 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding.») var enstemmig.

Om saken

Stortinget har behandlet et representantforslag fra Kristelig Folkeparti om ny bolig- og byutviklingspolitikk for bærekraft og livskvalitet. Forslaget ble vedlagt protokollen.

Saksordfører
Håkon HaugliA
Status
Behandlet 17. desember 2012 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (10)

  1. Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Falt

    21 for · 78 mot · 70 ikke til stede · 17. des. 2012

    • FrP 21 for
    • V 1 mot
    • KrF 5 mot
    • SV 7 mot
    • Sp 8 mot
    • H 19 mot
    • A 38 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen sørge for at Finanstilsynets forslag til egenkapitalkrav blir rådgivende og ikke bindende for bankene.

  2. Forslag nr. 2 på vegne av KrF.Falt

    6 for · 94 mot · 69 ikke til stede · 17. des. 2012

    • KrF 5 for
    • V 1 for
    • SV 7 mot
    • Sp 8 mot
    • H 19 mot
    • FrP 22 mot
    • A 38 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra KrF

    Stortinget ber regjeringen sikre at det av hensyn til jordvern, miljø og sosial kapital stilles krav til mer fortetting og høyere bebyggelse, særlig rundt sentrale kollektivknutepunkt, og at staten inngår forpliktende partnerskap med kommunene om utbygging av kollektivtransport. Kommunenes bolig- og byutviklingspolitikk må gis tydeligere rammer, men også bedre statlig støtte til kollektivtransport.

  3. Forslag nr. 3 på vegne av KrF.Falt

    23 for · 77 mot · 69 ikke til stede · 17. des. 2012

    • H 16 for / 3 mot
    • KrF 5 for
    • V 1 for
    • SV 7 mot
    • Sp 8 mot
    • FrP 1 for / 21 mot
    • A 38 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Per-Willy Amundsen (FrP, for), Bent Høie (H, mot), Torbjørn Røe Isaksen (H, mot), Arve Kambe (H, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 3 fra KrF

    Stortinget ber regjeringen sikre at det i Nasjonal transportplan prioriteres utbygging av transportsystemer som er nødvendige for å dreie utbyggingsmønsteret mot sentrale kollektivknutepunkt i byer og tettsteder og mot sentrumsnære områder med muligheter for utbygging med mindre arealkonflikter.

  4. Forslag nr. 4 på vegne av KrF.Falt

    43 for · 57 mot · 69 ikke til stede · 17. des. 2012

    • FrP 21 for / 1 mot
    • H 17 for / 2 mot
    • KrF 5 for
    • V 1 mot
    • SV 7 mot
    • Sp 8 mot
    • A 38 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Ingebjørg Amanda Godskesen (FrP, mot), Torbjørn Røe Isaksen (H, mot), Arve Kambe (H, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 4 fra KrF

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag om en kollektivstrategi med oppmerksomhet rettet mot de store byene, i nært samarbeid med disse.

  5. Forslag nr. 5 på vegne av KrF.Falt

    6 for · 94 mot · 69 ikke til stede · 17. des. 2012

    • KrF 5 for
    • V 1 mot
    • SV 7 mot
    • Sp 8 mot
    • H 19 mot
    • FrP 22 mot
    • A 1 for / 37 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Svein Gjelseth (A, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 5 fra KrF

    Stortinget ber regjeringen innskjerpe den rikspolitiske bestemmelsen om kjøpesenterstopp slik at det bare kan planlegges for nye kjøpesentra i bysentra, bydelssentra og avlastningsområder ved kollektivknutepunkter.

  6. Forslag nr. 6 på vegne av KrF.Falt

    28 for · 72 mot · 69 ikke til stede · 17. des. 2012

    • FrP 22 for
    • KrF 5 for
    • V 1 for
    • SV 7 mot
    • Sp 8 mot
    • H 19 mot
    • A 38 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 6 fra KrF

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag om bygging av minst 2 000 nye studentboliger årlig, og at regjeringen vurderer å øke den statlige kostnadsandelen.

  7. Forslag nr. 7 på vegne av KrF.Falt

    27 for · 73 mot · 69 ikke til stede · 17. des. 2012

    • FrP 22 for
    • KrF 5 for
    • V 1 mot
    • SV 7 mot
    • Sp 8 mot
    • H 19 mot
    • A 38 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 7 fra KrF

    Stortinget ber regjeringen overføre ansvaret for utbygging av studentboliger til Husbanken for å sikre mer effektiv utbygging. Det legges til grunn at studentenes interesseorganisasjoner opprettholder sin innflytelse over studentboligpolitikken.

  8. Forslag nr. 9 på vegne av KrF.Falt

    23 for · 77 mot · 69 ikke til stede · 17. des. 2012

    • H 18 for / 1 mot
    • KrF 5 for
    • V 1 mot
    • SV 7 mot
    • Sp 8 mot
    • FrP 22 mot
    • A 38 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Torbjørn Røe Isaksen (H, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 9 fra KrF

    Stortinget ber regjeringen sikre at egenkapitalkravet ved kjøp av bolig reduseres fra 15 til 10 pst. for å bidra til at førstegangsetablerere har mulighet til å kjøpe bolig.

  9. Forslag nr. 10 på vegne av KrF.Falt

    24 for · 75 mot · 70 ikke til stede · 17. des. 2012

    • H 18 for
    • KrF 5 for
    • V 1 for
    • SV 7 mot
    • Sp 8 mot
    • FrP 22 mot
    • A 38 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 10 fra KrF

    Stortinget ber regjeringen sikre at «Leie før eie»-ordningen gjøres til en nasjonal ordning for å sikre vanskeligstilte personer en mulighet til å komme inn på boligmarkedet.

  10. Innstillingens tilråding.Vedtatt

    Enstemmig · 17. des. 2012

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 9 av 10 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.