Sak · Justiskomiteen · 2011-2012
Endringer i voldsoffererstatningsloven og straffeprosessloven
Prop. 65 L (2011-2012), Innst. 219 L (2011-2012), Lovvedtak 49 (2011-2012)
Stortinget behandlet saken 26. mars 2012 etter innstilling fra justiskomiteen. Saksordfører: Akhtar Chaudhry (SV). Det ble holdt 4 voteringer, 2 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Romertall I - III») var enstemmig.
Om saken
Stortinget har vedtatt enkelte endringer i voldsoffererstatningsloven og straffeprosessloven. Bakgrunnen for endringene er terrorangrepet mot regjeringskvartalet og Utøya 22. juli 2011. Endringene skal gjelde generelt. En viktig endring er at retten nå kan beslutte at de fornærmede og etterlatte skal kunne overvære rettsmøtet ved bruk av fjernmøte (videokonferanseteknikk) eller ved at de mottar lyd- og bildeoverføring fra rettslokalet på nærmere angitt sted (såkalt streaming).
- Saksordfører
- Akhtar ChaudhrySV
- Emner
- Rettsvesen, Domstoler
- Status
- Behandlet 26. mars 2012
Slik ble det stemt (4)
- Forslag nr. 2 på vegne av FrP.Falt
30 for · 90 mot · 49 ikke til stede · 26. mars 2012
- FrP 29 for
- V 1 mot
- SV 6 mot
- KrF 7 mot
- Sp 9 mot
- H 1 for / 20 mot
- A 47 mot
Stemte annerledes enn partiet: Elisabeth Vik Aspaker (H, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra FrP
Stortinget ber regjeringen fremme forslag om de lovtekniske endringer som skal til for å fjerne taket på voldsoffererstatningen.
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.Falt
59 for · 61 mot · 49 ikke til stede · 26. mars 2012
- FrP 29 for
- H 21 for
- KrF 7 for
- V 1 for
- SV 6 mot
- Sp 9 mot
- A 1 for / 46 mot
Stemte annerledes enn partiet: Steinar Gullvåg (A, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra FrP og H
Stortinget ber regjeringen nedsette et offentlig utvalg som skal evaluere praktiseringen av voldsof-fererstatningsloven siden ikrafttredelsen i 2001. Evalueringen skal inneholde en vurdering av hvorvidt intensjonene bak loven er oppfylt, forholdet til andre erstatningsordninger, vurdering av hvem som regnes som «pårørende» etter gjeldende praksis og i hvilken grad barns rettsstilling er for svak sammenlignet med voksnes mv.
- Romertall I - IIIVedtatt
Enstemmig · 26. mars 2012
- Lovens overskrift og loven i sin helhet.Vedtatt
Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen
Enstemmig · 26. mars 2012
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 2 av 4 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.