Sak · Arbeids- og sosialkomiteen · 2011-2012
Representantforslag om å gjøre endringer i dagens regelverk i sosialhjelpen til mor eller far
Dokument 8:4 S (2011-2012), Innst. 204 S (2011-2012)
Stortinget behandlet saken 1. mars 2012 etter innstilling fra arbeids- og sosialkomiteen. Forslaget ble fremmet av Laila Reiertsen (FrP), Robert Eriksson (FrP) og Vigdis Giltun (FrP). Saksordfører: Geir Pollestad (Sp). Det ble holdt 4 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Romertall II.») ble vedtatt med 62 mot 25 stemmer; flertallet i FrP og KrF stemte mot.
Om saken
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Fremskrittspartiet om å gjøre endringer i dagens regelverk i sosialhjelpen til mor eller far dersom de har barn som har egen biinntekt, samt gjøre den kommunale sosialhjelpen om til et statlig ansvar under Nav.
Representantforslaget ble ikke bifalt.
Følgende anmodningsforslag ble vedtatt: Stortinget ber regjeringen komme tilbake med en vurdering av i hvilken grad sosialhjelp kan og bør kombineres med krav til aktivitet, og med forslag til hvordan dette kan gjøres.
- Foreslått av
- Laila ReiertsenFrP, Robert ErikssonFrP, Vigdis GiltunFrP
- Saksordfører
- Geir PollestadSp
- Emner
- Sosiale tjenester, Trygder
- Status
- Behandlet 1. mars 2012 · Vedtak i samsvar med innstillingen
Slik ble det stemt (4)
- Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP.Falt
23 for · 70 mot · 76 ikke til stede · 1. mars 2012
- FrP 22 for
- V 1 mot
- KrF 5 mot
- Sp 6 mot
- SV 6 mot
- H 16 mot
- A 1 for / 36 mot
Stemte annerledes enn partiet: Sonja Edvardsen (A, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 fra FrP
Stortinget ber regjeringen vurdere å innføre et øvre tak på hva man skal kunne motta i økonomisk bistand fra sosialtjenesten, slik at den samlede økonomiske bistanden, inklusive økonomisk sosialhjelp, ikke motvirker arbeidslinjen.
Forslag nr. 4 fra FrP
Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å gjøre den kommunale sosialhjelpen om til et statlig ansvar under Nav, og at man innfører normerte satser tilnærmet likt over hele landet.
- Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H.Falt
36 for · 56 mot · 77 ikke til stede · 1. mars 2012
- FrP 21 for / 1 mot
- H 15 for
- V 1 mot
- KrF 5 mot
- Sp 6 mot
- SV 6 mot
- A 37 mot
Stemte annerledes enn partiet: Jørund Rytman (FrP, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra FrP og H
Stortinget ber regjeringen fremme nødvendige forslag til lovendring slik at det innføres et lovmessig krav om aktivitetsplikt for den enkelte sosialhjelpsmottaker.
- Det voteres alternativt mellom innstillingens romertall I og forslag nr.1 fra FrP, H og KrFFalt
Alternativ votering mellom to forslag
43 for · 50 mot · 76 ikke til stede · 1. mars 2012
- FrP 21 for / 1 mot
- H 16 for
- KrF 5 for
- V 1 for
- Sp 6 mot
- SV 6 mot
- A 37 mot
Stemte annerledes enn partiet: Ingebjørg Amanda Godskesen (FrP, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra FrP, H og KrF
Stortinget ber regjeringen fremme de nødvendige forslag til lovendringer slik at kommunene ikke kan foreta avkorting i foreldrenes sosialhjelp når de har barn under 18 år som bor hjemme og som har egen inntekt under den skattemessige friinntektsgrensen.
Forslag Komiteens tilråding I.
Dokument 8:4 S (2011–2012) – representantforslag fra stortingsrepresentantene Robert Eriksson, Laila Marie Reiertsen og Vigdis Giltun om å gjøre endringer i dagens regelverk i sosialhjelpen til mor eller far dersom de har barn som har egen biinntekt, samt gjøre den kommunale sosialhjelpen om til et statlig ansvar under Nav – bifalles ikke.
- Romertall II.Vedtatt
62 for · 25 mot · 82 ikke til stede · 1. mars 2012
- A 35 for
- H 12 for
- Sp 6 for
- SV 6 for
- V 1 for
- KrF 2 for / 3 mot
- FrP 22 mot
Stemte annerledes enn partiet: Geir Jørgen Bekkevold (KrF, for), Kjell Ingolf Ropstad (KrF, for)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding II.
Stortinget ber regjeringen komme tilbake med en vurdering av i hvilken grad sosialhjelp kan og bør kombineres med krav til aktivitet, og med forslag til hvordan dette kan gjøres.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 4 av 4 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.