Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne
← Saker

Sak · Utdannings- og forskningskomiteen · 2025-2026

Representantforslag om nasjonale regler mot sikkerhetstrusler ved forskningsinstitusjonene

Dokument 8:121 S (2025-2026), Innst. 180 S (2025-2026)

Saken på stortinget.no ↗Høringen 9. mars 2026 (1 innspill) →

Stortinget behandlet saken 14. april 2026 etter innstilling fra utdannings- og forskningskomiteen. Forslaget ble fremmet av Joakim Myklebost Tangen (FrP), Lill Harriet Sandaune (FrP), Line Marlene Haugen (FrP) og Simen Velle (FrP). Saksordfører: Monica Molvær (H). Det ble holdt 4 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding») ble vedtatt med 62 mot 39 stemmer; flertallet i FrP, V, KrF og Sp stemte mot.

Om saken

Stortinget har behandlet et representantforslag fra Fremskrittspartiet om nasjonale regler mot sikkerhetstrusler ved forskningsinstitusjonene.

Stortinget vedtok å be regjeringen styrke arbeidet med forskningssikkerhet i lys av det skjerpede sikkerhetspolitiske trusselbildet, herunder vurdere om det er behov for å endre sikkerhetsloven, stramme inn på kravene til personellsikkerhet utenfor sikkerhetslovens virkeområde og ytterligere begrense søkere fra risikoland til stillinger innen sensitive teknologier i universiteter, høyskoler og forskningsinstitusjoner. Regjeringen ble bedt om å komme tilbake til Stortinget på egnet måte.

Saksordfører
Monica MolværH
Status
Behandlet 14. april 2026 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg

Slik ble det stemt (4)

  1. Forslag nr. 2 - 4 på vegne av FrP.Falt

    30 for · 70 mot · 69 ikke til stede · 21. apr. 2026

    • FrP 29 for
    • KrF 1 for / 3 mot
    • V 2 mot
    • MDG 5 mot
    • R 5 mot
    • Sp 5 mot
    • SV 5 mot
    • H 13 mot
    • A 32 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Hans Edvard Askjer (KrF, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra FrP

    Stortinget ber regjeringa avslutte forskingssamarbeid med land som Noreg ikkje har tryggleikspolitisk samarbeid med, og som norske tryggleikstenester meiner kan utgjere ein særleg etterretningstrussel mot Noreg.

    Forslag nr. 3 fra FrP

    Stortinget ber regjeringa utforme klare reglar som utelukkar søkjarar frå risikoland til alle stillingar innan sensitive teknologiar og til stillingar som krev tryggleiksklarering.

    Forslag nr. 4 fra FrP

    Stortinget ber regjeringa utforme klare reglar som utelukkar studentar frå risikoland frå studiar innan sensitive teknologiar.

  2. Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, KrF og V.Falt

    46 for · 53 mot · 70 ikke til stede · 21. apr. 2026

    • FrP 29 for
    • MDG 5 for
    • Sp 5 for
    • KrF 4 for
    • V 2 for
    • R 5 mot
    • SV 5 mot
    • H 1 for / 12 mot
    • A 31 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Anna Molberg (H, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra FrP, Sp, KrF, V

    Stortinget ber regjeringen sørge for at de norske sikkerhetstjenestene ressurssetter og prioriterer arbeidet med forskningssikkerhet, og at tjenestenes samarbeid og informasjonsutveksling med universitets- og høgskolesektoren styrkes.

  3. Forslag nr. 5 på vegne av H, Sp og KrF.Vedtatt

    57 for · 44 mot · 68 ikke til stede · 21. apr. 2026

    • FrP 29 for
    • H 14 for
    • MDG 5 for
    • Sp 5 for
    • KrF 4 for
    • V 2 mot
    • R 5 mot
    • SV 5 mot
    • A 32 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 5 fra H, Sp, KrF

    Stortinget ber regjeringen styrke arbeidet med forskningssikkerhet i lys av det skjerpede sikkerhetspolitiske trusselbildet, herunder vurdere om det er behov for å endre sikkerhetsloven, stramme inn på kravene til personellsikkerhet utenfor sikkerhetslovens virkeområde og ytterligere begrense søkere fra risikoland til stillinger innen sensitive teknologier i universiteter, høyskoler og forskningsinstitusjoner. Regjeringen bes komme tilbake til Stortinget på egnet måte.

  4. Innstillingens tilrådingVedtatt

    62 for · 39 mot · 68 ikke til stede · 21. apr. 2026

    • A 32 for
    • H 14 for
    • MDG 5 for
    • R 5 for
    • SV 5 for
    • V 2 mot
    • KrF 4 mot
    • Sp 5 mot
    • FrP 1 for / 28 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Finn Krokeide (FrP, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    Dokument 8:121 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Lill Harriet Sandaune, Line Marlene Haugen, Joakim Myklebost Tangen og Simen Velle om nasjonale regler mot sikkerhetstrusler ved forskningsinstitusjonene – vedtas ikke.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 4 av 4 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.