Sak · Kontroll- og konstitusjonskomiteen · 2025-2026
Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Dokument 3:6 (2025-2026), Innst. 445 S (2025-2026)
Saken på stortinget.no ↗Høringen 22. mai 2026 (0 innspill) →Høringen 6. mars 2026 (0 innspill) →
Stortinget behandlet saken 18. juni 2026 etter innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen. Saksordfører: Julie E. Stuestøl (MDG). Det ble holdt 9 voteringer, 7 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Romertall VI.») var enstemmig.
Om saken
Stortinget har behandlet innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Dokument 3:6 (2025-2026) Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST). Som ledd i komiteens behandling av saken ble det avholdt to kontrollhøringer, en åpen og en lukket. Komiteen slutter seg til Riksrevisjonens konklusjoner om at PST ikke i tilstrekkelig grad har vært i stand til å utføre sine oppgaver som innenlands etterretnings- og sikkerhetstjeneste gitt dagens trusselbilde, og at det er sterkt kritikkverdig at Justis- og beredskapsdepartementet ikke har fulgt dette opp som departementet burde. Stortinget traff vedtak i tråd med komiteens tilråding, herunder kritikkvedtak rettet mot tidligere statsråd Monica Mæland, samt vedtak om sterk kritikk av tidligere statsråd Emilie E. Mehl og regjeringen Støre.
- Saksordfører
- Julie E. StuestølMDG
- Status
- Behandlet 18. juni 2026 · Vedtak i samsvar med innstillingen
- Dokumenter
- Dokument 3:6 (2025-2026) ↗ · Innst. 445 S (2025-2026) ↗
Slik ble det stemt (9)
- Forslag nr. 4 på vegne av R.Falt
80 for · 89 mot · 18. juni 2026
- FrP 47 for
- R 9 for
- SV 9 for
- MDG 8 for
- KrF 7 for
- V 3 mot
- Sp 9 mot
- H 24 mot
- A 53 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 4 på vegne av R
Stortinget ber om at regjeringen årlig, i forbindelse med budsjettproposisjonen, i egnede former legger fram for Stortinget en høygradert vurdering av operativ evne for Politiets sikkerhetstjeneste (PST).
- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av KrF.Falt
10 for · 156 mot · 3 ikke til stede · 18. juni 2026
- KrF 7 for
- V 3 mot
- MDG 8 mot
- R 9 mot
- Sp 9 mot
- SV 9 mot
- H 24 mot
- FrP 3 for / 42 mot
- A 52 mot
Stemte annerledes enn partiet: Truls Gihlemoen (FrP, for), Silje Hjemdal (FrP, for), Erlend Wiborg (FrP, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra KrF
Stortinget mener det er sterkt kritikkverdig at regjeringen, ved statsminister Jonas Gahr Støre, ikke i tilstrekkelig grad har fulgt opp tydelige signaler fra PST om økende ressursbehov, sett i lys av statsministerens særskilte ansvar for ivaretakelsen av rikets sikkerhet.
Forslag nr. 3 fra KrF
Stortinget mener det er sterkt kritikkverdig at justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ikke i tilstrekkelig grad har sørget for at PST har de nødvendige og forutsigbare rammene til å lukke det vedvarende kapasitetsgapet, gitt alvoret i den sikkerhetspolitiske situasjonen.
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF.Falt
54 for · 115 mot · 18. juni 2026
- FrP 47 for
- KrF 7 for
- V 3 mot
- MDG 8 mot
- R 9 mot
- Sp 9 mot
- SV 9 mot
- H 24 mot
- A 53 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra FrP, KrF
Stortinget ber regjeringen sørge for at forslaget til statsbudsjett inneholder en varig og betydelig styrking av grunnbevilgningen til PST som går over flere år, kombinert med større forutsigbarhet og langsiktighet i finansieringen.
- Romertall I.Vedtatt
Enstemmig · 18. juni 2026
- Romertall II.Vedtatt
96 for · 71 mot · 2 ikke til stede · 18. juni 2026
- FrP 46 for
- H 23 for
- R 9 for
- MDG 8 for
- KrF 7 for
- V 3 for
- Sp 9 mot
- SV 9 mot
- A 53 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding II.
Stortinget ber regjeringen etablere tiltak for å sikre at PSTs oppgaveløsning innenfor beskyttelse av myndighetspersoner ikke går på bekostning av andre kjerneoppgaver som kontraterror og kontraetterretning, for eksempel ved et organisatorisk skille, samt vurderer ytterligere tiltak for å begrense PSTs kostnader ved myndighetspersoners reiser til høyrisikoland.
- Romertall III.Vedtatt
90 for · 79 mot · 18. juni 2026
- FrP 47 for
- H 23 for / 1 mot
- MDG 8 for
- KrF 7 for
- V 3 for
- SV 1 for / 8 mot
- R 9 mot
- Sp 9 mot
- A 1 for / 52 mot
Stemte annerledes enn partiet: Konstanse Marie Alvær (A, for), Ingrid Fiskaa (SV, for), Erna Solberg (H, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding III.
Stortinget mener det er kritikkverdig at tidligere statsråd Monica Mæland ikke var kjent med signaler fra PST om ressurssituasjonen.
- Romertall IV.Vedtatt
89 for · 80 mot · 18. juni 2026
- FrP 47 for
- H 24 for
- MDG 8 for
- KrF 7 for
- V 3 for
- R 9 mot
- Sp 9 mot
- SV 9 mot
- A 53 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding IV.
Stortinget mener det er sterkt kritikkverdig at tidligere statsråd Emilie Mehl ikke i tilstrekkelig grad fulgte opp tydelige signaler fra PST om økende ressursbehov.
- Romertall V.Vedtatt
89 for · 80 mot · 18. juni 2026
- FrP 47 for
- H 24 for
- MDG 8 for
- KrF 7 for
- V 3 for
- R 9 mot
- Sp 9 mot
- SV 9 mot
- A 53 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding V.
Stortinget mener det er sterkt kritikkverdig at regjeringen Støre ikke har foreslått tilstrekkelige bevilgninger til PST over statsbudsjettet.
- Romertall VI.Vedtatt
Enstemmig · 18. juni 2026
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 7 av 9 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.