Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Justiskomiteen · 2025-2026

Endringer i straffeloven (selvstendig inndragning m.m.)

Prop. 27 L (2025-2026), Innst. 214 L (2025-2026), Lovvedtak 43 (2025-2026)

Saken på stortinget.no ↗

Stortinget behandlet saken 26. mai 2026 etter innstilling fra justiskomiteen. Saksordfører: Finn Krokeide (FrP). Det ble holdt 7 voteringer, 5 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Stor bokstav B romertall III») ble vedtatt med 56 mot 44 stemmer; flertallet i A, MDG og SV stemte mot.

Om saken

Stortinget har vedtatt endringer i straffelovens bestemmelser om inndragning. Den viktigste endringen går ut på å innføre en ny ordning for inndragning uten straffedom – betegnet som selvstendig inndragning.

Stortinget vedtok også å be regjeringen lage en plan for opptrapping av antall påtalejurister og komme tilbake til Stortinget i forslag til statsbudsjett for 2027.

Stortinget vedtok videre å be regjeringen igangsette en følgeevaluering av innføringen av de nye reglene for sivilrettslig inndragning.

Stortinget vedtok også å be regjeringen, parallelt med evalueringen av de nye reglene for sivilrettslig inndragning, utrede regler for å øke inndragning av kriminelt utbytte, herunder et forslag om sivil inndragning av formuesgoder med omvendt bevisbyrde innenfor rammene av Grunnloven og våre internasjonale forpliktelser, og legge frem et lovforslag innen utgangen av 2028.

Saksordfører
Finn KrokeideFrP
Status
Behandlet 26. mai 2026 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (7)

  1. Forslag nr. 2 på vegne av H og KrF.Falt

    20 for · 80 mot · 69 ikke til stede · 26. mai 2026

    • H 14 for
    • KrF 4 for
    • V 2 for
    • MDG 5 mot
    • R 5 mot
    • Sp 5 mot
    • SV 5 mot
    • FrP 29 mot
    • A 31 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra H, KrF

    Stortinget ber regjeringen sørge for at det etableres inndragningsteam i alle politidistrikt, og komme tilbake til Stortinget i forslag til statsbudsjett for 2027.

  2. Forslag nr. 1 på vegne av FrP.Falt

    29 for · 71 mot · 69 ikke til stede · 26. mai 2026

    • FrP 29 for
    • V 2 mot
    • KrF 4 mot
    • MDG 5 mot
    • R 5 mot
    • Sp 5 mot
    • SV 5 mot
    • H 14 mot
    • A 31 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen utrede og fremme de nødvendige lovendringsforslag for å sikre en fastsatt fordelingsnøkkel for fordelingen av inndratt kriminelt utbytte.

  3. Stor bokstav A romertallene I og IIVedtatt

    Enstemmig · 26. mai 2026

  4. Lovens overskrift og loven i sin helhet.Vedtatt

    Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen

    Enstemmig · 26. mai 2026

  5. Stor bokstav B romertall IVedtatt

    60 for · 39 mot · 70 ikke til stede · 26. mai 2026

    • FrP 29 for
    • H 14 for
    • MDG 5 for
    • SV 5 for
    • KrF 4 for
    • V 2 for
    • R 4 mot
    • Sp 5 mot
    • A 1 for / 30 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Konstanse Marie Alvær (A, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding B. I.

    Stortinget ber regjeringen lage en plan for opptrapping av antall påtalejurister og komme tilbake til Stortinget i forslag til statsbudsjett for 2027.

  6. Stor bokstav B romertall IIVedtatt

    69 for · 31 mot · 69 ikke til stede · 26. mai 2026

    • FrP 29 for
    • H 14 for
    • MDG 5 for
    • R 5 for
    • Sp 5 for
    • SV 5 for
    • KrF 4 for
    • V 2 for
    • A 31 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding B. II.

    Stortinget ber regjeringen igangsette en følgeevaluering av innføringen av de nye reglene for sivilrettslig inndragning. Evalueringen skal belyse hvilken effekt lovendringen har for omfanget av inndratte formuesgoder som stammer fra kriminalitet, og i hvilken grad de nye inndragningsreglene viser seg egnet til å ramme kriminelle nettverk og bakmenn.

  7. Stor bokstav B romertall IIIVedtatt

    56 for · 44 mot · 69 ikke til stede · 26. mai 2026

    • FrP 29 for
    • H 14 for
    • Sp 5 for
    • KrF 4 for
    • R 3 for / 2 mot
    • V 1 for / 1 mot
    • MDG 5 mot
    • SV 5 mot
    • A 31 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Sofie Marhaug (R, mot), Hanne Beate Stenvaag (R, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding B. III.

    Stortinget ber regjeringen, parallelt med evalueringen av de nye reglene for sivilrettslig inndragning, utrede regler for å øke inndragning av kriminelt utbytte, herunder et forslag om sivil inndragning av formuesgoder med omvendt bevisbyrde innenfor rammene av Grunnloven og våre internasjonale forpliktelser, og legge frem et lovforslag innen utgangen av 2028.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 5 av 7 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.