Sak · Kommunal- og forvaltningskomiteen · 2025-2026
Representantforslag om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv
Dokument 8:24 S (2025-2026), Innst. 144 S (2025-2026)
Saken på stortinget.no ↗Høringen 19. nov. 2025 (5 innspill) →
Stortinget behandlet saken 13. mars 2026 etter innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen. Forslaget ble fremmet av 6 representanter fra H. Saksordfører: Helge André Njåstad (FrP). Det ble holdt 7 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («romertallene II og III.») falt med 48 mot 50 stemmer; flertallet i A, V, H og MDG stemte mot.
Om saken
Stortinget har behandlet representantforslag fra Høyre om å sikre Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv. Stortinget vedtok seks anmodninger til regjeringen om hvordan implementeringen av EUs avløpsdirektiv best kan gjennomføres i Norge.
- Foreslått av
- Anne Kristine LinnestadH, Erna SolbergH, Haagen PoppeH, Kari Sofie BjørnsenH, Mahmoud FarahmandH, Tage PettersenH
- Saksordfører
- Helge André NjåstadFrP
- Emner
- Forurensning, Bygningsvesen, Eu/eøs
- Status
- Behandlet 13. mars 2026 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg
Slik ble det stemt (7)
- Forslag nr. 1 på vegne av A.Vedtatt
53 for · 46 mot · 70 ikke til stede · 17. mars 2026
- A 30 for
- H 13 for / 1 mot
- MDG 5 for
- R 5 for
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- FrP 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Helene Røsholt (H, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra A
Stortinget ber regjeringen, ved implementeringen av EUs reviderte avløpsdirektiv, sørge for at norske interesser ivaretas på en best mulig måte, og at implementeringen gjøres på en måte som er best mulig tilpasset norske forhold.
- Forslag nr. 8 på vegne av SV og MDG.Falt
17 for · 81 mot · 71 ikke til stede · 17. mars 2026
- MDG 5 for
- R 5 for
- SV 5 for
- V 2 for
- KrF 4 mot
- Sp 5 mot
- H 14 mot
- FrP 28 mot
- A 30 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 8 fra SV, MDG
Stortinget ber regjeringen gjøre en grundig vurdering av miljøkonsekvensene av en endret definisjon av tettbebyggelse. Vurderingen skal omtale konsekvenser for vannmiljø, arealbruk, materialbruk, klimagassutslipp og andre relevante miljøeffekter, og den skal være kjent før Stortinget tar stilling til revidert avløpsdirektiv.
- Forslag nr. 6 og 7 på vegne av SV, R og MDG.Falt
17 for · 81 mot · 71 ikke til stede · 17. mars 2026
- MDG 5 for
- R 5 for
- SV 5 for
- V 2 for
- KrF 4 mot
- Sp 5 mot
- H 14 mot
- FrP 28 mot
- A 30 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 6 fra SV, R, MDG
Stortinget ber regjeringen sikre bedre regional koordinering av investeringer i avløpsrensing med mål om at investeringer i renseanlegg skjer med høyest mulig miljøstandard og lavest mulig samlet miljøfotavtrykk.
Forslag nr. 7 fra SV, R, MDG
Stortinget ber regjeringen utrede en støtteordning for investeringer i avløpsrensing som skal være utløsende for bruk av teknologi som gir særlig god miljøeffekt og bidrar til å teste ut nye løsninger for effektiv rensing og høy grad av resirkulering av avfall fra avløpssektoren.
- Forslag nr. 4 og 5 på vegne av FrP og H.Vedtatt
53 for · 45 mot · 71 ikke til stede · 17. mars 2026
- FrP 28 for
- H 14 for
- R 5 for
- KrF 4 for
- V 2 for
- MDG 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- A 30 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 4 fra FrP, H
Stortinget ber regjeringen sikre at Norge benytter det nasjonale handlingsrommet ved implementeringen av EUs reviderte avløpsdirektiv, slik at norske forhold ivaretas på en samfunnsøkonomisk forsvarlig måte, og at definisjonen av tettbebyggelse oppdateres i tråd med direktivets formål og veiledende kriterier, med særlig vekt på faktisk forurensningsbelastning.
Forslag nr. 5 fra FrP, H
Stortinget ber regjeringen legge til rette for en oppdatert beregningsmetode for bebyggelse som reflekterer faktisk forurensningsbelastning, og som er egnet for både små og store tettbebyggelser, slik at implementeringen av EUs reviderte avløpsdirektiv blir mest mulig treffsikker og kostnadseffektiv.
- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP, H og MDG.Vedtatt
59 for · 40 mot · 70 ikke til stede · 17. mars 2026
- FrP 29 for
- H 14 for
- MDG 5 for
- R 5 for
- KrF 4 for
- V 2 for
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- A 30 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra FrP, H, MDG
Stortinget ber regjeringen sikre at norske miljøforhold, topografi og samfunnsøkonomiske realiteter hensyntas og legges til grunn ved utarbeidelsen av kost-/nyttevurderinger når EUs reviderte avløpsdirektiv implementeres i Norge.
Forslag nr. 3 fra FrP, H, MDG
Stortinget ber regjeringen sikre at beregningen av personekvivalenter (pe) ved implementeringen av EUs reviderte avløpsdirektiv skjer på en måte som er praktisk, forståelig og tilpasset norske forhold.
- Romertall I.Vedtatt
52 for · 46 mot · 71 ikke til stede · 17. mars 2026
- FrP 29 for
- MDG 5 for
- Sp 5 for
- SV 5 for
- KrF 4 for
- R 4 for
- V 2 mot
- H 14 mot
- A 30 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding I.
Stortinget ber regjeringen utrede hva innføringen av EUs reviderte avløpsdirektiv vil koste, og utarbeide en oversikt over CO2-utslipp som vil komme på grunn av byggingen av nye anlegg m.m., energibruk ved en innføring og hvilke distriktskonsekvenser direktivet vil føre til.
- romertallene II og III.Falt
48 for · 50 mot · 71 ikke til stede · 17. mars 2026
- FrP 29 for
- R 5 for
- Sp 5 for
- SV 5 for
- KrF 4 for
- V 2 mot
- MDG 5 mot
- H 13 mot
- A 30 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding II.
Stortinget ber regjeringen legge fram analyser over hva innføringen av EUs reviderte avløpsdirektiv vil koste samlet, og for den enkelte kommune og den enkelte husstand som vil få høyere avgifter.
Forslag Komiteens tilråding III.
Stortinget ber regjeringen tydeliggjøre overfor EU at Norge har til hensikt å benytte reservasjonsretten i artikkel 102 i EØS-avtalen hvis ikke Norge innrømmes tilpasninger i, eller unntak fra, EUs reviderte avløpsdirektiv, som minst inkluderer at Norge unntas ny artikkel 6 (reduksjonen fra 2 000 og 10 000 til 1 000 pe), og at unntaket for mindre følsomme områder ikke fjernes, slik at Norges interesser ivaretas.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 7 av 7 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.