Sak · Justiskomiteen · 2025-2026
Representantforslag om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet
Dokument 8:12 S (2025-2026), Innst. 175 S (2025-2026)
Saken på stortinget.no ↗Høringen 29. jan. 2026 (3 innspill) →
Stortinget behandlet saken 24. mars 2026 etter innstilling fra justiskomiteen. Forslaget ble fremmet av Abid Raja (V), Grunde Almeland (V) og Guri Melby (V). Saksordfører: Mari Holm Lønseth (H). Det ble holdt 11 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding») ble vedtatt med 51 mot 49 stemmer; flertallet i FrP, V, H og KrF stemte mot.
Om saken
Stortinget har behandlet et representantforslag Venstre om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet.
Stortinget vedtok å be regjeringen styrke eksisterende og opprette flere avhopperprogrammer for unge lovbrytere.
Stortinget vedtok også å be regjeringen styrke det operative samarbeidet med EU-byråer, som Europol og Eurojust, så langt det er mulig innenfor rammene av Norges tilknytningsforhold til EU.
- Foreslått av
- Abid RajaV, Grunde AlmelandV, Guri MelbyV
- Saksordfører
- Mari Holm LønsethH
- Status
- Behandlet 24. mars 2026 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg
Slik ble det stemt (11)
- Forslag nr. 10 på vegne av KrF.Vedtatt
55 for · 46 mot · 68 ikke til stede · 24. mars 2026
- FrP 29 for
- H 14 for
- SV 5 for
- KrF 4 for
- V 2 for
- MDG 1 for / 4 mot
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- A 32 mot
Stemte annerledes enn partiet: Margit Bye (MDG, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 10 fra KrF
Stortinget ber regjeringen styrke eksisterende og opprette flere avhopperprogrammer for unge lovbrytere.
- Forslag nr. 9 på vegne av KrF.Falt
12 for · 87 mot · 70 ikke til stede · 24. mars 2026
- MDG 5 for
- KrF 4 for
- V 2 for
- SV 4 mot
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- H 1 for / 12 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Stemte annerledes enn partiet: Peter Frølich (H, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 9 fra KrF
Stortinget ber regjeringen utarbeide statlige retningslinjer for ungdomsstraff og ungdomsoppfølging, med mål om å sette kommuner over hele landet i stand til å fylle ungdomsstraff og ungdomsoppfølging med differensiert innhold av høy kvalitet, tilpasset den enkelte ungdoms behov.
- Forslag nr. 8 på vegne av KrF.Falt
40 for · 61 mot · 68 ikke til stede · 24. mars 2026
- FrP 29 for
- MDG 5 for
- KrF 4 for
- V 2 for
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- H 14 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 8 fra KrF
Stortinget ber regjeringen sikre kapasitet innen psykisk helsevern for å kartlegge psykisk og fysisk helse for barn og unge som har høy risiko for å begå alvorlige lovbrudd.
- Forslag nr. 7 på vegne av KrF.Falt
16 for · 85 mot · 68 ikke til stede · 24. mars 2026
- MDG 5 for
- SV 5 for
- KrF 4 for
- V 2 for
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- H 14 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 7 fra KrF
Stortinget ber regjeringen utarbeide en plan for utrulling og langsiktig finansiering av Oslo-modellen for én-til-én-oppfølging av barn som har høy risiko for å begå alvorlige lovbrudd, i hele landet.
- Forslag nr. 6 på vegne av KrF.Falt
40 for · 61 mot · 68 ikke til stede · 24. mars 2026
- FrP 29 for
- MDG 5 for
- KrF 4 for
- V 2 for
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- H 14 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 6 fra KrF
Stortinget ber regjeringen etablere flere barnevernsinstitusjoner, også i Oslo, med forsterket tverrfaglig innslag, i dertil egnede bygg, rettet mot barn som har vedtak om opphold i institusjon etter å ha begått alvorlige eller gjentatte lovbrudd.
- Forslag nr. 5 på vegne av KrF.Falt
6 for · 95 mot · 68 ikke til stede · 24. mars 2026
- KrF 4 for
- V 2 for
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- H 14 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 5 fra KrF
Stortinget ber regjeringen opprette MST-CAN (Multisystemic Therapy – Child Abuse and Neglect) i alle Bufetats regioner og Oslo.
- Forslag nr. 4 på vegne av KrF.Falt
16 for · 85 mot · 68 ikke til stede · 24. mars 2026
- MDG 5 for
- SV 5 for
- KrF 4 for
- V 2 for
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- H 14 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 4 fra KrF
Stortinget ber regjeringen sørge for høyere prioritering og økt tilgang på ressurser hos politi og påtalemyndighet, til etterforskning av og tiltak knyttet til vold i nære relasjoner.
- Forslag nr. 3 på vegne av KrF.Falt
16 for · 85 mot · 68 ikke til stede · 24. mars 2026
- MDG 5 for
- SV 5 for
- KrF 4 for
- V 2 for
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- H 14 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 fra KrF
Stortinget ber regjeringen foreslå finansiering av et betydelig teknologisk løft i politiet som skal sikre politiets evne til effektiv forebygging og bekjempelse av digital kriminalitet.
- Forslag nr. 2 på vegne av KrF.Falt
16 for · 85 mot · 68 ikke til stede · 24. mars 2026
- MDG 5 for
- SV 5 for
- KrF 4 for
- V 2 for
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- H 14 mot
- FrP 29 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra KrF
Stortinget ber regjeringen styrke det forebyggende arbeidet mot rusbruk og kriminalitet i kommunene ved at SLT-modellen kan benyttes i alle kommuner.
- Forslag nr. 1 på vegne av H og KrF.Vedtatt
59 for · 42 mot · 68 ikke til stede · 24. mars 2026
- FrP 29 for
- H 14 for
- MDG 5 for
- SV 5 for
- KrF 4 for
- V 2 for
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra H, KrF
Stortinget ber regjeringen styrke det operative samarbeidet med EU-byråer, som Europol og Eurojust, så langt det er mulig innenfor rammene av Norges tilknytningsforhold til EU.
- Innstillingens tilrådingVedtatt
51 for · 49 mot · 69 ikke til stede · 24. mars 2026
- A 32 for
- R 5 for
- Sp 5 for
- SV 5 for
- MDG 4 for
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- H 14 mot
- FrP 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
Dokument 8:12 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Abid Raja, Guri Melby og Grunde Almeland om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet – vedtas ikke.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 11 av 11 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.