Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Kommunal- og forvaltningskomiteen · 2024-2025

Representantforslag om å ta strategiske grep for å gjøre Norge til en ledende og ansvarlig bruker og utvikler av kunstig intelligens

Dokument 8:235 S (2024-2025), Innst. 414 S (2024-2025)

Saken på stortinget.no ↗Høringen 4. mai 2025 (0 innspill) →

Stortinget behandlet saken 6. juni 2025 etter innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen. Forslaget ble fremmet av Christian Tybring-Gjedde (Uav). Saksordfører: Anne Kristine Linnestad (H). Det ble holdt 5 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding») ble vedtatt med 92 mot 8 stemmer; flertallet i MDG, V og Uav stemte mot.

Om saken

Stortinget har behandlet et forslag fra stortingsrepresentant Christian Tybring-Gjedde om å ta strategiske grep for å gjøre Norge til en ledende og ansvarlig bruker og utvikler av kunstig intelligens. Forslaget ble ikke vedtatt.

Foreslått av
Christian Tybring-GjeddeUav
Status
Behandlet 6. juni 2025 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (5)

  1. Forslag nr. 5 på vegne av Uavhenging representant Christian Tybring-GjeddeFalt

    3 for · 99 mot · 67 ikke til stede · 6. juni 2025

    • MDG 2 for
    • Uav 1 for
    • KrF 2 mot
    • R 5 mot
    • V 5 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 11 mot
    • Sp 17 mot
    • H 22 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 5 på vegne av Uav

    Stortinget ber regjeringen etablere et nasjonalt dual-use compute-senter og en sikker skyplattform under norsk eierskap, med nødvendige sikkerhetsgodkjenninger og interoperabilitet med NATO-standarder.

  2. Forslag nr. 2 og 4 på vegne av Uavhengig representant Christian Tybring-GjeddeFalt

    8 for · 94 mot · 67 ikke til stede · 6. juni 2025

    • V 5 for
    • MDG 1 for
    • Uav 1 for
    • KrF 2 mot
    • R 5 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 1 for / 11 mot
    • Sp 17 mot
    • H 22 mot
    • A 29 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Sivert Bjørnstad (FrP, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 på vegne av Uav

    Stortinget ber regjeringen etablere et statlig medfinansieringsfond for strategisk KI-infrastruktur.

    Forslag nr. 4 på vegne av Uav

    Stortinget ber regjeringen innføre en «innovasjonskvote» i offentlige budsjetter, der en andel øremerkes testkjøp og piloter av ny teknologi, særlig innen forsvar, sikkerhet, helse og utdanning.

  3. Forslag nr. 3 på vegne av Uavhengig representant Christian Tybring-GjeddeFalt

    7 for · 96 mot · 66 ikke til stede · 6. juni 2025

    • V 5 for
    • Uav 1 for
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • R 5 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 1 for / 11 mot
    • Sp 17 mot
    • H 22 mot
    • A 29 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Sivert Bjørnstad (FrP, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 3 på vegne av Uav

    Stortinget ber regjeringen etablere et nasjonalt rammeverk for midlertidige og kontrollerte unntak fra eksisterende regelverk for KI-testing i ulike sektorer.

  4. Forslag nr. 1 på vegne av H.Falt

    30 for · 73 mot · 66 ikke til stede · 6. juni 2025

    • H 21 for / 1 mot
    • V 5 for
    • KrF 2 for
    • MDG 2 for
    • Uav 1 mot
    • R 5 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 12 mot
    • Sp 17 mot
    • A 29 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Trond Helleland (H, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag fra H

    Stortinget ber regjeringen etablere flere regulatoriske sandkasser for uttesting av ny teknologi i offentlig sektor.

  5. Innstillingens tilrådingVedtatt

    92 for · 8 mot · 69 ikke til stede · 6. juni 2025

    • A 28 for
    • H 21 for
    • Sp 16 for
    • FrP 12 for
    • SV 8 for
    • R 5 for
    • KrF 2 for
    • Uav 1 mot
    • MDG 2 mot
    • V 5 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    Dokument 8:235 S (2024–2025) – Representantforslag fra stortingsrepresentant Christian Tybring-Gjedde om å ta strategiske grep for å gjøre Norge til en ledende og ansvarlig bruker og utvikler av kunstig intelligens – vedtas ikke.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 5 av 5 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.