Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Justiskomiteen · 2024-2025

Representantforslag om endring av forvaringsreglene

Dokument 8:209 L (2024-2025), Innst. 482 L (2024-2025)

Saken på stortinget.no ↗

Stortinget behandlet saken 6. juni 2025 etter innstilling fra justiskomiteen. Forslaget ble fremmet av Helge André Njåstad (FrP) og Johan Aas (FrP). Saksordfører: Else Marie Rødby (Sp). Det ble holdt 4 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding.») ble vedtatt med 88 mot 13 stemmer; flertallet i FrP stemte mot.

Om saken

Stortinget har behandlet et representantforslag fra stortingsrepresentanter fra Fremskrittspartiet om endring av forvaringsreglene.

Stortinget vedtok å be regjeringen foreslå nødvendige endringer av forvaringsstraffen, herunder innstramming i reglene for å begjære prøveløslatelse, krav til bruk av elektronisk kontroll ved permisjonog prøveløslatelse, og en sikrere risikovurdering av domfelte med forvaringsstraff.

Foreslått av
Helge André NjåstadFrP, Johan AasFrP
Saksordfører
Else Marie RødbySp
Status
Behandlet 6. juni 2025 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg

Slik ble det stemt (4)

  1. Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP.Falt

    13 for · 90 mot · 66 ikke til stede · 6. juni 2025

    • FrP 12 for
    • Uav 1 for
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • R 5 mot
    • V 5 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • H 22 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 3 fra FrP

    I

    I lov 20. mai 2005 nr. 28 om straff gjøres følgende endring:

    § 44 fjerde ledd nytt annet punktum skal lyde:

    Ved særlig stor fare for at den domfelte på nytt vil begå alvorlig lovbrudd som nevnt i § 40 første ledd, kan retten i forvaringsdommen, eller i dom som nekter prøveløslatelse, fastsette at den domfelte for inntil ytterligere 2 år fra dommen er endelig, ikke kan begjære prøveløslatelse.

    II

    Loven trer i kraft straks.

    Forslag nr. 4 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen fremme de nødvendige lovendringsforslag for å sikre at det gjøres straffbart å unndra seg varetektsfengsling.

  2. Forslag nr. 1 på vegne av H.Falt

    35 for · 67 mot · 67 ikke til stede · 6. juni 2025

    • H 22 for
    • FrP 12 for
    • Uav 1 for
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • R 5 mot
    • V 5 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • A 28 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra H

    Stortinget ber regjeringen foreslå nødvendige endringer i straffeloven, slik at forvaringsdømte for inntil ytterligere 2 år fra dommen er endelig, ikke kan begjære prøveløslatelse.

  3. Forslag nr. 2 på vegne av Sp.Vedtatt

    52 for · 51 mot · 66 ikke til stede · 6. juni 2025

    • H 22 for
    • Sp 17 for
    • FrP 12 for
    • Uav 1 for
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • R 5 mot
    • V 5 mot
    • SV 8 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra Sp

    Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til endring av forvaringsstraffen, herunder innstramning i reglene for å begjære prøveløslatelse, krav til bruk av elektronisk kontroll ved permisjon og prøveløslatelse og en sikrere risikovurdering av domfelte med forvaringsstraff.

  4. Innstillingens tilråding.Vedtatt

    88 for · 13 mot · 68 ikke til stede · 6. juni 2025

    • A 28 for
    • H 21 for / 1 mot
    • Sp 17 for
    • SV 8 for
    • R 5 for
    • V 4 for
    • KrF 2 for
    • MDG 2 for
    • Uav 1 for
    • FrP 12 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Sveinung Stensland (H, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    Dokument 8:209 L (2024–2025) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Helge André Njåstad og Johan Aas om endring av forvaringsreglene – vedtas ikke.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 4 av 4 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.