Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Kommunal- og forvaltningskomiteen · 2024-2025

Representantforslag om en restriktiv familieinnvandringspolitikk

Dokument 8:156 S (2024-2025), Innst. 284 S (2024-2025)

Saken på stortinget.no ↗Høringen 22. apr. 2025 (8 innspill) →

Stortinget behandlet saken 22. mai 2025 etter innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen. Forslaget ble fremmet av Dagfinn Henrik Olsen (FrP), Erlend Wiborg (FrP) og Per-Willy Amundsen (FrP). Saksordfører: Heidi Greni (Sp) og Maren Grøthe (Sp). Det ble holdt 6 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding.») ble vedtatt med 87 mot 12 stemmer; flertallet i FrP stemte mot.

Om saken

Stortinget har behandlet tolv forslag om en restriktiv familieinnvandringspolitikk fra Fremskrittspartiet. Stortinget gjorde følgende vedtak: -Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag om å stramme inn vilkårene for familieinnvandring.

Saksordfører
Heidi GreniSp, Maren GrøtheSp
Status
Behandlet 22. mai 2025 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg

Slik ble det stemt (6)

  1. Forslag nr. 7 - 15 på vegne av FrP.Falt

    12 for · 86 mot · 71 ikke til stede · 22. mai 2025

    • FrP 12 for
    • MDG 1 mot
    • KrF 2 mot
    • R 5 mot
    • V 5 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 16 mot
    • H 20 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 7 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å stanse all familiegjenforening til enslige mindreårige asylsøkere.

    Forslag nr. 8 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å stanse all familiegjenforening til personer som har midlertidig opphold.

    Forslag nr. 9 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å begrense familiegjenforening til å gjelde ektefeller og egne barn under 15 år.

    Forslag nr. 10 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å innføre obligatorisk DNA-test ved alle familieinnvandringssaker.

    Forslag nr. 11 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag som stiller krav om at i alle familieinnvandringssaker må referansepersonen ha jobbet i Norge i til sammen fire år.

    Forslag nr. 12 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen øke underholdskravet for familiegjenforening fra minst 3,2 ganger grunnbeløpet i folketrygden til minst 3,7 ganger grunnbeløpet i folketrygden.

    Forslag nr. 13 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen sørge for at offentlige overføringer, med unntak av alderspensjon, ikke skal inngå som en del av beregningen av underholdskravet.

    Forslag nr. 14 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen innføre underholdskrav uten unntaksordninger for flyktninger ved all familiegjenforening.

    Forslag nr. 15 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen stille krav om plettfri vandel hos både søker og referanseperson i alle familieinnvandringssaker og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag som sikrer dette.

  2. Forslag nr. 5 og 6 på vegne av SV og R.Falt

    20 for · 80 mot · 69 ikke til stede · 22. mai 2025

    • SV 8 for
    • R 5 for
    • V 4 for
    • KrF 2 for
    • MDG 1 for
    • FrP 12 mot
    • Sp 17 mot
    • H 22 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 5 fra SV, R

    Stortinget ber regjeringen gjennomføre en gjennomgang av praksis etter unntaksbestemmelsene i familieinnvandringsregelverket i saker som berører barn, og undersøke om praksis i saksbehandlingen er i tråd med lovgivers intensjon og internasjonale forpliktelser om at barns beste skal være et grunnleggende hensyn.

    Forslag nr. 6 fra SV, R

    Stortinget ber regjeringen gjennomføre en gjennomgang av saker som faller inn under utlendingsforskriften § 17-5 om at barn skal tilbys muntlig samtale, og undersøke hva som blir lagt til grunn når forvaltningen unnlater å tilby samtale fordi det er «åpenbart unødvendig», og komme tilbake til Stortinget på egnet måte i løpet av 2026.

  3. Forslag nr. 2 og 4 på vegne av H og FrP.Falt

    39 for · 62 mot · 68 ikke til stede · 22. mai 2025

    • H 22 for
    • FrP 12 for
    • V 5 for
    • MDG 1 mot
    • KrF 2 mot
    • R 5 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra H, FrP

    Stortinget ber regjeringen sette et tak på antall henteekteskap en person kan gjennomføre, og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag som sikrer dette.

    Forslag nr. 4 fra H, FrP

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å innføre en karanteneordning ved gjentatte henteekteskap.

  4. Forslag nr. 3 på vegne av H og FrP.Falt

    40 for · 60 mot · 69 ikke til stede · 22. mai 2025

    • H 22 for
    • FrP 12 for
    • V 4 for
    • KrF 2 for
    • MDG 1 mot
    • R 5 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 3 fra H, FrP

    Stortinget ber regjeringen frata en person retten til nytt henteekteskap dersom vedkommende er dømt for mishandling av tidligere ektefelle, og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag som sikrer dette.

  5. Forslag nr. 1 på vegne av H, Sp og FrP.Vedtatt

    80 for · 21 mot · 68 ikke til stede · 22. mai 2025

    • A 29 for
    • H 22 for
    • Sp 17 for
    • FrP 12 for
    • MDG 1 mot
    • KrF 2 mot
    • R 5 mot
    • V 5 mot
    • SV 8 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra H, Sp, FrP

    Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag om å stramme inn vilkårene for familieinnvandring.

  6. Innstillingens tilråding.Vedtatt

    87 for · 12 mot · 70 ikke til stede · 22. mai 2025

    • A 28 for
    • H 22 for
    • Sp 17 for
    • SV 7 for
    • R 5 for
    • V 5 for
    • KrF 2 for
    • MDG 1 for
    • FrP 12 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    Dokument 8:156 S (2024–2025) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Erlend Wiborg, Per-Willy Amundsen og Dagfinn Henrik Olsen om en restriktiv familieinnvandringspolitikk – vedtas ikke.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 6 av 6 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.