Kommunene · Deatnu - Tana · Saker
Vestre Varanger utvikling AS - vedtekter og planverk
Vedtak
Tana kommunestyre innvilger Stian Hansen permisjon fra 17.00, Linn Myhre og Hartvik Hansen permisjon fra 18.30 Tana kommune vedtar de oppdaterte vedtektene for Vestre Varanger Utvikling AS. Tana kommune vedtar Vestre Varanger Handlingsplanen 2026, Kommunikasjonsstrategi Vestre Varanger og Vestre Varanger utviklingsplan 2026-2031. Vedtakene er gyldig såfremt det blir likelydende vedtak i de andre eierkommunene, Berlevåg, Båtsfjord og Nesseby.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
Håkon Kjølås (V) tiltrer møtet som vara for Sverre Kimo Pedersen (V)
Stian Hansen fremmer søknad permisjon fra 17.00 Votering. Enstemmig vedtatt Linn Myhre og Hartvik Hansen ber om permisjon 18.30
Enstemmig vedtatt
Fungerende ordfører Anna Oliva Taksgård (H) fremmer kommmunedirektørens innstilling Tana kommune vedtar de oppdaterte vedtektene for Vestre Varanger Utvikling AS. Tana kommune vedtar Vestre Varanger Handlingsplanen 2026, Kommunikasjonsstrategi Vestre Varanger og Vestre Varanger utviklingsplan 2026-2031. Vedtakene er gyldig såfremt det blir likelydende vedtak i de andre eierkommunene, Berlevåg, Båtsfjord og Nesseby.
Totalt 12 stemmer for, 5 stemmer mot, 0 stemmer blank. Stemte for partier : AP (5 stemmer), H (3 stemmer), FrP (1 stemme),UAV (1 stemme) SP (2 stemmer) Stemte imot partier DSL (3 stemmer), V (1 stemme), SP (1 stemme)
Nytt forslag Fra Monica Balto Anti (V), Káre-Elle Partapuoli (DSL)
1. Kommunedirektøren sitt forslag til vedtak avvises. Grunnlagsdokumentene inneholder ikke ett eneste ord om samisk næringsutvikling. Det som derimot er tatt med er muligheten for grønn energi, grønn omstilling, kraftnett og vindkraft. For en samisk kommune er dette saksfremlegget svært mangelfullt og kan ikke vedtas. Vi kan ikke være med på å godkjenne etablering av et omstillingsselskap som fjerner grunnlaget for samiske næringer. Vi vet at vindkraft er en direkte trussel mot en viktig samisk næring. Vi foreslår at saksfremlegget returneres, og at det jobbes frem forslag til innhold for tilleggsutredninger. Forslaget med innhold til tilleggsutredninger må legges frem for kommunestyret for godkjenning.
Totalt 5 stemmer for, 12 stemmer mot, 0 stemmer blank. Stemte for partier: DEA (3 stemmer), V (1 stemme), SP (1 stemme) Stemte mot partier: AP (5 stemmer), H (3 stemmer), FrP (1 stemme), UAV 1 (stemme) SP (2 stemmer) Forslaget falt
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.