Interpellasjon fra FRP: De eldre og hjemmetjenesten i kommunen.
Vedtak
Kommunen publiserer ikke vedtaksteksten for seg. Den står i saksprotokollen ↗.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
Interpellasjon fra FRP v/Svein Berg De eldre og hjemmetjenesten i kommunen. Ordfører hvordan kan Alta kommune forsvare kuttet av to årsverk i hjemmehjelp for de eldre og svake i samfunnet. Først har kommunen bestemt at de eldre skal bo lenger hjemme, dermed har vi styrket hjemmetjenesten over år. Hvordan kan ordfører forsvare at de eldre og svake mister reinhold, sengeskift og hjelp til innkjøp av mat. Er det slik Alta kommune mener vi tar vare på de eldre, så dem kan bo lenger hjemme? Dessverre ordfører kan dette medføre, dårligere ernæring, dårligere hygiene, som igjen utvikler mere sykdommer blant de eldre. Det eldre betaler Alta kommune etter inntekt for tjenester som motaes fra kommunen. Er ordfører enig at dette kan gi de eldre en dårligere hverdag og gi større helseplager? Vil dette gi større belastning på de alt fulle eldreplasser og sykehjemsplasser i kommunen? I tillegg tar vi bort tiltrengte arbeidsplasser for våre innvandrere til kommunen. Vil ordfører se på muligheter for å reversere dette vedtaket gjort av flertallet i kommunestyret? --------------- Svar fra ordfører v/Trine Noodt:
Svar på interpellasjon fra Frp: De eldre og hjemmetjenesten i kommunen Jeg vil starte med å si at jeg skjønner godt at kutt i årsverk innen hjemmehjelp skaper bekymring og usikkerhet. For denne tjenesten er det mange som trenger og setter stor pris på. Men jeg er uenig i hentydningene til interpellanten at det å nedbemanne med to årsverk betyr at eldre mennesker som bor hjemme ikke lenger vil få hjelp til renhold og handling av mat. Av økonomiske årsaker som kommunestyret er veldig godt kjent med, er vi nødt til å ta ned kostnadsnivået på tjenestene våre. Vi har nå en fortløpende gjennomgang av omfanget og prioriteringene innenfor de ulike tjenestene – også hjemmehjelpen som gis. Derfor er det som følge av budsjettvedtaket tatt ned to årsverk i hjemmehjelpstjenesten, noe som for øvrig alle partier ga sin tilslutning til – også Frp, og det ble sendt ut informasjon om nye rutiner for hjemmehjelp, konsekvenser av dette og hva mottakere alternativt kan gjøre. Hjemmehjelp er i utgangspunktet ikke en lovpålagt oppgave, men en oppgave det er en selvfølge at vi bidrar med – så langt vi kan strekke oss. Vi skal fremover fortsatt greie å ta vare på våre eldre, men må vi prioritere annerledes enn før fordi vi kommer til å bli dobbelt så mange eldre om ikke mange år. Det betyr at noen innbyggere nå må enten orden selv eller betale for tjenester som tidligere er gitt av kommunen. Flere må finne andre løsninger på for eksempel matlevering og renhold, fordi kommunen har verken folk eller penger nok til å opprettholde alle tilbud vi som vi har hatt tidligere. Dette er noe de aller fleste kommuner i Norge nå står i fordi økonomi presser frem hardere prioriteringer. Vi må ha sterkere satsing på hjemmesykepleie og dessverre mindre satsing på tradisjonelle hjemmehjelpstjenester. Men det er viktig å understreke at det blir gjort konkrete vurderinger for hver enkelt søker på hjemmetjeneste. Eldre som ikke har andre muligheter skal selvsagt få hjelp av kommunen og vi skal fortsatt drive med både vask og matutlevering. Vi har et godt samarbeid med frivilligheten og dette ønsker vi å styrke i årene fremover fordi det betyr utrolig mye. Frivillige som gir av sin tid for at andre skal ha en bedre hverdag, bidrar virkelig mye for å gjøre Alta til et godt sted å bo for alle - også de som blir eldre. Med denne begrunnelsen ønsker ikke posisjonen å reversere budsjettvedtaket fra desember 2024.
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.