Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Hitra · Saker

Anmodning om tilleggsfinansiering investeringer kirkebygg

Sak 26/2025 · Hitra kommunestyre 24. april 2025 · Behandlet

Vedtak

1. Hitra kommunestyre innvilger ikke søknad fra Hitra Kirkelige Fellesråd om tilleggsfinansiering på kr. 3.132.023 til prosjekt 6574 Oppgradering og rehabilitering av kirkebygg.

2. Dersom Hitra Kirkelige Fellesråd vurderer at det fortsatt foreligger behov for finansiering av uforutsette og nødvendige vedlikeholdstiltak, eller for tiltak som er igangsatt, men ennå ikke ferdigstilt, skal det fremmes en særskilt søknad til Hitra kommunestyre. Søknaden må baseres på en konkret beskrivelse av det enkelte tiltak, inkludert kostnadsoverslag og annen relevant dokumentasjon som kan underbygge behovet for midlene.

3. Hitra kommunestyre forventer at Hitra kirkelige fellesråd sikrer nødvendig budsjettoppfølging i investeringsprosjekter, og holder investeringene på kirkebygg og kirkegårder innenfor de rammer som kommunestyret til enhver tid har bevilget.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Tom Skare (FrP) ba om vurdering av egen habilitet i denne saken da han er ansatt som kirkeverge og er ansvarlig for søknaden som skal behandles i PS26/25. Kommunedirektør innstilte på at representanten er inhabil etter forvaltningsloven § 6 første ledd, a, da han er part i saken. Kommunedirektør innstilte på at representanten er inhabil etter forvaltningsloven § 6, andre ledd, da forhold foreligger som er egnet til å svekke tillit til hans upartiskhet, det innebærer særlig fordel, tap eller ulempe for representanten i behandling av denne saken. Skare ble erklært inhabil i denne sakne og uteble dermed fra behandling av denne saken. Harald Solvar Lian (FrP) stilte som vararepresentant i denne saken.

Terje Herfjord (PP) ba om en vurdering av egen habilitet i denne saken da han er varamedlem av Hitra kirkelige fellesråd. Kommunedirektør innstilte på at Herfjord bør erklæres inhabil i denne saken etter forvaltningsloven § 6 første ledd, a, da han er part i saken. Herfjord ble enstemmig erklært inhabil i denne saken og uteble dermed fra behandlingen av denne saken. Jan Egil Handberg (Pp) stilte som vararepresentant i denne saken.

Sigrid Helene Hanssen (H) ba om en vurdering av egen habilitet i denne saken siden hun er medlem av Hitra kirkelige fellesråd og menighetsråd. Kommunedirektør innstilte på at Hanssen bør erklæres inhabil i denne saken etter forvaltningsloven § 6, første ledd, a, da hun er part i saken. Hanssen ble enstemmig erklært inhabil i denne saken og uteble dermed fra behandlingen av denne saken. Elise Sandstad Hanssen (H) stilte som vararepresentant i denne saken.

Kommunedirektør Ingjerd Astad korrigerte innstillingen i punkt 1:

1. Hitra kommunestyre innvilger søknad fra Hitra kirkelige fellesråd om en tilleggsfinansiering på kr 3.132.023 til prosjekt 6574 Oppgradering og rehabilitering av kirkebygg. Tiltaket finansieres ved økt låneopptak.

Representanten Bjørn Jensen (Ap) ba om gruppemøte. Det ble innvilget

Representanten Bjørn Jensen på vegne av gruppen Ap, SV, Sp, R, fremmet følgende forslag til ny innstilling:

1. Hitra kommunestyre innvilger ikke søknad fra Hitra Kirkelige Fellesråd om tilleggsfinansiering på kr. 3.132.023 til prosjekt 6574 Oppgradering og rehabilitering av kirkebygg.

2. Dersom Hitra Kirkelige Fellesråd vurderer at det fortsatt foreligger behov for finansiering av uforutsette og nødvendige vedlikeholdstiltak, eller for tiltak som er igangsatt, men ennå ikke ferdigstilt, skal det fremmes en særskilt søknad til Hitra kommunestyre. Søknaden må baseres på en konkret beskrivelse av det enkelte tiltak, inkludert kostnadsoverslag og annen relevant dokumentasjon som kan underbygge behovet for midlene.

3. Som i innstillingen.

Geir Samdahl (FrP) ba om gruppemøte. Det ble innvilget.

Det ble votert over forslaget i følgende rekkefølge:

Innstillingens punkt 1 mot forslag fra gruppen Ap, SV, Sp, R. Forslag fra gruppen Ap, Sv, Sp, R ble vedtatt, 14 mot 11 stemmer. Følgende stemte for innstillingen:

• Jan Egil Handberg (Pp)

• Per Ervik (Pp)

• Geir Samdahl (FrP)

• Bjørg Bjørgvik (FrP)

• Harald Solvar Lian (FrP)

• Lillian Ulvan (H)

• Maria Ottervik (H)

• Dag Willmann (H)

• Stig Atle Lervåg (H)

• Sanna Fjeldvær (H)

• Elise (H)

Det ble votert over punkt 2 i opprinnelig innstilling: den ble enstemmig nedstemt.

Det ble votert over nytt punkt 2, forslag fra H, FrP, Pp mot forslag fra Ap, SV, Sp, R. Forslag fra Ap, SV, Sp, R ble vedtatt 14 mot 11 stemmer. Disse ble nesdtemt:

• Jan Egil Handberg (Pp)

• Per Ervik (Pp)

• Geir Samdahl (FrP)

• Bjørg Bjørgvik (FrP)

• Harald Solvar Lian (FrP)

• Lillian Ulvan (H)

• Maria Ottervik (H)

• Dag Willmann (H)

• Stig Atle Lervåg (H)

• Sanna Fjeldvær (H)

• Elis Hanssen (H)

Det ble votert over innstillingen punkt 3. Innstillingen fra enstemmig vedtatt.

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.