Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Stjørdal · Saker

Alternativ vannforsyning med Ausetvatnet som reservevannkilde.

Sak 95/2026 · Kommunestyret 1. oktober 2026 · Behandlet

Vedtak

1. Planlegging av reservevannforsyning med Ausetvatnet som kilde videreføres med systemløsning med trase 2 uten tilrettelegging for lokal tilknytning, iht. anbefaling i foreliggende skisseprosjekt utført av Norconsult alternativ 6.

2. For å begrense gebyrøkninger, bør potensielle abonnenter om mulig knytte seg til eksisterende vann- og avløpsanlegg.

3. Det utarbeides forprosjekt og forberedes søknad om konsesjon for Ausetvatnet som reservevannkilde før saken på nytt legges fram for politisk behandling.

Hele Stjørdal kommune må tilbys tilfredsstillende tilgang og kvalitet på reservevann. Muligheten for en robust sammenkobling av vannettet i Stjørdal og Hegra bes vurdert teknisk og økonomisk slik at dette kan fremmes til politisk behandling. Tilleggsforslag;

1 Kommunestyret ber kommunedirektøren om å ha et vedvarende fokus på

kostnadsreduksjoner i det videre prosjektarbeidet med Ausetvatnet som reservevannkilde.

2 Når saken legges fram for kommunestyret til videre behandling, skal

kommunedirektøren redegjøre for aktuelle kostnadsreduserende tiltak, med en vurdering av økonomisk effekt og eventuelle konsekvenser for prosjektets kvalitet, framdrift og forsyningssikkerhet.

3 Kommunedirektøren bes videre utrede:

a) muligheten for å benytte anleggsbidrag til delfinansiering av prosjektet, og

b) alternative modeller for beregning av forbruksgebyret for vann, herunder hvordan disse vil påvirke ulike abonnentgrupper.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

PS 95/2026 Alternativ vannforsyning med Ausetvatnet som reservevannkilde.

1) Innstilling:

Formannskapet 24.09.2026

1. Planlegging av reservevannforsyning med Ausetvatnet som kilde videreføres med systemløsning med trase 2 uten tilrettelegging for lokal tilknytning, iht. anbefaling i foreliggende skisseprosjekt utført av Norconsult alternativ 6.

2. For å begrense gebyrøkninger, bør potensielle abonnenter om mulig knytte seg til eksisterende vann- og avløpsanlegg.

3. Det utarbeides forprosjekt og forberedes søknad om konsesjon for Ausetvatnet som reservevannkilde før saken på nytt legges fram for politisk behandling.

Dette ble satt opp mot:

2) Jan Inge Kaspersen (Arbeiderpartiet) fremmet følgende alternative forslag:

Ausetvatnet som alternativ vannkilde skrinlegges. Kommunedirektøren bes komme tilbake med ny sak om reservevannsforsyning som også inkluderer nabokommuner, for å finne en løsning som tilfredsstiller reservevann og lavere abonnentkostnader.

Forslag fra SV, Venstre og Arbeiderpartiet:

Saken sendes tilbake til kommunedirektøren for utarbeidelse av en oppdatert risiko- og sårbarhetsanalyse av dagens vannkilde. Videre skal avklares driftskostnader av nytt vannbehandlingsanlegg, kostnader til konsesjonsfrikjøp av kraftproduksjon, samt en oppdatert utredning av tilknytning til Frosta som reservevann.

Johannes Fagervold (Rødt) fremmet følgende endringsforslag:

Punkt 1 endres og blir lydende:

Planlegging av reservevannforsyning med Ausetvatnet som kilde videreføres med systemløsning med trase 1 med tilrettelegging for lokal tilknytning, iht. i foreliggende skisseprosjekt utført av Norconsult alternativ 1.

Ole Hermod Sandvik (Høyre) fremmet følgende tilleggsforslag:

Hele Stjørdal kommune må tilbys tilfredsstillende tilgang og kvalitet på reservevann. Muligheten for en robust sammenkobling av vannettet i Stjørdal og Hegra bes vurdert teknisk og økonomisk slik at dette kan fremmes til politisk behandling.

Rolf Charles Berg (Senterpartiet) fremmet følgende tilleggsforslag:

Tilleggsforslag;

1 Kommunestyret ber kommunedirektøren om å ha et vedvarende fokus på

kostnadsreduksjoner i det videre prosjektarbeidet med Ausetvatnet som reservevannkilde.

2 Når saken legges fram for kommunestyret til videre behandling, skal

kommunedirektøren redegjøre for aktuelle kostnadsreduserende tiltak, med en vurdering av økonomisk effekt og eventuelle konsekvenser for prosjektets kvalitet, framdrift og forsyningssikkerhet.

3 Kommunedirektøren bes videre utrede:

a) muligheten for å benytte anleggsbidrag til delfinansiering av prosjektet, og

b) alternative modeller for beregning av forbruksgebyret for vann, herunder hvordan disse vil påvirke ulike abonnentgrupper.

Voteringer

  1. Ausetvatnet som alternativ vannkilde skrinlegges. Kommunedirektøren bes komme tilbake med ny sak om reservevannsforsyning som også inkluderer nabokommuner, for å finne en …Vedtatt

    37 for · 0 mot · enstemmig

    • Sp 12 for
    • A 9 for
    • H 5 for
    • FrP 3 for
    • SV 2 for
    • V 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • R 1 for
    • UA 1 for
    Hvem stemte hva

    For (37)

    • Ann-Inger LeirtrøA
    • Elisabeth SuzenA
    • Idar AspmodalA
    • Inger Johanne Overvik UthusA
    • Jan Inge KaspersenA
    • Kristin Almhjell JenssenA
    • Per Erik MoenA
    • Siw MæhreA
    • Stian FlobergseterA
    • Arild GressetvoldFrP
    • Johan AarbuFrP
    • Tor Anders HalleFrP
    • Berit Anette ElvertrøH
    • Helene ArnøH
    • Ole Hermod SandvikH
    • Renate Trøan BjørsholH
    • Rune LarsenH
    • Geirr Tjash Ty HagenINP
    • Annette T. JensenKrF
    • Johannes FagervoldR
    • Anna Wesche KvålSp
    • Erik BjørgumSp
    • Knut Egil KvarvingSp
    • Maria KristoffersenSp
    • Mona RaaenSp
    • Otelie ForbordSp
    • Roar BrekkenSp
    • Roger Ivar KnottenSp
    • Rolf Charles BergSp
    • Sigurd BakheimSp
    • Siv SætranSp
    • Tor Helge Forbord SlindSp
    • Gudrun LidalSV
    • Morten HarperSV
    • Ann Elisabeth Monsen ÈliUA
    • Gunnar UglemV
    • Torgrim HallemV
  2. Saken sendes tilbake til kommunedirektøren for utarbeidelse av en oppdatert risiko- og sårbarhetsanalyse av dagens vannkilde. Videre skal avklares driftskostnader av nytt …Falt

    16 for · 21 mot

    • A 9 for
    • SV 2 for
    • V 2 for
    • INP 1 for
    • R 1 for
    • UA 1 for
    • KrF 1 mot
    • FrP 3 mot
    • H 5 mot
    • Sp 12 mot
    Hvem stemte hva

    For (16)

    • Ann-Inger LeirtrøA
    • Elisabeth SuzenA
    • Idar AspmodalA
    • Inger Johanne Overvik UthusA
    • Jan Inge KaspersenA
    • Kristin Almhjell JenssenA
    • Per Erik MoenA
    • Siw MæhreA
    • Stian FlobergseterA
    • Geirr Tjash Ty HagenINP
    • Johannes FagervoldR
    • Gudrun LidalSV
    • Morten HarperSV
    • Ann Elisabeth Monsen ÈliUA
    • Gunnar UglemV
    • Torgrim HallemV

    Mot (21)

    • Arild GressetvoldFrP
    • Johan AarbuFrP
    • Tor Anders HalleFrP
    • Berit Anette ElvertrøH
    • Helene ArnøH
    • Ole Hermod SandvikH
    • Renate Trøan BjørsholH
    • Rune LarsenH
    • Annette T. JensenKrF
    • Anna Wesche KvålSp
    • Erik BjørgumSp
    • Knut Egil KvarvingSp
    • Maria KristoffersenSp
    • Mona RaaenSp
    • Otelie ForbordSp
    • Roar BrekkenSp
    • Roger Ivar KnottenSp
    • Rolf Charles BergSp
    • Sigurd BakheimSp
    • Siv SætranSp
    • Tor Helge Forbord SlindSp
  3. Planlegging av reservevannforsyning med Ausetvatnet som kilde videreføres med systemløsning med trase 1 med tilrettelegging for lokal tilknytning, iht. i foreliggende …Falt

    1 for · 36 mot

    • R 1 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • UA 1 mot
    • SV 2 mot
    • V 2 mot
    • FrP 3 mot
    • H 5 mot
    • A 9 mot
    • Sp 12 mot
    Hvem stemte hva

    For (1)

    • Johannes FagervoldR

    Mot (36)

    • Ann-Inger LeirtrøA
    • Elisabeth SuzenA
    • Idar AspmodalA
    • Inger Johanne Overvik UthusA
    • Jan Inge KaspersenA
    • Kristin Almhjell JenssenA
    • Per Erik MoenA
    • Siw MæhreA
    • Stian FlobergseterA
    • Arild GressetvoldFrP
    • Johan AarbuFrP
    • Tor Anders HalleFrP
    • Berit Anette ElvertrøH
    • Helene ArnøH
    • Ole Hermod SandvikH
    • Renate Trøan BjørsholH
    • Rune LarsenH
    • Geirr Tjash Ty HagenINP
    • Annette T. JensenKrF
    • Anna Wesche KvålSp
    • Erik BjørgumSp
    • Knut Egil KvarvingSp
    • Maria KristoffersenSp
    • Mona RaaenSp
    • Otelie ForbordSp
    • Roar BrekkenSp
    • Roger Ivar KnottenSp
    • Rolf Charles BergSp
    • Sigurd BakheimSp
    • Siv SætranSp
    • Tor Helge Forbord SlindSp
    • Gudrun LidalSV
    • Morten HarperSV
    • Ann Elisabeth Monsen ÈliUA
    • Gunnar UglemV
    • Torgrim HallemV
  4. Hele Stjørdal kommune må tilbys tilfredsstillende tilgang og kvalitet på reservevann. Muligheten for en robust sammenkobling av vannettet i Stjørdal og Hegra bes vurdert …Vedtatt

    26 for · 11 mot

    • Sp 12 for
    • H 5 for
    • FrP 3 for
    • SV 2 for
    • V 2 for
    • KrF 1 for
    • R 1 for
    • INP 1 mot
    • UA 1 mot
    • A 9 mot
    Hvem stemte hva

    For (26)

    • Arild GressetvoldFrP
    • Johan AarbuFrP
    • Tor Anders HalleFrP
    • Berit Anette ElvertrøH
    • Helene ArnøH
    • Ole Hermod SandvikH
    • Renate Trøan BjørsholH
    • Rune LarsenH
    • Annette T. JensenKrF
    • Johannes FagervoldR
    • Anna Wesche KvålSp
    • Erik BjørgumSp
    • Knut Egil KvarvingSp
    • Maria KristoffersenSp
    • Mona RaaenSp
    • Otelie ForbordSp
    • Roar BrekkenSp
    • Roger Ivar KnottenSp
    • Rolf Charles BergSp
    • Sigurd BakheimSp
    • Siv SætranSp
    • Tor Helge Forbord SlindSp
    • Gudrun LidalSV
    • Morten HarperSV
    • Gunnar UglemV
    • Torgrim HallemV

    Mot (11)

    • Ann-Inger LeirtrøA
    • Elisabeth SuzenA
    • Idar AspmodalA
    • Inger Johanne Overvik UthusA
    • Jan Inge KaspersenA
    • Kristin Almhjell JenssenA
    • Per Erik MoenA
    • Siw MæhreA
    • Stian FlobergseterA
    • Geirr Tjash Ty HagenINP
    • Ann Elisabeth Monsen ÈliUA
  5. b) alternative modeller for beregning av forbruksgebyret for vann, herunder hvordan disse vil påvirke ulike abonnentgrupper.Vedtatt

    24 for · 13 mot

    • Sp 12 for
    • H 5 for
    • FrP 3 for
    • V 2 for
    • KrF 1 for
    • R 1 for
    • INP 1 mot
    • UA 1 mot
    • SV 2 mot
    • A 9 mot
    Hvem stemte hva

    For (24)

    • Arild GressetvoldFrP
    • Johan AarbuFrP
    • Tor Anders HalleFrP
    • Berit Anette ElvertrøH
    • Helene ArnøH
    • Ole Hermod SandvikH
    • Renate Trøan BjørsholH
    • Rune LarsenH
    • Annette T. JensenKrF
    • Johannes FagervoldR
    • Anna Wesche KvålSp
    • Erik BjørgumSp
    • Knut Egil KvarvingSp
    • Maria KristoffersenSp
    • Mona RaaenSp
    • Otelie ForbordSp
    • Roar BrekkenSp
    • Roger Ivar KnottenSp
    • Rolf Charles BergSp
    • Sigurd BakheimSp
    • Siv SætranSp
    • Tor Helge Forbord SlindSp
    • Gunnar UglemV
    • Torgrim HallemV

    Mot (13)

    • Ann-Inger LeirtrøA
    • Elisabeth SuzenA
    • Idar AspmodalA
    • Inger Johanne Overvik UthusA
    • Jan Inge KaspersenA
    • Kristin Almhjell JenssenA
    • Per Erik MoenA
    • Siw MæhreA
    • Stian FlobergseterA
    • Geirr Tjash Ty HagenINP
    • Gudrun LidalSV
    • Morten HarperSV
    • Ann Elisabeth Monsen ÈliUA

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.