Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Stjørdal · Saker

Interpellasjon til ordfører i kommunestyret 22.05.2025 - Kostnader vedtatte reservevannsløsning

Interpellasjon 7/2025 · Kommunestyret 22. mai 2025 · Behandlet

Vedtak

Kommunen publiserer ikke vedtaksteksten for seg. Den står i saksprotokollen ↗.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

FO 7/2025 Interpellasjon til ordfører i kommunestyret 22.05.2025 - Kostnader

vedtatte reservevannsløsning

Ordfører, Generell innledning:

Det ble gitt en presentasjon til Utvalg plan og miljø, og formannskapet i oktober 2024. Denne presentasjonen er i hovedsak fortsatt gjeldende, noe som gjelder både skisseprosjekt og forprosjekt. Den største endringen er at framdriften kan og bør være strammere. Oppmerksomheten på vannforsyning som en del av totalberedskapen, herunder krav i drikkevannsforskriften, tilsier at det ikke bør brukes lengre tid enn nødvendig. Per i dag er det uavklart hvor inntak i Ausetvatnet og tilhørende vannbehandlingsanlegg skal plasseres. Dette, sammen med topografiske utfordringer, vil i stor grad bestemme mellomliggende ledningstrase og avgjøre evt. behov for inntakspumpestasjon. Det er heller ikke opplagt hvilken trase den første delen av overføringsledningen skal ha. Siden også reservevannforsyning i hovedsak vil forsyne via dagens distribusjonsanlegg, bør det være omtrent samme vannkvalitet som fra hovedkilden Lauvvatnet. Dette gjelder kvalitet både ut fra vannbehandlingsanlegget og kvalitetsendringer i det nokså lange overføringsanlegget. Av hensyn til beredskap og sikkerhet, bør det hele tiden produseres noe drikkevann fra Ausetvatnet, men av hensyn til bl.a. kraftproduksjon ønskes det heller ikke større uttak enn nødvendig. Mye av dette må også være avklart før det kan søkes om konsesjon for Ausetvatnet. Plassering og prinsipper for anlegg, sammen med vannbehandlingsprosess og balansert drift mellom reserve- og hovedvannkilde, utredes i et skisseprosjekt som starter i juni 2025 og som fullføres rundt årsskiftet 2025/2026. Dersom det i dette arbeidet kommer anbefalinger som stiller spørsmål ved grunnlaget for gjeldende, politisk vedtak, må saken tas opp for ny behandling (tidlig i 2026) før prosjektet videreføres. Når skisseprosjektet er fullført, vil de største usikkerhetene være redusert, slik at det kan gås videre med dimensjonering, plassering og kostnadsberegning. Dette presenteres i et forprosjekt som det tas sikte på å gjennomføre i første halvdel av 2026. Forprosjektet skal være grunnlaget for å oppfylle gjeldende, politisk vedtak om at plan og kostnader legges frem for politisk behandling. Kommunestyret har vedtatt Ausetvatnet skal være vår reservekilde. Når anlegget er ferdig bygd og igangsatt, så må anlegget av tekniske årsaker være i drift og levere vann. KD har derfor tidligere sagt at vi ønsker å betegne Ausetvatnet som en «drikkevannskilde» og ikke bare som «reservevann». Dette kan ikke besvares med større sikkerhet enn høsten 2024 før forprosjekt er gjennomført i første halvdel av 2026. Da vil det også legges fram muligheter for endret ambisjonsnivå. Konsekvenser som endring i gebyrnivå, vil også estimeres som en del av saksgrunnlaget.

I presentasjonen til Utvalg plan og miljø og Formannskapet ligger følgende tall inne:

Forventet kostnad vann eks mva, per Q1/2024: 480 millioner +30% = 620 mill Forventet kostnad avløp eks mva, per Q1/2024: 100 mill + 30% = 130 mill Vi er så tidlig i prosjektet at det ligger inn en 30% usikkerhetsmargin (jfr økonomireglementet). Så med påslag er summen 750 millioner eksl mva.

De juridiske arbeidene som hittil er gjennomført, herunder erfaring fra saker med liknende utfordringer, gjør det sannsynlig at konsesjon for Ausetvatnet til drikkevannslevering vil gis. I dette er det også estimert økonomisk konsekvens for kraftproduksjonen.

Saken legges fram for politisk behandling senest når forprosjektet er klart, noe som pr i dag forventes å skje rundt sommeren 2026. Der må også alternativer til videreføring basert på

Ausetvatnet tas inn i beslutningsgrunnlaget. Hovedplan vann og avløp, som også

omhandler Ausetvatnet, skal opp til endelig behandling nå i juni. Dog med det samme kunnskapsgrunnlaget som da Ausetvatnet ble vedtatt (ref de summer og forutsetninger som er gitt.)

Torgrim Hallem (Venstre) fremmet følgende forslag:

Kommunedirektøren legger fram en sak for kommunestyret med kostnadsoverslag, også avgiftsøkning pr. husstand, for de alternativ som allerede er utredet.

Voteringer

  1. Kommunedirektøren legger fram en sak for kommunestyret med kostnadsoverslag, også avgiftsøkning pr. husstand, for de alternativ som allerede er utredet.Falt

    9 for · 27 mot

    • SV 2 for
    • V 2 for
    • PP 1 for
    • UA 1 for
    • KrF 1 mot
    • R 1 mot
    • A 3 for / 6 mot
    • FrP 3 mot
    • H 5 mot
    • Sp 11 mot
    Hvem stemte hva

    For (9)

    • Elisabeth SuzenA
    • Inger Johanne Overvik UthusA
    • Ivar Morten HansenA
    • Geirr Tjash HagenPP
    • Gudrun LidalSV
    • Morten HarperSV
    • Ann Elisabeth Monsen ÈliUA
    • Gunnar UglemV
    • Torgrim HallemV

    Mot (27)

    • Frøydis SkjervoldA
    • Idar AspmodalA
    • Kristin Almhjell JenssenA
    • Siw MæhreA
    • Stian FlobergseterA
    • Veronika Kjesbu StoumA
    • Arild GressetvoldFrP
    • Johan AarbuFrP
    • Tor Anders HalleFrP
    • Berit Anette ElvertrøH
    • Geir Falck AnderssenH
    • Jon Helge GressethH
    • Renate Trøan BjørsholH
    • Rune LarsenH
    • Annette T. JensenKrF
    • Johannes FagervoldR
    • Anna Wesche KvålSp
    • Eli ArnstadSp
    • Erik BjørgumSp
    • Knut Egil KvarvingSp
    • Marianne SvareSp
    • Mona RaaenSp
    • Nils NordbotnSp
    • Otelie AlmliSp
    • Paal SkjeiSp
    • Roar BrekkenSp
    • Siv SætranSp

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.