Rusforebygging i skolen
Vedtak
Det anbefales å ikke planlegge og etablere nytt rusforebyggende arbeid i skolen uten at dette er kvalitetssikret gjennom UNODCs internasjonale standarder for rusforebygging. Ved å følge disse standardene, kan vi være sikre på at tiltakene våre er kunnskapsbaserte og målrettede, samt at vi bruker ressursene våre effektivt for å oppnå ønskede resultater for målgruppen. Vi er også klar over at det sannsynligvis vil komme nasjonale retningslinjer for rusforebygging i skolene. Derfor ønsker vi å avvente til disse føringene, for å se hva de innebærer for oss. Inntil vi har mer klarhet i de nasjonale retningslinjene, og for å sikre at våre tiltak er kunnskapsbaserte og treffsikre, vil vi fokusere på generelt forebyggende arbeid. Dette inkluderer arbeid med grupper og enkeltpersoner, foredrag, samt å bygge tillit og relasjoner med ungdommer i risikogruppen.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
PS 67/2025 Rusforebygging i skolen
Innstilling:
Utvalg Kultur og Levekår 10.06.2025 Det anbefales å ikke planlegge og etablere nytt rusforebyggende arbeid i skolen uten at dette er kvalitetssikret gjennom UNODCs internasjonale standarder for rusforebygging. Ved å følge disse standardene, kan vi være sikre på at tiltakene våre er kunnskapsbaserte og målrettede, samt at vi bruker ressursene våre effektivt for å oppnå ønskede resultater for målgruppen. Vi er også klar over at det sannsynligvis vil komme nasjonale retningslinjer for rusforebygging i skolene. Derfor ønsker vi å avvente til disse føringene, for å se hva de innebærer for oss. Inntil vi har mer klarhet i de nasjonale retningslinjene, og for å sikre at våre tiltak er kunnskapsbaserte og treffsikre, vil vi fokusere på generelt forebyggende arbeid. Dette inkluderer arbeid med grupper og enkeltpersoner, foredrag, samt å bygge tillit og relasjoner med ungdommer i risikogruppen.
Voteringer
- Utvalg Kultur og Levekår 10.06.2025 Det anbefales å ikke planlegge og etablere nytt rusforebyggende arbeid i skolen uten at dette er kvalitetssikret gjennom UNODCs …Vedtatt
36 for · 0 mot · enstemmig
- Sp 12 for
- A 9 for
- H 5 for
- FrP 3 for
- SV 2 for
- V 2 for
- KrF 1 for
- PP 1 for
- R 1 for
Hvem stemte hva
For (36)
- Elisabeth SuzenA
- Frøydis SkjervoldA
- Inger Johanne Overvik UthusA
- Jan Inge KaspersenA
- Kristin Almhjell JenssenA
- Per Erik MoenA
- Siw MæhreA
- Stian FlobergseterA
- Veronika Kjesbu StoumA
- Arild GressetvoldFrP
- Johan AarbuFrP
- Tor Anders HalleFrP
- Berit Anette ElvertrøH
- Helene ArnøH
- Jon Helge GressethH
- Renate Trøan BjørsholH
- Rune LarsenH
- Annette T. JensenKrF
- Geirr Tjash HagenPP
- Johannes FagervoldR
- Anna Wesche KvålSp
- Eli ArnstadSp
- Erik BjørgumSp
- Henrik Josteinsson MyhrSp
- Jan Borge LarsenSp
- Knut Egil KvarvingSp
- Maria KristoffersenSp
- Marianne SvareSp
- Mona RaaenSp
- Otelie AlmliSp
- Roar BrekkenSp
- Siv SætranSp
- Gudrun LidalSV
- Morten HarperSV
- Tommy ReinåsV
- Torgrim HallemV
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.