Skatval høydebasseng, valg av best mulig plassering.

«Kommunestyret sender, sak 141/24 Skatval høydebasseng - valg av best mulig plassering, tilbake til Kommunedirektøren med de føringer gitt av Formannskapet for å implementeres i ny Hovedplan V/A»

PS 141/2024 Skatval høydebasseng, valg av best mulig plassering.

Avstemning:

Innstilling:

Formannskapet 14.11.2024 Formannskapet ber kommunedirektøren følge opp Stjørdal kommunes visjon – ta hele kommunen i bruk og kommunestyret vedtak fra 25.1.2024 «Bygging av høydebasseng på Skatval, lokasjon utredes og Tiller toppen skal være et alternativ». og ber om at det lages en vurdering av Tillertoppen og sammenstiller denne med de andre to alternativene - et skjematisk oppsett som viser fordeler og ulemper. Det skal tas hensyn til følgende momenter:

1. Med Skatvalshaugen eller Arnstadåsen vil alle som allerede har rent kommunalt vann få en forhøyd leveringssikkerhet.

2. Med Skatvalshaugen eller Arnstadåsen vil ingen av de som mangler sikkert vann i dag få forbedret sitt behov for rent vann.

3. Med Skatvalshaugen eller Arnstadåsen vil vi i hovedsak får en vannsikkerhet i forhold til brann for de som i dag har tilgang til slukkevann (om enn av redusert mengde og trykk). Men alle andre er fremdeles like utsatt for mangel på slokkevann ved brann. På de siste 14 år har det vært 3 branner med 100 % nedbrenning, i området uten kommunalt vann. Den foreslåtte løsningen gir allikevel ikke tilstrekkelig med slokkevann offentlige bygg og boligområder, uten at ledningsnettet oppgraderes.

4. Med Skatvalshaugen eller Arnstadåsen vil fremdeles 10-15 prosent av Skatvals innbyggere (ca. 250-300 pers) være uten sikkert renset vann. (Er Langstein og Langstein Kai regnet med?)

5. Med Skatvalshaugen eller Arnstadåsen er det flere husdyrproduksjoner som fremdeles vil være uten rent og renset vann Her er det viktig å lese hva Mattilsynet sier om sikker vanntilgang for mennesker og husdyr.

6. Med Tillertoppen vil alle på Skatval ha tilgang på rent og sikkert vann. Både mennesker og dyr.

7. Med Tillertoppen vil alle på Skatval ha en sikkerhet i tilgang til slukkevann.

8. Med Tillertoppen vil alle i Langstein ha tilgang til rent og sikkert vann, også Langstein Kai som har stort potensiale for næringsvirksomhet. De må også ha tilgang til sikkert vann. På Langstein er det ca. 15 boenheter med brønn. Langstein kai har tre egne brønner for å forsyne dagens virksomhet. Ny potensiell næringsvirksomhet vil aldri etablere seg uten kommunalt vann.

9. Med Tillertoppen vil det kunne legges avløpsrør samtidig med vann, noe som vil gi et en fordel for miljøet. Alle langs E6 og på østsiden av E6 har private avløpsløsninger.

10. Hva er likhet med Skatvalshaugen / Arnstadåsen og Tillertoppen? Samme tank (høydebasseng), vann må pumpes begge steder. Hva er forskjellen? Det er ca. 2,5 km med rør, noe kraftigere pumpe og en trykkreduksjonsventil.

I forslaget på Skatvalshaugen er det beskrevet en usikkerhet med grunnforhold, og noe som kan påvirke kostnadsbildet. Skatvalshaugen har flere utfordringer med rødlistede og truede arter, utfordringer dette medfører bør vurderes på nytt I dokumentet «Nasjonale mål for vann og helse med gjennomføringsplan» er blant annet følgende momenter tatt inn som viktige parameter.

· Kommunal samfunnsplanlegging skal sikre innbyggerne trygt drikkevann

· Kommunene skal ha helhetlige planer og tiltak som ser vann, avløp og arealbruk i

sammenheng

· Kommunens beredskapsplanverk skal sikre alternativ drikkevannsforsyning for alle,

om nødvendig gjennom samarbeid

· Befolkningen i tettbebyggelser skal være tilknyttet offentlig avløpssystem

· Ingen avløpsanlegg skal slippe ut urenset avløpsvann

· Større tettbebyggelser skal ha avløpsanlegg som minst oppfyller EUs krav til

sekundærrensing

· Vannforekomster skal ha god kjemisk og økologisk tilstand

A/B votering 1) Morten Harper (Sosialistisk venstreparti) fremmet følgende alternative forslag:

Kommunestyret tar rapporten om vurdering av optimal plassering av nytt høydebasseng på Skatvalshaugen til orientering.

Dette ble satt opp mot:

2) Rolf Charles Berg (Senterpartiet) fremmet følgende alternative forslag:

«Kommunestyret sender, sak 141/24 Skatval høydebasseng - valg av best mulig plassering, tilbake til Kommunedirektøren med de føringer gitt av Formannskapet for å implementeres i ny Hovedplan V/A» For forslag 1 stemte 4: Elisabeth Suzen (Ap), Inger Johanne Overvik Uthus (Ap), Gudrun Lidal (SV), Morten Harper (SV) For forslag 2 stemte 32: Ann-Inger Leirtrø (Ap), Idar Aspmodal (Ap), Jan Inge Kaspersen (Ap), Kristin Almhjell Jenssen (Ap), Per Erik Moen (Ap), Siw Mæhre (Ap), Stian Flobergseter (Ap), Arild Gressetvold (Frp), Johan Aarbu (Frp), Tor Anders Halle (Frp), Berit Anette Elvertrø (H), Geir Falck Anderssen (H), Ole Hermod Sandvik (H), Renate Trøan Bjørshol (H), Rune Larsen (H), Annette T. Jensen (KrF), Geirr Tjash Hagen (Pp), Johannes Fagervold (R), Anna Wesche Kvål (Sp), Eli Arnstad (Sp), Erik Bjørgum (Sp), Henrik Josteinsson Myhr (Sp), Knut Egil Kvarving (Sp), Mona Raaen (Sp), Nils Nordbotn (Sp), Otelie Almli (Sp), Roar Brekken (Sp), Rolf Charles Berg (Sp), Sigurd Bakheim (Sp), Tor Helge Forbord Slind (Sp), Ann Elisabeth Monsen Èli (UA), Gunnar Uglem (V) Dermed ble forslag 2 vedtatt.