Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Stjørdal · Saker

Interpellasjon til ordføreren i kommunestyret 23.05.2024 - Ettersøk og eventuell avliving av skadet småvilt

Interpellasjon 8/2024 · Kommunestyret 23. mai 2024 · Behandlet

Vedtak

Kommunen publiserer ikke vedtaksteksten for seg. Den står i saksprotokollen ↗.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

FO 8/2024 Interpellasjon til ordføreren i kommunestyret 23.05.2024 - Ettersøk og

eventuell avliving av skadet småvilt

Ordfører,

1. Ordfører ville sikkert i utgangspunktet ha ringt politiet som de fleste andre. Det er ulikt hvordan man ellers ville reagert, men ordføreren hadde sikkert funnet det naturlig å prøve og komme i kontakt med andre som kunne bidratt til avlivning. Man bør i hvertfall avvente nærmere beskjed fra politiet om hva som er klokt å foreta seg.

2. I 2023 var det 30 utrykninger på småvilt med et timeforbruk på ca 1,5t pr oppdrag. Ettersøksringen har vært restriktiv med utrykningene tidligere også, og ikke alle hendelser har blitt rapportert til kommunen med krav om godtgjøring. For 2023 utgjorde utrykningene en kostnad på kr 20.295. Dersom man offentlig går ut og kommuniserer at ettersøksringen skal håndtere skadd småvilt, vil dette mest sannsynlig bidra til å øke andelen oppdrag for fallviltarbeid med påfølgende kostnader. Trondheim kommune har gitt tilbakemelding på at håndtering av småvilt utgjør en vesentlig kostnad for kommunalt fallviltarbeid, uten at de kan si noe om hvor stor andelen er. Regnskapet for 2023 i Trondheim var på nesten 1,6 mill. kr.

3. Ordningen for refusjon gjelder kun for dyrehelsepersonell jf. forskrift om godtgjørelse for nødhjelp av dyr. Videre er refusjonsskjemaet også tilpasset kun dyrehelsepersonell. Slik ordningen er innrettet får ikke kommunen dekket slike utgifter. Dette har sammenheng med dyrehelsepersonell (veterinærer) sin lovpålagte hjelpeplikt. Sett på bakgrunn av tilbakemeldingene fra ettersøksringen og erfaringene fra Trondheim ser ikke ordføreren bort fra at det her burde bli tatt et initiativ mot sentrale myndigheter for å diskutere om ikke en statlig ordning med refusjon også burde gjelde bredere enn dyrehelsepersonell.

Avstemning:

Gunnar Uglem (Miljøpartiet de grønne) forslag:

Kommunedirektøren framlegger sammen med saken om fallviltavtale, en spesifisert oversikt over kostnader ved å innlemme grevling og rev i avtalen.

Kommunedirektøren framlegger sammen med saken om fallviltavtale, en spesifisert oversikt over kostnader ved å innlemme grevling og rev i avtalen.

Voteringer

  1. Kommunedirektøren framlegger sammen med saken om fallviltavtale, en spesifisert oversikt over kostnader ved å innlemme grevling og rev i avtalen.Vedtatt

    37 for · 0 mot · enstemmig

    • Sp 12 for
    • A 9 for
    • H 5 for
    • FrP 3 for
    • SV 2 for
    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • PP 1 for
    • R 1 for
    • UA 1 for
    • V 1 for
    Hvem stemte hva

    For (37)

    • Ann-Inger LeirtrøA
    • Elisabeth SuzenA
    • Idar AspmodalA
    • Inger Johanne Overvik UthusA
    • Jan Inge KaspersenA
    • Kristin Almhjell JenssenA
    • Per Erik MoenA
    • Siw MæhreA
    • Stian FlobergseterA
    • Arild GressetvoldFrP
    • Johan AarbuFrP
    • Tor Anders HalleFrP
    • Berit Anette ElvertrøH
    • Geir Falck AnderssenH
    • Helene ArnøH
    • Ole Hermod SandvikH
    • Renate Trøan BjørsholH
    • Annette T. JensenKrF
    • Gunnar UglemMDG
    • Geirr Tjash HagenPP
    • Johannes FagervoldR
    • Eli ArnstadSp
    • Erik BjørgumSp
    • Henrik Josteinsson MyhrSp
    • Julie EnganSp
    • Karen ElverumSp
    • Knut Egil KvarvingSp
    • Maria KristoffersenSp
    • Mona RaaenSp
    • Nils NordbotnSp
    • Otelie AlmliSp
    • Roar BrekkenSp
    • Sigurd BakheimSp
    • Gudrun LidalSV
    • Morten HarperSV
    • Ann Elisabeth Monsen ÈliUA
    • Hanne StertenV

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.