Krav om lovlighetskontroll etter koml. § 27-1 av vedtak i politisk sak 136/2023
Vedtak
1. Kommunestyret sender kravet om lovlighetskontroll over til Statsforvalteren i Trøndelag jfr. kommuneloven § 27-1.
2. Kommunestyret opprettholder sitt vedtak av 28.12.2023 i politisk sak 136/2023 «Budsjett 2024 og økonomiplan 2024-2027» og anser med bakgrunn i kommunedirektøren saksframlegg vedtaket i sin helhet for gyldig
3. Kommunestyrets budsjett- og økonomiplanvedtak er oppstilling av påregnelige inntekter og utgifter samt verbale vedtak for perioden. Disse er for budsjett- og økonomiplan henholdsvis bindende og førende for kommunedirektørens videre oppfølging. Hvilken videre oppfølging som kreves for å nå de føringer som er gitt i budsjett og økonomiplanvedtaket anser kommunestyret som et administrativt ansvar å avklare samt effektuere. Dette også om det er delelementer som etter god forvaltningsskikk skulle fordre en fornyet politisk behandling.
4. Kommunestyret viser til vedtatte prinsipper for håndtering av merforbruk i Stjørdal kommune og legger til grunn at dette kommuniseres og etterleves i organisasjonen.
5. Kommunedirektøren bes om, på vanlig måte, å vurdere og iverksette de prosessuelle skritt han anser som nødvendig for å forfølge føringene gitt gjennom kommunestyrets vedtak i budsjett- og økonomiplansammenheng på den mest tids-og kostnadseffektive måte.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
PS 17/2024 Krav om lovlighetskontroll etter koml. § 27-1 av vedtak i politisk sak
136/2023
Avstemning:
Innstilling:
Kommunedirektørens forslag til vedtak/innstilling:
Kommunestyret sender kravet om lovlighetskontroll over til Statsforvalteren i Trøndelag jfr. kommuneloven § 27-1.
Avstemning:
Eli Arnstad (Senterpartiet) tilleggsforslag:
2. Kommunestyret opprettholder sitt vedtak av 28.12.2023 i politisk sak 136/2023 «Budsjett 2024 og økonomiplan 2024-2027» og anser med bakgrunn i kommunedirektøren saksframlegg vedtaket i sin helhet for gyldig.
3. Kommunestyrets budsjett- og økonomiplanvedtak er oppstilling av påregnelige inntekter og utgifter samt verbale vedtak for perioden. Disse er for budsjett- og økonomiplan henholdsvis bindende og førende for kommunedirektørens videre oppfølging. Hvilken videre oppfølging som kreves for å nå de føringer som er gitt i budsjett og økonomiplanvedtaket anser kommunestyret som et administrativt ansvar å avklare samt effektuere. Dette også om det er delelementer som etter god forvaltningsskikk skulle fordre en fornyet politisk behandling.
4. Kommunestyret viser til vedtatte prinsipper for håndtering av merforbruk i Stjørdal kommune og legger til grunn at dette kommuniseres og etterleves i organisasjonen.
5. Kommunedirektøren bes om, på vanlig måte, å vurdere og iverksette de prosessuelle skritt han anser som nødvendig for å forfølge føringene gitt gjennom kommunestyrets vedtak i budsjett- og økonomiplansammenheng på den mest tids-og kostnadseffektive måte.
Voteringer
- Kommunestyret sender kravet om lovlighetskontroll over til Statsforvalteren i Trøndelag jfr. kommuneloven § 27-1.Vedtatt
37 for · 0 mot · enstemmig
- Sp 12 for
- A 9 for
- H 5 for
- FrP 3 for
- SV 2 for
- INP 1 for
- KrF 1 for
- MDG 1 for
- PP 1 for
- R 1 for
- V 1 for
Hvem stemte hva
For (37)
- Ann-Inger LeirtrøA
- Anne Karin VeisetauneA
- Elisabeth SuzenA
- Inger Johanne Overvik UthusA
- Jan Inge KaspersenA
- Kristin Almhjell JenssenA
- Per Erik MoenA
- Siw MæhreA
- Stian FlobergseterA
- Arild GressetvoldFrP
- Johan AarbuFrP
- Tor Anders HalleFrP
- Berit Anette ElvertrøH
- Geir Falck AnderssenH
- Ole Hermod SandvikH
- Renate Trøan BjørsholH
- Rune LarsenH
- Ann Elisabeth Monsen ÈliINP
- Annette T. JensenKrF
- Gunnar UglemMDG
- Geirr Tjash HagenPP
- Johannes FagervoldR
- Anna Margrete KvålSp
- Eli ArnstadSp
- Erik BjørgumSp
- Julie EnganSp
- Knut Egil KvarvingSp
- Maria KristoffersenSp
- Mona RaaenSp
- Nils NordbotnSp
- Roar BrekkenSp
- Rolf Charles BergSp
- Sigurd BakheimSp
- Tor Helge Forbord SlindSp
- Gudrun LidalSV
- Marie Nielsen SolbergSV
- Torgrim HallemV
- 5. Kommunedirektøren bes om, på vanlig måte, å vurdere og iverksette de prosessuelle skritt han anser som nødvendig for å forfølge føringene gitt gjennom kommunestyrets …Vedtatt
24 for · 0 mot · enstemmig
- Sp 12 for
- A 9 for
- H 5 for
- FrP 3 for
- SV 2 for
- INP 1 for
- KrF 1 for
- MDG 1 for
- PP 1 for
- R 1 for
Hvem stemte hva
For (36)
- Anne Karin VeisetauneA
- Elisabeth SuzenA
- Inger Johanne Overvik UthusA
- Jan Inge KaspersenA
- Kristin Almhjell JenssenA
- Per Erik MoenA
- Siw MæhreA
- Stian FlobergseterA
- Torgrim Hallem (V) Imot forslaget stemte 13: Ann-Inger LeirtrøA
- Arild GressetvoldFrP
- Johan AarbuFrP
- Tor Anders HalleFrP
- Berit Anette ElvertrøH
- Geir Falck AnderssenH
- Ole Hermod SandvikH
- Renate Trøan BjørsholH
- Rune LarsenH
- Ann Elisabeth Monsen ÈliINP
- Annette T. JensenKrF
- Gunnar UglemMDG
- Geirr Tjash HagenPP
- Johannes FagervoldR
- Anna Margrete KvålSp
- Eli ArnstadSp
- Erik BjørgumSp
- Julie EnganSp
- Knut Egil KvarvingSp
- Maria KristoffersenSp
- Mona RaaenSp
- Nils NordbotnSp
- Roar BrekkenSp
- Rolf Charles BergSp
- Sigurd BakheimSp
- Tor Helge Forbord SlindSp
- Gudrun LidalSV
- Marie Nielsen SolbergSV
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.