Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Stjørdal · Saker

FORSLAG TIL ENDRING AV DETALJREGULERINGSPLAN FOR STJØRDAL STASJON – SPOR OG TVERRFORBINDELSE, PLAN-ID 5019, PÅ BAKGRUNN AV KLAGE

Sak 108/2023 · Kommunestyret 2. november 2023 · Behandlet

Vedtak

1.Stjørdal kommune finner grunn til å ta del av klage fra Stasjonstomta AS, eiendom 107/391, til følge. 3.Vedtaket fattes med hjemmel i plan- og bygningslovens § 12-14. 4.De andre klagemomentene finner kommunen ikke grunn til å ta til følge. Kommunedirektøren gis fullmakt til å sende mottatte klager til Statsforvalteren såfremt det ikke kommer nye klager på endringsvedtaket. 5.Klagen gis ikke utsettende virkning for kommunestyrets reguleringsvedtak (forvaltningsloven § 42). Dette er fordi de påklagede forholdene ikke berører byggeområder på en slik måte at igangsetting av tiltak innenfor planområdet må stanses. nytt pkt 2 Saken legges frem for kommunestyret, med følgende forslag til endring av reguleringsplanen:

I reguleringsbestemmelse § 8-3 endres tekst «Området skal istandsettes og tilbakeføres til angitt opprinnelig bruk innen rimelig tid.» til «Området skal istandsettes og tilbakeføres til angitt opprinnelig bruk innen 3 mnd etter at anleggsarbeid med spor, tekniske bygg, kulvert og ramper er avsluttet.»

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

PS 108/2023 FORSLAG TIL ENDRING AV DETALJREGULERINGSPLAN FOR STJØRDAL

STASJON – SPOR OG TVERRFORBINDELSE, PLAN-ID 5019, PÅ BAKGRUNN AV KLAGE

Avstemning:

Innstilling:

1.Stjørdal kommune finner grunn til å ta del av klage fra Stasjonstomta AS, eiendom 107/391, til følge. 3.Vedtaket fattes med hjemmel i plan- og bygningslovens § 12-14. 4.De andre klagemomentene finner kommunen ikke grunn til å ta til følge. Kommunedirektøren gis fullmakt til å sende mottatte klager til Statsforvalteren såfremt det ikke kommer nye klager på endringsvedtaket. 5.Klagen gis ikke utsettende virkning for kommunestyrets reguleringsvedtak (forvaltningsloven § 42). Dette er fordi de påklagede forholdene ikke berører byggeområder på en slik måte at igangsetting av tiltak innenfor planområdet må stanses.

A/B votering

1) Innstilling:

2.Saken legges frem for kommunestyret, med følgende forslag til endring av reguleringsplanen:

I reguleringsbestemmelse § 8-3 endres tekst «Området skal istandsettes og tilbakeføres til angitt opprinnelig bruk innen rimelig tid.» til «Området skal istandsettes og tilbakeføres til angitt opprinnelig bruk innen 1 år etter at anleggsarbeid med spor, tekniske bygg, kulvert og ramper er avsluttet.»

Dette ble satt opp mot:

2) Geir Falck Anderssen (Høyre) Forslag:

nytt pkt 2

Saken legges frem for kommunestyret, med følgende forslag til endring av reguleringsplanen:

I reguleringsbestemmelse § 8-3 endres tekst «Området skal istandsettes og tilbakeføres til angitt opprinnelig bruk innen rimelig tid.» til «Området skal istandsettes og tilbakeføres til angitt opprinnelig bruk innen 3 mnd etter at anleggsarbeid med spor, tekniske bygg, kulvert og ramper er avsluttet.»

Voteringer

  1. 1.Stjørdal kommune finner grunn til å ta del av klage fra Stasjonstomta AS, eiendom 107/391, til følge. 3.Vedtaket fattes med hjemmel i plan- og bygningslovens § 12-14. …Vedtatt

    36 for · 0 mot · enstemmig

    • Sp 12 for
    • A 9 for
    • H 5 for
    • FrP 3 for
    • SV 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • PP 1 for
    • R 1 for
    Hvem stemte hva

    For (36)

    • Ann-Inger LeirtrøA
    • Anne Karin VeisetauneA
    • Elisabeth SuzenA
    • Idar AspmodalA
    • Inger Johanne Overvik UthusA
    • Kristin Almhjell JenssenA
    • Per Erik MoenA
    • Siw MæhreA
    • Stian FlobergseterA
    • Arild GressetvoldFrP
    • Johan AarbuFrP
    • Tor Anders HalleFrP
    • Berit Anette ElvertrøH
    • Geir Falck AnderssenH
    • Ole Hermod SandvikH
    • Renate Trøan BjørsholH
    • Rune LarsenH
    • Torgrim Hallem (V) Imot forslaget stemte 1: Ann Elisabeth Monsen ÈliINP
    • Annette T. JensenKrF
    • Gunnar UglemMDG
    • Geirr Tjash HagenPP
    • Johannes FagervoldR
    • Anna Margrete KvålSp
    • Eli ArnstadSp
    • Erik BjørgumSp
    • Henrik Josteinsson MyhrSp
    • Ketil Einar NilsenSp
    • Knut Egil KvarvingSp
    • Maria KristoffersenSp
    • Mona RaaenSp
    • Roar BrekkenSp
    • Rolf Charles BergSp
    • Sigurd BakheimSp
    • Tor Helge Forbord SlindSp
    • Gudrun LidalSV
    • Morten HarperSV
  2. I reguleringsbestemmelse § 8-3 endres tekst «Området skal istandsettes og tilbakeføres til angitt opprinnelig bruk innen rimelig tid.» til «Området skal istandsettes og …Vedtatt

    10 for · 0 mot · enstemmig

    • Sp 12 for
    • A 9 for
    • H 5 for
    • FrP 3 for
    • SV 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • PP 1 for
    • R 1 for
    Hvem stemte hva

    For (36)

    • Ann-Inger LeirtrøA
    • Anne Karin VeisetauneA
    • Elisabeth SuzenA
    • Idar AspmodalA
    • Inger Johanne Overvik UthusA
    • Kristin Almhjell JenssenA
    • Per Erik MoenA
    • Stian FlobergseterA
    • Torgrim Hallem (V) For forslag 2 stemte 27: Siw MæhreA
    • Arild GressetvoldFrP
    • Johan AarbuFrP
    • Tor Anders HalleFrP
    • Berit Anette ElvertrøH
    • Geir Falck AnderssenH
    • Ole Hermod SandvikH
    • Renate Trøan BjørsholH
    • Rune LarsenH
    • Ann Elisabeth Monsen ÈliINP
    • Annette T. JensenKrF
    • Gunnar UglemMDG
    • Geirr Tjash HagenPP
    • Johannes FagervoldR
    • Anna Margrete KvålSp
    • Eli ArnstadSp
    • Erik BjørgumSp
    • Henrik Josteinsson MyhrSp
    • Ketil Einar NilsenSp
    • Knut Egil KvarvingSp
    • Maria KristoffersenSp
    • Mona RaaenSp
    • Roar BrekkenSp
    • Rolf Charles BergSp
    • Sigurd BakheimSp
    • Tor Helge Forbord SlindSp
    • Gudrun LidalSV
    • Morten HarperSV

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.