Uttalelse til melding med forsalg til utredningsprogram - Garbergelva kraftverk fra Selbu kommune

Selbu kommune ønsker at følgende blir konsekvensutredet før konsesjonsbehandling av Garbergselva Kraftverk.

Naturmangfold Det må utredes og kartlegges utrydningstruede og rødlista arter i og rundt elva og hvordan en utbygging vil påvirke disse artene.

Det må utføres en arkeologisk kartlegging av kulturminner langs elva og i tiltakssonen. Som for eksempel gamle jernvinneanlegg, bekkekverner og kullmiler.

Hydrologi

Det må utføres en nøyaktig utredning av vannføring i elva både før og etter en utbygging. Inkludert en vurdering av minstevannføring og endringer i elva som følge av redusert vannføring.

Det må utredes om og hvilke konsekvenser en økt vanntemperatur i elva vil få som følge av utbygging. Vil frostrøyk bli ett problem på vinter ved lave temperaturer?

Det må utredes isforhold og isdannelser i elva, om en utbygging bidrar til endringer i isforhold/flom og om det vil bli åpen elv om vinteren.

Nett-tilknytning og nett-infrastruktur

Det må utredes hvordan nett-tilknytningen skal utføres og hvilke konsekvenser/utvidelser dette medfører både i transformatorstasjon og for linje/kabel.

Det er også viktig for Selbu kommune at energien som blir produsert kan utnyttes mest mulig lokalt. Det må derfor utarbeides en beskrivelse som viser konkrete muligheter for benyttelse av kraftproduksjonen til næringsutvikling lokalt.

Infrastruktur og veier

Det må utredes bruk av eksisterende infrastruktur og eventuell oppgradering av veier under anleggsperioden. Støy fra anleggsmaskiner/transport og trafikale forhold for dette må tas med i utredninga.

Vil adkomstveier være åpne for alminnelig ferdsel under anleggsperioden? Skilting og trafikksikkerhet skal også vurderes.

Klima

Det må utredes hvordan klimatiske forandringer vil påvirke vannføring i elva i tillegg til utbygging.

Det må utredes om dagens flomforhold vil bli endret, og om utbygginga kan redusere flomrisikoen. Hvordan vil dette påvirkes av mer ekstremnedbør? Det må utredes hvordan et tenkt magasin inne i fjellet vil redusere en eventuell flomrisiko. Det må utredes og lages en oversikt over klimagassutslipp med tanke på opparbeidelse av kraftverket og hvilken total klimaeffekt en slik utbygging vil medføre.

Det må utredes risiko for utslipp og lekkasjer fra anleggsmaskiner.

Landskap/Landbruk

Det må utredes hvordan og hva masseutvinning kan benyttes til: Oppretting eller reparering av dyrkajord, deponi for masser til nydyrking av jord og/eller bruk av masser for skogsbilveier. Det bør ikke opprettes ett permanent deponi der masser ikke blir utnyttet.

Elva fungerer i dag som ett naturlig stengsel for beitedyr. Det må derfor utredes konsekvensene av dette som følge av lavere vannføring i elva.

Friluftsliv, jakt og fiske

Det må utredes hvilke konsekvenser en utbygging vil ha for utøvelse av jakt og fiske i området. For jaktutøvelse er det spesielt under anleggsperioden det bør undersøkes.

Det må utredes hvilke konsekvenser en utbygging av elva vil få for dagens ørretbestand både opp- og nedstrøms utløp fra kraftverk.

Det må utredes om det kan opprettes en fiskesperre i elva for å forhindre oppgang av ørekyte og gjedde som ett avbøtende tiltak av utbygging.

Det må også utredes om det kan etableres elv i elv som følge av lav vannføring i elva og tilrettelegging av gytegroper for fisken.

Det forutsettes at alle avbøtende tiltak blir foreslått i konsekvensutredningen som følge av en utbygging av elva.

Beredskap

Beredskap er et tema som blir stadig mer aktuelt, dette med tanke på både forsyningssikkerhet på energi, samt i forhold til et villere klima med blant annet vesentlig større fare for store nedbørsmengder og stormer. Som en del av utredningen må det derfor fremgå om og evt. hvordan en utbygging vil gi en bedre forsyningssikkerhet for energi i Selbu. Økonomi

Det må utarbeides en beskrivelse av det økonomiske vederlaget som tilkommer Selbu som vertskommune som følge av utbyggingen, og samtidig en vurdering rundt hvordan dette ev. kan økes, jf konsesjonskraft mv, innenfor gjeldende regelverk.

Protokolltilførsel fra representantene i SV v/ Åsmund Sjøberg

Mindretallet anfører at man gjennom tidligere runder med utbyggingsplaner for Garbergselva har opparbeidet seg et betydelig kunnskapsgrunnlag for hvilke negative konsekvenser en utbygging vil medføre. Denne informasjon er enda mer aktuell i 2026, og fremstår som tilstrekkelig for å stoppe utbyggingsplanene med øyeblikkelig virkning. Den siste store elva i Selbu som ikke er utbygd må få leve videre i sin naturlige form til glede for natur, miljø og kommende generasjoner.

PS 20/2026 Uttalelse til melding med forsalg til utredningsprogram - Garbergelva kraftverk fra Selbu kommune

Innstilling i formannskap 24.03.26 Selbu kommune ønsker at følgende blir konsekvensutredet før konsesjonsbehandling av Garbergselva Kraftverk.

Naturmangfold Det må utredes og kartlegges utrydningstruede og rødlista arter i og rundt elva og hvordan en utbygging vil påvirke disse artene. Det må utføres en arkeologisk kartlegging av kulturminner langs elva og i tiltakssonen. Som for eksempel gamle jernvinneanlegg, bekkekverner og kullmiler.

Hydrologi Det må utføres en nøyaktig utredning av vannføring i elva både før og etter en utbygging. Inkludert en vurdering av minstevannføring og endringer i elva som følge av redusert vannføring. Det må utredes om og hvilke konsekvenser en økt vanntemperatur i elva vil få som følge av utbygging. Vil frostrøyk bli ett problem på vinter ved lave temperaturer? Det må utredes isforhold og isdannelser i elva, om en utbygging bidrar til endringer i isforhold/flom og om det vil bli åpen elv om vinteren.

Nett-tilknytning og nett-infrastruktur Det må utredes hvordan nett-tilknytningen skal utføres og hvilke konsekvenser/utvidelser dette medfører både i transformatorstasjon og for linje/kabel. Det er også viktig for Selbu kommune at energien som blir produsert kan utnyttes mest mulig lokalt. Derfor ønsker vi en utredning av hvordan næringsområdet ved Granby kan tilføres energi som følge av utbygging av kraftverket.

Infrastruktur og veier Det må utredes bruk av eksisterende infrastruktur og eventuell oppgradering av veier under anleggsperioden. Støy fra anleggsmaskiner/transport og trafikale forhold for dette må tas med i utredninga. Vil adkomstveier være åpne for alminnelig ferdsel under anleggsperioden? Skilting og trafikksikkerhet skal også vurderes.

Klima Det må utredes hvordan klimatiske forandringer vil påvirke vannføring i elva i tillegg til utbygging. Det må utredes om dagens flomforhold vil bli endret, og om utbygginga kan redusere flomrisikoen. Hvordan vil dette påvirkes av mer ekstremnedbør? Det må utredes og lages en oversikt over klimagassutslipp med tanke på opparbeidelse av kraftverket og hvilken total klimaeffekt en slik utbygging vil medføre. Co2 regnskap for anleggsfasen bør utføres. Det må utredes risiko for utslipp og lekkasjer fra anleggsmaskiner.

Landskap/Landbruk Det må utredes hvordan og hva masseutvinning kan benyttes til: Oppretting eller reparering av dyrkajord, deponi for masser til nydyrking av jord og/eller bruk av masser for skogsbilveier. Det bør ikke opprettes ett permanent deponi der masser ikke blir utnyttet. Elva fungerer i dag som ett naturlig stengsel for beitedyr. Det må derfor utredes konsekvensene av dette som følge av lavere vannføring i elva.

Friluftsliv, jakt og fiske Det må utredes hvilke konsekvenser en utbygging vil ha for utøvelse av jakt og fiske i området. For jaktutøvelse er det spesielt under anleggsperioden det bør undersøkes. Det må utredes hvilke konsekvenser en utbygging av elva vil få for dagens ørretbestand både opp- og nedstrøms utløp fra kraftverk. Det må utredes om det kan opprettes en fiskesperre i elva for å forhindre oppgang av ørekyte og gjedde som ett avbøtende tiltak av utbygging. Det må også utredes om det kan etableres elv i elv som følge av lav vannføring i elva og tilrettelegging av gytegroper for fisken. Det forutsettes at alle avbøtende tiltak blir foreslått i konsekvensutredningen som følge av en utbygging av elva.

Protokolltilførsel v/ Åsmund Sjøberg (SV) Mindretallet anfører at man gjennom tidligere runder med utbyggingsplaner for Garbergselva har opparbeidet seg et betydelig kunnskapsgrunnlag for hvilke negative konsekvenser en utbygging vil medføre. Denne informasjonen er enda mer aktuell i 2026, og fremstår som tilstrekkelig for å stoppe utbyggingsplanene med øyeblikkelig virkning. I Selbu har vi allerede nedbygd betydelige mengder natur for kraftproduksjon. Den siste store elva i Selbu som ikke er utbygd må få leve videre i sin naturlige form til glede for natur, miljø og kommende generasjoner.

1) Åsmund-Andre Sjøberg (Sosialistisk venstreparti) fremmet følgende endringsforslag:

Selbu er en kommune som i dag bidrar betydelig til landsdelens kraftproduksjon. Det produseres i Selbu 7 ganger så mye kraft som det forbrukes. Med jevne mellomrom kommer det forslag om å bygge ned enda mer natur for å øke kraftproduksjonen i Selbu ytterligere. Disse omkampene sliter på både lokalsamfunn, samhold og kommunens kapasitet. Til tross for at flere og flere gir uttrykk for at man nå mener kommunen har bidratt nok til kraftproduksjonen, kan det virke som om omkampene likevel inviteres inn av ulike krefter.

Garbergselva har flere ganger vært gjenstand for mulig utbygging og det foreligger et betydelig kunnskapsmateriale som viser at konsekvensene for natur og miljø vil være særdeles alvorlige og ødeleggende dersom man åpner for en utbygging av elva. Denne kunnskapen fremstår som enda mer aktuell nå i 2026. Vi sitter altså allerede på tilstrekkelig informasjon til å mene at en utbygging vil være så skadelig for natur og miljø at det ikke kan forsvares. Ytterligere informasjonsinnhenting oppleves derfor som unødvendig i sakens anliggende.

Inn i lokalvalgkampen i 2023 utnevnte 4 av 5 listetopper i Selbu seg som garantister for å verne Garbergselva fra utbygging, og kommunestyret fastslo så sent som i juni 2025 (sak PS 39/2025) at Selbu allerede bidrar med en betydelig kraftproduksjon.

Med dette som bakgrunn ønsker Selbu kommune allerede nå å signalisere at utbyggingsplanene til Clemens Kraft bør stoppes av hensyn til de natur -og miljøskadene en realisering av planene vil medføre.

Dette ble satt opp mot:

2) Arbeiderpartiet, Høyre og Senterpartiet fremmet følgende endringsforslag:

Selbu kommune ønsker at følgende blir konsekvensutredet før konsesjonsbehandling av Garbergselva Kraftverk.

Naturmangfold Det må utredes og kartlegges utrydningstruede og rødlista arter i og rundt elva og hvordan en utbygging vil påvirke disse artene. Det må utføres en arkeologisk kartlegging av kulturminner langs elva og i tiltakssonen. Som for eksempel gamle jernvinneanlegg, bekkekverner og kullmiler.

Hydrologi Det må utføres en nøyaktig utredning av vannføring i elva både før og etter en utbygging. Inkludert en vurdering av minstevannføring og endringer i elva som følge av redusert vannføring. Det må utredes om og hvilke konsekvenser en økt vanntemperatur i elva vil få som følge av utbygging. Vil frostrøyk bli ett problem på vinter ved lave temperaturer? Det må utredes isforhold og isdannelser i elva, om en utbygging bidrar til endringer i isforhold/flom og om det vil bli åpen elv om vinteren.

Nett-tilknytning og nett-infrastruktur Det må utredes hvordan nett-tilknytningen skal utføres og hvilke konsekvenser/utvidelser dette medfører både i transformatorstasjon og for linje/kabel. Det er også viktig for Selbu kommune at energien som blir produsert kan utnyttes mest mulig lokalt. Det må derfor utarbeides en beskrivelse som viser konkrete muligheter for benyttelse av kraftproduksjonen til næringsutvikling lokalt.

Infrastruktur og veier Det må utredes bruk av eksisterende infrastruktur og eventuell oppgradering av veier under anleggsperioden. Støy fra anleggsmaskiner/transport og trafikale forhold for dette må tas med i utredninga. Vil adkomstveier være åpne for alminnelig ferdsel under anleggsperioden? Skilting og trafikksikkerhet skal også vurderes.

Klima Det må utredes hvordan klimatiske forandringer vil påvirke vannføring i elva i tillegg til utbygging. Det må utredes om dagens flomforhold vil bli endret, og om utbygginga kan redusere flomrisikoen. Hvordan vil dette påvirkes av mer ekstremnedbør? Det må utredes hvordan et tenkt magasin inne i fjellet vil redusere en eventuell flomrisiko. Det må utredes og lages en oversikt over klimagassutslipp med tanke på opparbeidelse av kraftverket og hvilken total klimaeffekt en slik utbygging vil medføre. Det må utredes risiko for utslipp og lekkasjer fra anleggsmaskiner.

Landskap/Landbruk Det må utredes hvordan og hva masseutvinning kan benyttes til: Oppretting eller reparering av dyrkajord, deponi for masser til nydyrking av jord og/eller bruk av masser for skogsbilveier. Det bør ikke opprettes ett permanent deponi der masser ikke blir utnyttet. Elva fungerer i dag som ett naturlig stengsel for beitedyr. Det må derfor utredes konsekvensene av dette som følge av lavere vannføring i elva.

Friluftsliv, jakt og fiske Det må utredes hvilke konsekvenser en utbygging vil ha for utøvelse av jakt og fiske i området. For jaktutøvelse er det spesielt under anleggsperioden det bør undersøkes. Det må utredes hvilke konsekvenser en utbygging av elva vil få for dagens ørretbestand både opp- og nedstrøms utløp fra kraftverk. Det må utredes om det kan opprettes en fiskesperre i elva for å forhindre oppgang av ørekyte og gjedde som ett avbøtende tiltak av utbygging. Det må også utredes om det kan etableres elv i elv som følge av lav vannføring i elva og tilrettelegging av gytegroper for fisken. Det forutsettes at alle avbøtende tiltak blir foreslått i konsekvensutredningen som følge av en utbygging av elva.

Beredskap Beredskap er et tema som blir stadig mer aktuelt, dette med tanke på både forsyningssikkerhet på energi, samt i forhold til et villere klima med blant annet vesentlig større fare for store nedbørsmengder og stormer. Som en del av utredningen må det derfor fremgå om og evt. hvordan en utbygging vil gi en bedre forsyningssikkerhet for energi i Selbu.

Økonomi Det må utarbeides en beskrivelse av det økonomiske vederlaget som tilkommer Selbu som vertskommune som følge av utbyggingen, og samtidig en vurdering rundt hvordan dette ev. kan økes, jf konsesjonskraft mv, innenfor gjeldende regelverk.

Protokolltilførsel fra representantene i SV v/ Åsmund Sjøberg Mindretallet anfører at man gjennom tidligere runder med utbyggingsplaner for Garbergselva har opparbeidet seg et betydelig kunnskapsgrunnlag for hvilke negative konsekvenser en utbygging vil medføre. Denne informasjon er enda mer aktuell i 2026, og fremstår som tilstrekkelig for å stoppe utbyggingsplanene med øyeblikkelig virkning. Den siste store elva i Selbu som ikke er utbygd må få leve videre i sin naturlige form til glede for natur, miljø og kommende generasjoner.