Interpellasjon - Vindkraft i Melhus - Behov for et tydelig politisk vedtak - Kommunestyret 16.12.2025 - Sofie Torgersen - (R)
Vedtak
1. Ordfører er i utgangspunkt ikke særlig positiv til vindkraftutbygging, men som pragmatiker så er jeg heller ikke så glad i prinsipielle vedtak, særlig når det går på hele sakskompleks. Det kan være politisk behagelig å fatte et slikt prinsippvedtak. Men hvis en fatter prinsippvedtak i ett sakskompleks, så åpner man en dør en kanskje ikke ønsker å åpne. Da kan det fort komme forslag om prinsippvedtak om kjernekraft, vannkraftutbygging eller andre sakskomplekser. I saker om utbygging av vindkraft har kommunene allerede en sterk vetorett, som kan benyttes på flere ulike stadier i planarbeidet, inkludert i oppstartsfasen. Mitt utgangspunkt er at kommunen skal saksbehandle det i tråd med det lovverket som er og at det tas stilling til det på de gitte tidspunktene i planprosessen. Her har vi vår vetorett og kan fatte den på et reelt beslutningsgrunnlag.
2. Følger av svar over. I tillegg kan ikke kommunen nekte å gi en forhåndskonferanse når noen som ber om det, da kommunen har plikt om å tilby og gjennomføre det jf. plan- og bygningsloven § 21-1
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
Spørsmål besvart i møte.
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.