Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Midtre Gauldal · Saker

Utredning av samorganisert brann- og redningstjeneste: Fosen brann- og redning IKS (FBRT Iks), Gauldal brann- og redning IKS (GBR Iks) og Trøndelag brann- og redningstjeneste IKS (TBRT Iks)

Sak 64/2026 · Kommunestyret 27. oktober 2026 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Vedtak

Kommunestyret i Midtre Gauldal

  1. Legger til grunn at GBR IKS skal videreføres som eget selskap fremover.
  2. Legger til grunn at det er meget viktig å opprettholde god lokalkunnskap og lokal styring med brann og forebyggingsressursene i en tid hvor dette utfordres.
  3. Punktene over forutsetter at GBR IKS jobber aktivt med å forebygge de utfordringer som følger av å være et lite selskap hva angår faglige utfordringer, samt økonomisk og organisatorisk bærekraft og robusthet.
  4. Har også forventninger til at Brannsamarbeid Trøndelag – kommunalt oppgavefellesskap – skal vise seg effektiv i å synliggjøre faglige og økonomiske gevinster, og samtidig gi god styring for eierne.

Kommunestyret ber om en skriftlig og dokumentert gjennomgang av håndteringen av Norconsults 0+-utredning, datert 16. juni 2026, herunder bestilling, ferdigstillelse, oversendelse, mottak, informasjonsdeling og hvorfor dokumentet ikke var offentliggjort som del av sakspapirene til styremøtet 24. juni og representantskapsmøtet 19. august 2026.

Gjennomgangen skal også belyse om ansatte og tillitsvalgte i Gauldal Brann og Redning IKS har fått nødvendig informasjon og reell medvirkning etter gjeldende lov- og avtaleverk, samt identifisere eventuelle svikt og nødvendige forbedringstiltak.

Kommunestyret ber om at saken oversendes kontrollutvalget for vurdering av behovet for en uavhengig undersøkelse. Formålet er å sikre tillit til beslutningsgrunnlaget i framtidige kommunale utredninger og interkommunale samarbeid

Voteringer

  1. Habilitet fra J. Rogneslien (UAV)Vedtatt

    21 for · 0 mot · enstemmig

    • A 6 for
    • Bygdelista 6 for
    • Sp 4 for
    • H 3 for
    • KrF 1 for
    • PP 1 for
    Hvem stemte hva

    For (21)

    • Anneli Berg AasenhusA
    • Gunn Randi EnoddA
    • Niles Arne BalstadA
    • Per KosbergA
    • Sivert GarliA
    • Trude Solem HeggdalA
    • Brit Inger AuneBygdelista
    • Kristin StornesBygdelista
    • Olav Edvin HeggvoldBygdelista
    • Paula ForoddenBygdelista
    • Siv Anita Nerøien LøvøBygdelista
    • Stian EngenBygdelista
    • Knut Gunnar FrøsethH
    • Roger RefsethH
    • Rune FolgerøH
    • Magnar KosbergKrF
    • Harald RognesPP
    • Anita KrigsvollSp
    • Kenneth MoeSp
    • Lars Gunnar StorliSp
    • Svein FløttumSp
  2. Forslag fra PPFalt
    Forslagsteksten

    PS 64/2026:

    Pkt 4 i kommunedirektørens innstilling til vedtak utgår.

    1 for · 21 mot

    • PP 1 for
    • KrF 1 mot
    • Uavh. 1 mot
    • H 3 mot
    • Sp 4 mot
    • A 6 mot
    • Bygdelista 6 mot
    Hvem stemte hva

    For (1)

    • Harald RognesPP

    Mot (21)

    • Anneli Berg AasenhusA
    • Gunn Randi EnoddA
    • Niles Arne BalstadA
    • Per KosbergA
    • Sivert GarliA
    • Trude Solem HeggdalA
    • Brit Inger AuneBygdelista
    • Kristin StornesBygdelista
    • Olav Edvin HeggvoldBygdelista
    • Paula ForoddenBygdelista
    • Siv Anita Nerøien LøvøBygdelista
    • Stian EngenBygdelista
    • Knut Gunnar FrøsethH
    • Roger RefsethH
    • Rune FolgerøH
    • Magnar KosbergKrF
    • Anita KrigsvollSp
    • Kenneth MoeSp
    • Lars Gunnar StorliSp
    • Svein FløttumSp
    • John-Åge Thorsø RogneslienUavh.
  3. Tilleggsforslag fra J. T. Rogneslien (UAV)Vedtatt
    Forslagsteksten

    Kommunestyret ber om en skriftlig og dokumentert gjennomgang av håndteringen av Norconsults 0+-utredning, datert 16. juni 2026, herunder bestilling, ferdigstillelse, oversendelse, mottak, informasjonsdeling og hvorfor dokumentet ikke var offentliggjort som del av sakspapirene til styremøtet 24. juni og representantskapsmøtet 19. august 2026.

    Gjennomgangen skal også belyse om ansatte og tillitsvalgte i Gauldal Brann og Redning IKS har fått nødvendig informasjon og reell medvirkning etter gjeldende lov- og avtaleverk, samt identifisere eventuelle svikt og nødvendige forbedringstiltak.

    Kommunestyret ber om at saken oversendes kontrollutvalget for vurdering av behovet for en uavhengig undersøkelse. Formålet er å sikre tillit til beslutningsgrunnlaget i framtidige kommunale utredninger og interkommunale samarbeid

    12 for · 10 mot

    • Bygdelista 6 for
    • A 4 for / 2 mot
    • PP 1 for
    • Uavh. 1 for
    • KrF 1 mot
    • H 3 mot
    • Sp 4 mot
    Hvem stemte hva

    For (12)

    • Anneli Berg AasenhusA
    • Gunn Randi EnoddA
    • Per KosbergA
    • Trude Solem HeggdalA
    • Brit Inger AuneBygdelista
    • Kristin StornesBygdelista
    • Olav Edvin HeggvoldBygdelista
    • Paula ForoddenBygdelista
    • Siv Anita Nerøien LøvøBygdelista
    • Stian EngenBygdelista
    • Harald RognesPP
    • John-Åge Thorsø RogneslienUavh.

    Mot (10)

    • Niles Arne BalstadA
    • Sivert GarliA
    • Knut Gunnar FrøsethH
    • Roger RefsethH
    • Rune FolgerøH
    • Magnar KosbergKrF
    • Anita KrigsvollSp
    • Kenneth MoeSp
    • Lars Gunnar StorliSp
    • Svein FløttumSp
  4. Kommunedirektørens innstillingVedtatt

    Innstilling fra Kommunedirektøren

    Forslagsteksten

    Kommunestyret i Midtre Gauldal

    1. Legger til grunn at GBR IKS skal videreføres som eget selskap fremover.
    2. Legger til grunn at det er meget viktig å opprettholde god lokalkunnskap og lokal styring med brann og forebyggingsressursene i en tid hvor dette utfordres.
    3. Punktene over forutsetter at GBR IKS jobber aktivt med å forebygge de utfordringer som følger av å være et lite selskap hva angår faglige utfordringer, samt økonomisk og organisatorisk bærekraft og robusthet.
    4. Har også forventninger til at Brannsamarbeid Trøndelag – kommunalt oppgavefellesskap – skal vise seg effektiv i å synliggjøre faglige og økonomiske gevinster, og samtidig gi god styring for eierne.

    Slutt på innstilling

    22 for · 0 mot · enstemmig

    • A 6 for
    • Bygdelista 6 for
    • Sp 4 for
    • H 3 for
    • KrF 1 for
    • PP 1 for
    • Uavh. 1 for
    Hvem stemte hva

    For (22)

    • Anneli Berg AasenhusA
    • Gunn Randi EnoddA
    • Niles Arne BalstadA
    • Per KosbergA
    • Sivert GarliA
    • Trude Solem HeggdalA
    • Brit Inger AuneBygdelista
    • Kristin StornesBygdelista
    • Olav Edvin HeggvoldBygdelista
    • Paula ForoddenBygdelista
    • Siv Anita Nerøien LøvøBygdelista
    • Stian EngenBygdelista
    • Knut Gunnar FrøsethH
    • Roger RefsethH
    • Rune FolgerøH
    • Magnar KosbergKrF
    • Harald RognesPP
    • Anita KrigsvollSp
    • Kenneth MoeSp
    • Lars Gunnar StorliSp
    • Svein FløttumSp
    • John-Åge Thorsø RogneslienUavh.

Andre forslag

  • Habilitet - Torstein Rognes - Sak PS 64/2026 – presentert av: torstein rognes

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 29. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.