Behandling av lovlighetsklage på vedtak i k-sak 73/2025

Kommunestyret kan ikke se at det hefter saksbehandlingsfeil ved vedtak av 02.10.2025 sak 75/2025, og oversender krav om lovlighetskontroll mottatt 13.10.2025 til Statsforvalteren i Trøndelag for endelig avgjørelse jf. kommuneloven § 27-1.

Kommunestyrets behandling av sak 11/2026 i møte 05.02.2026:

Ola Skarsheim (Senterpartiet) fremmet følgende forslag:

Ber kommunestyret vurdere om jeg, Ola Skarsheim, er habil, da min sønn er grunneier i Gjevilvassdalen og part i saken.

Ber kommunestyret vurdere om jeg, Ingrid Husdal Dørum, er habil, da min søster er grunneier i Gjevilvassdalen.

1) Kommunedirektørens forslag til vedtak Kommunestyret kan ikke se at det hefter saksbehandlingsfeil ved vedtak av 02.10.2025 sak 75/2025, og oversender krav om lovlighetskontroll mottatt 13.10.2025 til Statsforvalteren i Trøndelag for endelig avgjørelse jf. kommuneloven § 27-1.

2) John Lauritzen (Fremskrittspartiet) fremmet følgende alternative forslag:

Kommunestyret ber om at saken utsettes. Kommunestyret ber kommunedirektøren svarer ut bestilling i sak 23. 16.03.2023. Sitat: Ved fremleggelse av konsekvensutredningen, bes det om en oversikt over de prosessene og de eksterne og interne kostnadene som påløp i forbindelse med forrige gang det ble forsøkt regulert og ervervet rettighet til å legge skiløype i Gjevillvassdalen Sitat slutt. Kommunestyret ber Kommunedirektøren legge frem en juridisk vurdering ved å gå videre på vegalternativet. Jfr. Plan og Bygningsloven § 4-2 og Forvaltningsloven § 17 første ledd. -opplisting lik den som ble lagt fram i 2019, benevnt som « Skiløype i Gjevilvassdalen - historikk» -rekkefølgebeksrivelse, dvs hvilke behandlinger både politisk og rettslig ser man for seg at det blir? Også med beskrivelse av innslagspunkt for eventuelle klager. -i hvilke deler av prosessen har partene krav på fri rettshjelp? -et estimat på tidsforbruk i forrige sak bør være mulig: Var det en 10% stillingsandel eller var det mye mer? Etter som det ikke noteres timers holder det med et anslag.

21 stemte for forslag 1: Alf Morten Olsen (Kristelig Folkeparti), Arvid Langseth (Høyre), Bård Skaslien (Venstre), Eirin Heggvold (Arbeiderpartiet), Eli Dahle (Høyre), Elisabeth Hals (Venstre), Haakon Nordseth (Venstre), Hans Bøe (Venstre), Ingvill Dalseg (Høyre), Iver Vammervold (Venstre), Magni Øveraas (Arbeiderpartiet), Odd Arne Hoel (Senterpartiet), Odin Sande (Venstre), Ola Husa Risan (Senterpartiet), Ola Vollan (Miljøpartiet De Grønne), Rolf Sverre Holum (Senterpartiet), Rune Myrhaug (Arbeiderpartiet), Solveig Rise Mjøen (Høyre), Tor Snøve (Arbeiderpartiet), Tore Aasheim (Sosialistisk venstreparti), Trond Mesloe (Arbeiderpartiet). 3 stemte for forslag 2: Heidi Aarsheim Bøe (Senterpartiet), John Lauritzen (Fremskrittspartiet), Sigmund Fostad (Fremskrittspartiet). Dermed ble kommunedirekørens forslag vedtatt.