Interpellasjon fra H v/ Ingvill Dalseg
Vedtak
Kommunen publiserer ikke vedtaksteksten for seg. Den står i saksprotokollen ↗.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
Kommunestyrets behandling av sak 2/2026 i møte 05.02.2026:
Elisabeth Hals (Venstre) fremmet følgende alternative forslag:
Interpellasjonen realitetsbehandles ikke.
Ordfører eller 1/3 av medlemmene kan motsette seg å behandle et forslag til vedtak i en interpellasjon, Jf. Kommunelovens § 11-3 og Oppdal kommunes Reglement for folkevalgte organ. Ettersom ti medlemmer (45%) stemte for at saken ikke skulle realitetsbehandles, utgjør det mer enn 1/3 av medlemmene.
Voteringer
- Interpellasjonen realitetsbehandles ikke.Falt
10 for · 12 mot
- V 5 for
- A 4 for
- MDG 1 for
- KrF 1 mot
- SV 1 mot
- FrP 2 mot
- H 4 mot
- Sp 4 mot
Hvem stemte hva
For (10)
- Eirin HeggvoldA
- Magni ØveraasA
- Tor SnøveA
- Trond MesloeA
- Ola VollanMDG
- Elisabeth HalsV
- Hans BøeV
- Haakon NordsethV
- Iver VammervoldV
- Odin SandeV
Mot (12)
- John LauritzenFrP
- Sigmund FostadFrP
- Arvid LangsethH
- Eli DahleH
- Ingvill DalsegH
- Solveig Rise MjøenH
- Alf Morten OlsenKrF
- Heidi Aarsheim BøeSp
- Ola Husa RisanSp
- Ola SkarsheimSp
- Rolf Sverre HolumSp
- Tore AasheimSV
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.