Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Namsos · Saker

Behandling av planinitiativ Salsnes industrikai

Sak 54/2026 · Kommunestyre 24. september 2026 · Behandlet

Vedtak

Vedtak i kommunestyre:

Namsos kommunestyre avviser forslag til reguleringsplan Salsnes industrikai slik det framlegges i planinitiativet datert 20.05.2026, men vedtar å gå videre med administrasjonens forslag til utvidelse av området vist i figur 3 i samme planinitiativ

Kommunestyret forutsetter at det i det videre arbeidet gjennomføres grundige kartlegginger av naturmangfold, friluftsinteresser, strandsone og landskapsvirkninger.

Eventuell næringsutvikling i området skal ikke skje uten at konsekvensene for viktige natur- og miljøverdier er tilfredsstillende utredet og vurdert.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

PS 54/2026 Behandling av planinitiativ Salsnes industrikai

Kommunestyres behandling i møte den 24.09.2026

Habilitetsvurdering:

Hanne Hanssen (SV) ba utvalget om å ta en habilitetsvurdering ved behandling av saken, med følgende begrunnelse: "Jeg er grunneier til 271/1-2, Østtun og dermed nabo til omsøkt masseuttak. Jeg er ikke nabo til et eventuelt industriområde, men min bror vil bli. Jeg er med i aksjonsgruppa mot Østtun masseuttak, fordi jeg er engasjert i saken på vegne av bygda. ".

Habilitetsvurdering:

Hanne Hanssen (SV) ble ikke vurdert inhabil.

1)

Innstilling:

Utvalg for plan sitt forslag til vedtak:

Namsos kommunestyre avviser forslag til reguleringsplan Salsnes industrikai slik det framlegges i planinitiativet datert 20.05.2026, men vedtar å gå videre med administrasjonens forslag til utvidelse av området vist i figur 3 i samme planinitiativ.

Dette ble satt opp mot:

2)

Margreet Sloot (Sosialistisk Venstreparti) fremmet følgende endringsforslag:

Forslag sak 54

Kommunestyret avviser forslag til reguleringsplan an Salsnes industri kai og forslag til utvidelse av området med arealer på naboeiendommen.

Å planlegge for et nytt industriområde på Salsnes med dypvannskai, og i tillegg industriareal på over 230 da er i strid med arealplanen.

Det berørte området er ikke et godt valg for etablering av industri. Den samfunnsmessige nytteverdien av prosjektet er usikker og å planlegge industriareal her vi være en irreversibel nedbygging av naturen, tap av beiteareal og urørt strandsone.

Geir Olav Knappe (Venstre) fremmet følgende tilleggsforslag:

Kommunestyret forutsetter at det i det videre arbeidet gjennomføres grundige kartlegginger av naturmangfold, friluftsinteresser, strandsone og landskapsvirkninger.

Eventuell næringsutvikling i området skal ikke skje uten at konsekvensene for viktige natur- og miljøverdier er tilfredsstillende utredet og vurdert.

Voteringer

  1. Det berørte området er ikke et godt valg for etablering av industri. Den samfunnsmessige nytteverdien av prosjektet er usikker og å planlegge industriareal her vi være en …Vedtatt

    30 for · 0 mot · enstemmig

    • H 8 for
    • A 7 for
    • Sp 6 for
    • SV 3 for
    • FrP 2 for
    • V 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    Hvem stemte hva

    For (30)

    • Arnhild HolstadA
    • Frode BåtnesA
    • Marit HaukøA
    • Nils Jørgen JørgensenA
    • Svein StorøA
    • Trine OksdølA
    • Venke HeimdalA
    • Anita VoldenFrP
    • Stein Tore WolffFrP
    • Amund LeinH
    • Arnt Skillingstad RørvikH
    • Christina KvernlandH
    • Finn Åge ForåsH
    • Håkon Aglen FredriksenH
    • Joar Olav GrøttingH
    • Mari Kristine Storhaug BrattgjerdH
    • Nils Sigurd KlykkenH
    • Sue RossøyINP
    • Per Olav MorkKrF
    • Bjørn Dag DeråsSp
    • Kristine AltinSp
    • Nina Edel DamåsSp
    • Rune WikSp
    • Sissel Stormo HoltanSp
    • Steinar LyngstadSp
    • Hanne HanssenSV
    • Margreet SlootSV
    • Morten SommerSV
    • Geir Olav KnappeV
    • Gro Olden JørgensenV
  2. Eventuell næringsutvikling i området skal ikke skje uten at konsekvensene for viktige natur- og miljøverdier er tilfredsstillende utredet og vurdert.Vedtatt

    29 for · 1 mot

    • H 8 for
    • A 7 for
    • Sp 6 for
    • SV 3 for
    • V 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • FrP 1 for / 1 mot
    Hvem stemte hva

    For (29)

    • Arnhild HolstadA
    • Frode BåtnesA
    • Marit HaukøA
    • Nils Jørgen JørgensenA
    • Svein StorøA
    • Trine OksdølA
    • Venke HeimdalA
    • Stein Tore WolffFrP
    • Amund LeinH
    • Arnt Skillingstad RørvikH
    • Christina KvernlandH
    • Finn Åge ForåsH
    • Håkon Aglen FredriksenH
    • Joar Olav GrøttingH
    • Mari Kristine Storhaug BrattgjerdH
    • Nils Sigurd KlykkenH
    • Sue RossøyINP
    • Per Olav MorkKrF
    • Bjørn Dag DeråsSp
    • Kristine AltinSp
    • Nina Edel DamåsSp
    • Rune WikSp
    • Sissel Stormo HoltanSp
    • Steinar LyngstadSp
    • Hanne HanssenSV
    • Margreet SlootSV
    • Morten SommerSV
    • Geir Olav KnappeV
    • Gro Olden JørgensenV

    Mot (1)

    • Anita VoldenFrP

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.