1.gangs behandling - områderegulering Spillum
Vedtak
Forslag til områderegulering for Spillum, datert 29.08.2025 med bestemmelser av samme dato sendes på høring og legges ut til offentlig ettersyn i 9 uker. Høringsfristen forlenges med tre uker på grunn av ferie jf. Plan- og bygningsloven §12-10.
1. Område F/K/I25 brukes i dag av Flasnes Transport. De har et behov for å utvide sine arealer. Det er fra Flasnes et ønske om å benytte områdene som er satt av til grønnstruktur 0_KG4 til dette. Det er samtidig et ønske om å kunne disponere veien mellom disse områdene. Det foreslår derfor at veien mellom F/K/I25 og o_KG4 fjernes og gjøres om til F/K/I25 samt at o_KG4 flyttes mot sør-vest slik at Flasnes transport får et større område innenfor F/K/I25, samtidig som man opprettholder et helhetlig grøntdrag. Løsningen sikrer at grøntdraget opprettholdes samtidig som man får en bedre arrondering av område F/K/I25. Det ønskes at dette endres slik at dette følger med plandokumentene i høringsfasen. Administrasjonen får mandat til å gjøre tilpasningene.
2. Planbestemmelsene har i kapittel 7 tabeller for utnyttelsesgrad i BYA og BRA for de forskjellige utbyggingsområdene. I flere av tabellene står det krav til minimum utnyttingsgrad for % BRA. I enkelte av tabellene er dette er en feil og må endres til maks U-grad % BRA da de to kravene i mange tilfeller er i motstrid og ikke kan følges opp. Dette gjelder i tabellene i bestemmelsenes kapittel 7.2.3, 7.4.2, 7.5.1 og 7.8.5.
Hjemmel for vedtaket er:
Plan- og bygningsloven §12-2 og §12-10
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
PS 36/2026 1.gangs behandling - områderegulering Spillum
Kommunestyres behandling i møte den 25.06.2026
Amund Lein (Høyre) fremmet følgende forslag:
1. Område F/K/I25 brukes i dag av Flasnes Transport. De har et behov for å utvide sine arealer. Det er fra Flasnes et ønske om å benytte områdene som er satt av til grønnstruktur 0_KG4 til dette. Det er samtidig et ønske om å kunne disponere veien mellom disse områdene. Det foreslår derfor at veien mellom F/K/I25 og o_KG4 fjernes og gjøres om til F/K/I25 samt at o_KG4 flyttes mot sør-vest slik at Flasnes transport får et større område innenfor F/K/I25, samtidig som man opprettholder et helhetlig grøntdrag. Løsningen sikrer at grøntdraget opprettholdes samtidig som man får en bedre arrondering av område F/K/I25. Det ønskes at dette endres slik at dette følger med plandokumentene i høringsfasen. Administrasjonen får mandat til å gjøre tilpasningene.
2. Planbestemmelsene har i kapittel 7 tabeller for utnyttelsesgrad i BYA og BRA for de forskjellige utbyggingsområdene. I flere av tabellene står det krav til minimum utnyttingsgrad for % BRA. I enkelte av tabellene er dette er en feil og må endres til maks U-grad % BRA da de to kravene i mange tilfeller er i motstrid og ikke kan følges opp. Dette gjelder i tabellene i bestemmelsenes kapittel 7.2.3, 7.4.2, 7.5.1 og 7.8.5.
Innstilling:
Utvalg for plan sitt forslag til vedtak:
Forslag til områderegulering for Spillum, datert 29.08.2025 med bestemmelser av samme dato sendes på høring og legges ut til offentlig ettersyn i 9 uker. Høringsfristen forlenges med tre uker på grunn av ferie jf. Plan- og bygningsloven §12-10. Hjemmel for vedtaket er:
Plan- og bygningsloven §12-2 og §12-10
Voteringer
- 2. Planbestemmelsene har i kapittel 7 tabeller for utnyttelsesgrad i BYA og BRA for de forskjellige utbyggingsområdene. I flere av tabellene står det krav til minimum …Vedtatt
35 for · 0 mot · enstemmig
- H 10 for
- A 9 for
- Sp 6 for
- SV 3 for
- FrP 2 for
- V 2 for
- INP 1 for
- KrF 1 for
- UAV 1 for
Hvem stemte hva
For (35)
- Arnhild HolstadA
- Frode BåtnesA
- Marit HaukøA
- Nils Jørgen JørgensenA
- Svein StorøA
- Tor Erik BjerkestrandA
- Trine FagerhaugA
- Trine OksdølA
- Venke HeimdalA
- Anita VoldenFrP
- Stein Tore WolffFrP
- Amund LeinH
- Arnt Skillingstad RørvikH
- Christina KvernlandH
- Finn Åge ForåsH
- Hege Bjørgum SkillingstadH
- Henrik Aleksander DevikH
- Håkon Aglen FredriksenH
- Joar Olav GrøttingH
- Mari Kristine Storhaug BrattgjerdH
- Tom Collett PrytzH
- Sue RossøyINP
- Per Olav MorkKrF
- Bjørn Dag DeråsSp
- Bjørnar ScheiSp
- Kristine AltinSp
- Randi DilleSp
- Sissel Stormo HoltanSp
- Steinar LyngstadSp
- Geir Strøm AalbergSV
- Hilde GuddingsmoSV
- Margreet SlootSV
- John Arne AndersenUAV
- Geir Olav KnappeV
- Gro Olden JørgensenV
- Plan- og bygningsloven §12-2 og §12-10Vedtatt
35 for · 0 mot · enstemmig
- H 10 for
- A 9 for
- Sp 6 for
- SV 3 for
- FrP 2 for
- V 2 for
- INP 1 for
- KrF 1 for
- UAV 1 for
Hvem stemte hva
For (35)
- Arnhild HolstadA
- Frode BåtnesA
- Marit HaukøA
- Nils Jørgen JørgensenA
- Svein StorøA
- Tor Erik BjerkestrandA
- Trine FagerhaugA
- Trine OksdølA
- Venke HeimdalA
- Anita VoldenFrP
- Stein Tore WolffFrP
- Amund LeinH
- Arnt Skillingstad RørvikH
- Christina KvernlandH
- Finn Åge ForåsH
- Hege Bjørgum SkillingstadH
- Henrik Aleksander DevikH
- Håkon Aglen FredriksenH
- Joar Olav GrøttingH
- Mari Kristine Storhaug BrattgjerdH
- Tom Collett PrytzH
- Sue RossøyINP
- Per Olav MorkKrF
- Bjørn Dag DeråsSp
- Bjørnar ScheiSp
- Kristine AltinSp
- Randi DilleSp
- Sissel Stormo HoltanSp
- Steinar LyngstadSp
- Geir Strøm AalbergSV
- Hilde GuddingsmoSV
- Margreet SlootSV
- John Arne AndersenUAV
- Geir Olav KnappeV
- Gro Olden JørgensenV
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.