Steinkjer kommune - økonomidokument 2026 - utfordringsnotat

Økonomidokument 2026 – utfordringsnotat av 29.05.2025 legges til grunn for det videre arbeidet med årsbudsjett 2026 og økonomiplan 2026-2029 med følgende tillegg:

1. Kommunestyret viser til sitt vedtak i sak 9/2025 om behovet for endringer i lederstruktur og utredning av administrativ 2 og 3-nivåmodell, og imøteser fremleggelse av sak til kommunestyret.

2. Kommunestyret viser til sak 22/2025 Tertialrapport første tertial 2025 og budsjettjustering og de utfordringer av hovedsakelig kortsiktig karakter som er beskrevet i økonomidokumentet. Kommunestyret har merket seg kommunedirektørens oppfordring til kommunestyret om å gi tydelige signaler til arbeidet videre med de skisserte områdene og i tillegg gi andre politiske signaler for arbeidet med budsjett og økonomiplan 2026-2029. Kommunestyret understreker at for å løse kommunens kortsiktige og langsiktige utfordringer kreves det gode forslag fra alle parter, brei involvering og godt samarbeid mellom innbyggere, folkevalgte, ansatte og administrativ ledelse.

3. Kommunestyret viser til det pågående arbeidet i prosjekt bærekraftig kommuneøkonomi. Det er mye læring å hente fra andre kommuner i «Robeknettverket» når det gjelder omstilling og konkrete grep for å redusere drifts- og kapitalkostnader. Kommunestyret legger til grunn at det vil komme ytterligere innspill og forslag til mulige innsparinger gjennom arbeidet i prosjektet frem mot et nytt økonomidokument i august og fremleggelse av budsjett for 2026.

Kommunestyret ønsker en tettere kobling mellom samfunnplan/temaplaner og økonomiplan for en bedre langsiktig styring og utvikling av Steinkjersamfunnet.

Fremtidige samfunnsmessige utfordringer kan ikke løses uten aktiv medvirkning med innbyggerne. Kommunestyret mener det er et behov for å revitalisere innbyggerinvolvering og utvikle bedre strukturer for medvirkning og samskaping i alle deler av kommunen.

Steinkjer kommune får en økende utfordring i å utvikle og yte gode tjenester innenfor barnevern og ressurskrevende brukere, og kommunestyret ber om at arbeide med å utvikle stordriftsfordeler med andre kommuner, i, og utenfor Innherredsregion blir intensivert.

1) Innstilling:

Økonomidokument 2026 datert 26.05.25 tas til etterretning og legges til grunn for det videre arbeidet med årsbudsjett 2026 og økonomiplan 2026-2029

Dette ble satt opp mot:

2) Elin Rodum Agdestein (Høyre) fremmet følgende alternative forslag:

forslag på vegne av Ap, H, Frp, Rødt, Økonomidokument 2026 – utfordringsnotat av 29.05.2025 legges til grunn for det videre arbeidet med årsbudsjett 2026 og økonomiplan 2026-2029 med følgende tillegg:

1. Kommunestyret viser til sitt vedtak i sak 9/2025 om behovet for endringer i lederstruktur og utredning av administrativ 2 og 3-nivåmodell, og imøteser fremleggelse av sak til kommunestyret.

2. Kommunestyret viser til sak 22/2025 Tertialrapport første tertial 2025 og budsjettjustering og de utfordringer av hovedsakelig kortsiktig karakter som er beskrevet i økonomidokumentet. Kommunestyret har merket seg kommunedirektørens oppfordring til kommunestyret om å gi tydelige signaler til arbeidet videre med de skisserte områdene og i tillegg gi andre politiske signaler for arbeidet med budsjett og økonomiplan 2026-2029. Kommunestyret understreker at for å løse kommunens kortsiktige og langsiktige utfordringer kreves det gode forslag fra alle parter, brei involvering og godt samarbeid mellom innbyggere, folkevalgte, ansatte og administrativ ledelse.

3. Kommunestyret viser til det pågående arbeidet i prosjekt bærekraftig kommuneøkonomi. Det er mye læring å hente fra andre kommuner i «Robeknettverket» når det gjelder omstilling og konkrete grep for å redusere drifts- og kapitalkostnader. Kommunestyret legger til grunn at det vil komme ytterligere innspill og forslag til mulige innsparinger gjennom arbeidet i prosjektet frem mot et nytt økonomidokument i august og fremleggelse av budsjett for 2026. For forslag 1 stemte 10: Knut Roald Ralfsen (PP), Tor-André Hopen (PP), Andreas Lillevestre (SP), Johan Kristian Daling (SP), Lillian Hatling (SP), Morten Resve (SP), Per-Ole Austmo (SP), Sigrun Modell (SP), Tor Borgan (SP), Vegard Forbord (SP). For forslag 2 stemte 28: Anders Schjefte (AP), Bjørg Helland (AP), Daniel Folladal (AP), Eli Djuvsland Rishaug (AP), Gunnar Thorsen (AP), Hilde Grevskott (AP), Line Anita Hammer (AP), Line M Nordkvelle (AP), Monika Skoglund Luktvasslimo (AP), Per Sverre Rannem (AP), Terje Tømmerås (AP), Thorolf Antonsen (AP), Vebjørn Gorseth (AP), Tommy Fossum Skatland (FRP), Tor Andre Eide (FRP), Amalie Rodum (H), Elin Rodum Agdestein (H), Kjell Bjørnar Wennevik (H), Kristin Gisvold (H), Rune Kvaran (H), Erik Røsegg (INP), Torbjørn Alstad Austad (INP), Anita Brønstad Skavdal (R), Finn Rossing (R), Håvard Krogstad-Wiborg (R), Frode Arnestad (SV), Mari Grøneng Bartnes (SV), Jens Fredrik Skjelstad (V). Dermed ble forslag 2 vedtatt.

Tor Borgan (Senterpartiet) fremmet følgende tilleggsforslag:

Kommunestyret ønsker en tettere kobling mellom samfunnplan/temaplaner og økonomiplan for en bedre langsiktig styring og utvikling av Steinkjersamfunnet.

Tor Borgan (Senterpartiet) fremmet følgende tilleggsforslag:

Fremtidige samfunnsmessige utfordringer kan ikke løses uten aktiv medvirkning med innbyggerne. Kommunestyret mener det er et behov for å revitalisere innbyggerinvolvering og utvikle bedre strukturer for medvirkning og samskaping i alle deler av kommunen.

Tor Borgan (Senterpartiet) fremmet følgende tilleggsforslag:

Steinkjer kommune får en økende utfordring i å utvikle og yte gode tjenester innenfor barnevern og ressurskrevende brukere, og kommunestyret ber om at arbeide med å utvikle stordriftsfordeler med andre kommuner, i, og utenfor Innherredsregion blir intensivert.

Tor Borgan (Senterpartiet) fremmet følgende tilleggsforslag:

Lokalene på Egge (Trøa, Tunet og Teigen) står delvis ledig og kommunestyret menes det må gjøres vurderinger knyttet til å etablere nye tilbud der innenfor ressurskrevende tjenester og boligomsorg for ulike brukergrupper.