Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Steinkjer · Saker

Steinkjer kommune - månedsrapport september 2024

Sak 78/2024 · Kommunestyre 30. oktober 2024 · Behandlet

Vedtak

Steinkjer kommune – månedsrapport september 2024 tas til etterretning

Kommunestyret er svært bekymret for status på drift presentert i månedsrapport for september, som viser et ytterligere prognosert overforbruk i 2024 på 7 mill kr og avvik fra revidert budsjett siden månedsrapport for august på 32 mill kr inklusive anslått svikt i skatteinngangen. Siden budsjettrevisjonen i juni er det prognoserte avviket økt til 37 mill kr.

I vedtaket til månedsrapport august ligger det en ambisjon om å finne ytterligere innsparings- og effektiviseringstiltak for å redusere fondsbruken på 57 mill kr knyttet til revidert budsjett 2024. Dette for å unngå tapping av fondsreservene og for å unngå å ligge på et for høyt driftsnivå inn i 2025.

Utviklingen i driftssituasjonen frem mot månedsrapport for september viser at vi er langt unna å nå det målet, tvert om: det går i feil retning. Situasjonen er svært bekymringsfull, ikke minst siden det heller ikke er lagt frem liste over ytterligere innsparinger.

Kommunedirektøren ble i samme vedtak bedt om å legge frem en supplerende liste med flere mulige kortsiktige innsparingstiltak senest i forbindelse med fremleggelsen av månedsrapport for september. Kommunedirektøren anser det svært krevende å komme med ytterligere tiltak som skal ha kortsiktig virkning i 2024 så sent på året.

Kommunestyret er ikke enig i den vurderingen og beklager at kommunedirektøren ikke har fulgt opp kommunestyrets vedtak på dette punktet. Kommunestyret mener det fortsatt er nødvendig med flere innsparingstiltak som kan ha kortsiktig effekt i siste del av 2024 og ikke minst effekt videre inn i 2025 og imøteser en sak om dette snarest og senest i forbindelse med månedsrapport for oktober.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Avstemning:

Innstilling:

Steinkjer kommune – månedsrapport september 2024 tas til etterretning

Avstemning:

Elin Rodum Agdestein (Høyre) fremmet følgende tilleggsforslag:

På vegne av Ap, H, FrP, PP, UAVH, INP

Kommunestyret er svært bekymret for status på drift presentert i månedsrapport for september, som viser et ytterligere prognosert overforbruk i 2024 på 7 mill kr og avvik fra revidert budsjett siden månedsrapport for august på 32 mill kr inklusive anslått svikt i skatteinngangen. Siden budsjettrevisjonen i juni er det prognoserte avviket økt til 37 mill kr. I vedtaket til månedsrapport august ligger det en ambisjon om å finne ytterligere innsparings- og effektiviseringstiltak for å redusere fondsbruken på 57 mill kr knyttet til revidert budsjett 2024. Dette for å unngå tapping av fondsreservene og for å unngå å ligge på et for høyt driftsnivå inn i 2025. Utviklingen i driftssituasjonen frem mot månedsrapport for september viser at vi er langt unna å nå det målet, tvert om: det går i feil retning. Situasjonen er svært bekymringsfull, ikke minst siden det heller ikke er lagt frem liste over ytterligere innsparinger. Kommunedirektøren ble i samme vedtak bedt om å legge frem en supplerende liste med flere mulige kortsiktige innsparingstiltak senest i forbindelse med fremleggelsen av månedsrapport for september. Kommunedirektøren anser det svært krevende å komme med ytterligere tiltak som skal ha kortsiktig virkning i 2024 så sent på året. Kommunestyret er ikke enig i den vurderingen og beklager at kommunedirektøren ikke har fulgt opp kommunestyrets vedtak på dette punktet. Kommunestyret mener det fortsatt er nødvendig med flere innsparingstiltak som kan ha kortsiktig effekt i siste del av 2024 og ikke minst effekt videre inn i 2025 og imøteser en sak om dette snarest og senest i forbindelse med månedsrapport for oktober.

Voteringer

  1. Steinkjer kommune – månedsrapport september 2024 tas til etterretningVedtatt

    39 for · 0 mot · enstemmig

    • A 13 for
    • Sp 8 for
    • H 4 for
    • INP 3 for
    • R 3 for
    • FrP 2 for
    • PP 2 for
    • SV 2 for
    • Uavh. 1 for
    • V 1 for
    Hvem stemte hva

    For (39)

    • Bente Merete Aune BragstadA
    • Bjørg HellandA
    • Daniel FolladalA
    • Gunnar ThorsenA
    • Kjell Magnar HauganA
    • Line Anita HammerA
    • Line M NordkvelleA
    • Mia Linnea AnderssonA
    • Monika Skoglund LuktvasslimoA
    • Per Sverre RannemA
    • Robert ErtsåsA
    • Terje TømmeråsA
    • Vilde GuinA
    • Tommy Fossum SkatlandFrP
    • Tor Andre EideFrP
    • Amalie RodumH
    • Elin Rodum AgdesteinH
    • Kristin GisvoldH
    • Rune KvaranH
    • Espen HatlinghusINP
    • Linn Kristine SandseterINP
    • Torbjørn Alstad AustadINP
    • Knut Roald RalfsenPP
    • Tor-André HopenPP
    • Anita Brønstad SkavdalR
    • Anniken BjørnesR
    • Håvard Krogstad-WiborgR
    • Andreas LillevestreSp
    • Anne Berit LeinSp
    • Johan Kristian DalingSp
    • Morten ResveSp
    • Per-Ole AustmoSp
    • Sigrun ModellSp
    • Tor BorganSp
    • Vegard ForbordSp
    • Gjertrud HolandSV
    • Mari Grøneng BartnesSV
    • Lisbeth MelhusUavh.
    • Jens Fredrik SkjelstadV
  2. Kommunestyret er svært bekymret for status på drift presentert i månedsrapport for september, som viser et ytterligere prognosert overforbruk i 2024 på 7 mill kr og avvik …Vedtatt

    26 for · 0 mot · enstemmig

    • A 13 for
    • Sp 8 for
    • H 4 for
    • INP 3 for
    • R 3 for
    • FrP 2 for
    • PP 2 for
    • SV 2 for
    • Uavh. 1 for
    Hvem stemte hva

    For (38)

    • Bente Merete Aune BragstadA
    • Bjørg HellandA
    • Daniel FolladalA
    • Gunnar ThorsenA
    • Kjell Magnar HauganA
    • Line Anita HammerA
    • Line M NordkvelleA
    • Mia Linnea AnderssonA
    • Monika Skoglund LuktvasslimoA
    • Per Sverre RannemA
    • Robert ErtsåsA
    • Terje TømmeråsA
    • Vilde GuinA
    • Tommy Fossum SkatlandFrP
    • Tor Andre EideFrP
    • Amalie RodumH
    • Elin Rodum AgdesteinH
    • Kristin GisvoldH
    • Rune KvaranH
    • Espen HatlinghusINP
    • Linn Kristine SandseterINP
    • Torbjørn Alstad AustadINP
    • Knut Roald RalfsenPP
    • Tor-André HopenPP
    • Anniken BjørnesR
    • Håvard Krogstad-WiborgR
    • Jens Fredrik Skjelstad (V) Imot forslaget stemte 13: Anita Brønstad SkavdalR
    • Andreas LillevestreSp
    • Anne Berit LeinSp
    • Johan Kristian DalingSp
    • Morten ResveSp
    • Per-Ole AustmoSp
    • Sigrun ModellSp
    • Tor BorganSp
    • Vegard ForbordSp
    • Gjertrud HolandSV
    • Mari Grøneng BartnesSV
    • Lisbeth MelhusUavh.

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.