Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Steinkjer · Saker

Regnskap 2024 Steinkjer kommune - omklassifisering av kortsiktig fordring overfor Steinkjerbygg KF

Sak 16/2024 · Kommunestyre 17. april 2024 · Behandlet

Vedtak

1.Kortsiktig fordring overfor Steinkjerbygg KF i kommunens balanseregnskap lik kr 65 800 000 omklassifiseres til utlån til Steinkjerbygg KF lik kr 65 800 000. 2.Omklassifiseringen i punkt 1 finansieres på følgende måte:

a.Bruk av ubundet investeringsfond, restbeløp opprinnelig avsetning, med kr 41 538 500

b.Overføring fra drift til investering ved bruk av disposisjonsfond med kr 24 261 500

3.Det utarbeides en forpliktende plan for nedbetaling av utlånet i punkt 1 lik kr 65 800 000. Nedbetalingsplanen legges frem for kommunestyre/foretaksmøte til behandling senest i løpet av september 2024. I den forbindelse skal det også legges frem en vurdering rundt Steinkjerbygg KF sin mulighet til å foreta en ekstraordinær innbetaling/avdrag i 2024.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Avstemning:

Innstilling:

1.Kortsiktig fordring overfor Steinkjerbygg KF i kommunens balanseregnskap lik kr 65 800 000 omklassifiseres til utlån til Steinkjerbygg KF lik kr 65 800 000.

2.Omklassifiseringen i punkt 1 finansieres på følgende måte:

a.Bruk av ubundet investeringsfond, restbeløp opprinnelig avsetning, med kr 41 538 500 b.Overføring fra drift til investering ved bruk av disposisjonsfond med kr 24 261 500

3.Det utarbeides en forpliktende plan for nedbetaling av utlånet i punkt 1 lik kr 65 800 000. Nedbetalingsplanen legges frem for kommunestyre/foretaksmøte til behandling senest i løpet av september 2024. I den forbindelse skal det også legges frem en vurdering rundt Steinkjerbygg KF sin mulighet til å foreta en ekstraordinær innbetaling/avdrag i 2024.

Voteringer

  1. 3.Det utarbeides en forpliktende plan for nedbetaling av utlånet i punkt 1 lik kr 65 800 000. Nedbetalingsplanen legges frem for kommunestyre/foretaksmøte til behandling …Vedtatt

    39 for · 0 mot · enstemmig

    • A 13 for
    • Sp 8 for
    • H 4 for
    • INP 3 for
    • R 3 for
    • FrP 2 for
    • PP 2 for
    • SV 2 for
    • Uavh. 1 for
    • V 1 for
    Hvem stemte hva

    For (39)

    • Anders LindstrømA
    • Bente Merete Aune BragstadA
    • Bjørg HellandA
    • Gunnar ThorsenA
    • Kjell Magnar HauganA
    • Line M NordkvelleA
    • Monika Skoglund LuktvasslimoA
    • Per Sverre RannemA
    • Robert ErtsåsA
    • Terje TømmeråsA
    • Thorolf AntonsenA
    • Vebjørn GorsethA
    • Vilde GuinA
    • Tommy Fossum SkatlandFrP
    • Tor Andre EideFrP
    • Christine AgdesteinH
    • Elin Rodum AgdesteinH
    • Kristin GisvoldH
    • Rune KvaranH
    • Erik RøseggINP
    • Tine EnganINP
    • Torbjørn Alstad AustadINP
    • Knut Roald RalfsenPP
    • Tor-André HopenPP
    • Anita Brønstad SkavdalR
    • Anniken BjørnesR
    • Håvard Krogstad-WiborgR
    • Anne Berit LeinSp
    • Lars Myhr SandlundSp
    • Lill Marit SandseterSp
    • Morten ResveSp
    • Per-Ole AustmoSp
    • Sigrun ModellSp
    • Tor BorganSp
    • Vegard ForbordSp
    • Gjertrud HolandSV
    • Mari Grøneng BartnesSV
    • Lisbeth MelhusUavh.
    • Jens Fredrik SkjelstadV

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.