Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne

Kommunene · Trondheim · Saker

Endring av Kommuneplanens arealdel 2022-2034 - sluttbehandling

PS 297/26 · Bystyret 22. oktober 2026 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Vedtak


Bystyret vedtar å oversende følgende endringer av Kommuneplanens arealdel 2022-2034, som beskrevet under følgende punkter til Statsforvalteren for megling før ny sluttbehandling i bystyret

Pkt 1: Endring av § 6.6 Byggegrense mot formålet blå/grønnstruktur:

Bestemmelse om 4 meter byggegrense mot blå/grønnstruktur opprettholdes, men det gjøres unntak der det er eksisterende bygningskropper.

Pkt 2: Endring av § 10.4 Krav til uteoppholdsareal:

Bestemmelsen opprettholdes som i vedtatt KPA.

Pkt 3: Endring av § 13.3 Snøopplag:

Vedtatt bestemmelse opprettholdes, men med en endring i retningslinjen. Bestemmelse og retningslinje vedtas slik:

§ 13.3 Snøopplag

Langs offentlig veg skal det sikres minst en meter snøopplag.

I områder hvor det forventes store snømengder bør det settes av minst 2 meter. Langs offentlig gate i byggesone 1 og 2 kan snøopplag løses i møbleringssoner og veggsoner. Dersom snøopplag løses på kun én side, trengs økt bredde.

VPunkt 3: Endring av § 13.3 Snøopplag:
Vedtatt bestemmelse opprettholdes, men med en endring i retningslinjen. Bestemmelse og retningslinje vedtas slik: § 13.3 Snøopplag Langs offentlig veg skal det sikres minst en meter snøopplag. I områder hvor det forventes store snømengder bør det settes av minst 2 meter. Langs offentlig gate i byggesone 1 og 2 kan snøopplag løses i møbleringssoner og veggsoner. Dersom snøopplag løses på kun én side, trengs økt bredde.

Pkt 4: Endring av § 14.1 Antall parkeringsplasser pr 100 m2 BRA for boligbebyggelse:

Byggesone 1 - felt S1: ingen endring

Byggesone 1 - felt S2-S5: min 0 - maks 0,8

Byggesone 2: min 0 - maks 1

Byggesone 3: min 0 - maks 1,2

Øvrige soner: min 0 - maks 1,6

Frittliggende eneboliger og tomannsboliger i byggesone 3 og øvrige soner: min 1. pr boenhet

• Punkt 5: Endring av § 14.2 Antall parkeringsplasser for kontor og forretning:
· Maksimumskrav for forretning opprettholdes som i vedtatt KPA. · Maksimumskrav for kontor settes til 0,2 per 100 m2 BRA.

Pkt 5: Endring av § 14.2 Antall parkeringsplasser for kontor og forretning:

Maksimumskrav for forretning settes til 1,7 pr 100 m2 BRA.

Maksimumskrav for kontor opprettholdes som i vedtatt KPA.

Pkt 6: Endring § 14.5.2 Utforming av parkering

Bestemmelse § 14.5.2 opprettholdes som i vedtatt KPA.

Pkt 7: Endring av § 23.3.2 Arealbruk i byggesone 1:

Punkt b opprettholdes som i vedtatt KPA.

c. Innenfor felt S2_Tiller, S2_Strindheim og S3_Haakon Magnussons gate tillates ikke økt areal til forretninger enn vedtatt pr 27. mars 2025. Ved bortfall av forretningsareal tillates det at nytt forretningsareal etableres, dog ikke med større areal enn ved ikrafttredelse av KPA.

Pkt 8: Endring av § 23.3.4 Bymiljø i byggesone 1:

Bestemmelsen opprettholdes som i vedtatt KPA, men innslagspunktet heves fra 1000 kvm til 1500 kvm slik at bestemmelsen blir "Ved etablering av nye byggetiltak over 1500 m2 BRA…”

Pkt 9: Endring av § 23.5.1 Utnyttelsesgrad til byggesone 3:

Vedtatt bestemmelse opprettholdes, men med en endring i retningslinjen.

Bestemmelse og retningslinje vedtas slik:

23.5.1 Utnyttelsesgrad

Grad av utnytting skal alltid tilpasses områdets strøkskarakter, og ivaretakelse av eksisterende bomiljø, naturverdier og kulturhistoriske verdier skal tillegges stor vekt ved nye bygninger og andre tiltak.

Ved planlegging av større nye byggeområder eller transformasjonsområder skal det legges vekt på effektiv arealbruk innenfor de rammene som for øvrig er gitt i bestemmelsene. Andel areal på bakkeplan avsatt til kjøring og parkering skal begrenses.

Grønn karakter og landskapstrekk bør ivaretas, og bebyggelsen bør plasseres i tråd med eksisterende byggelinjer mot veg og grønne områder. Det bør defineres en tydelig avgrensning av tomta mot tilliggende gater, fortrinnsvis ved bruk av busker, trær eller annen beplantning.

Pkt 10: Endring av § 24.4.2 Utnyttelse og utforming i næringsbebyggelse (1300):

Bestemmelsen og retningslinjen opprettholdes som i vedtatt KPA.

Pkt 11: Endring av § 26.3 Fritidsbebyggelse i LNFR:

Bestemmelsen opprettholdes som i vedtatt KPA.

Pkt 12: Endring av Markagrensa i Klæbu:

Markagrensa endres ved at de eiendommene som er avsatt til byggeformål tas ut av markagrensa. Dette omfatter 12 boliger som vist på kartillustrasjon i saksframstillingen.

Pkt 13: Endring av §27.4 Friluftsområde i sjø (6700):

Bestemmelsen opprettholdes som i vedtatt KPA.

Pkt 14: Endring av arealformål på deler av Østmarka:

Område 937 Østmarka gnr/bnr 413/168 og 169 endres fra byggesone 3 til blå/grønnstruktur.

Pkt 15: Endring av arealformål i område 127 Moksneslia:

Område 127 Moksneslia høres på nytt som blå/grønnstruktur.

Pkt 16: Endring i arealformål i område 402 Ladalen:

Område 402 Ladalen endres fra næringsbebyggelse til byggesone 1. Bestemmelse § 23.3.2 Arealbruk (byggesone 1) punkt c endres, og det tas inn et nytt underpunkt f slik:

§ 23.3.2 Arealbruk (byggesone 1)

c. Innenfor felt S2_Tiller, S2_Strindheim og vest for Dalenbrua i S3_Haakon VII’s gate tillates ikke økt areal til forretninger enn vedtatt pr 27. mars 2025. Ved bortfall av forretningsareal tillates det at nytt forretningsareal etableres, dog ikke med større areal enn ved ikrafttredelse av KPA.

f. Innenfor felt S3_Haakon VII's gate øst for Dalenbrua skal det avsettes minst 26,4 dekar blå/grønnstruktur.

Pkt 17: Endring i arealformål på deler av Byåsen:

Området som ligger nærmest Åsveien skole, som vist på kartillustrasjon i saksframstillingen, opprettholdes som byggesone 2. Resterende områder endres til byggesone 3.

I tillegg endres § 2 til følgende for å avklare forholdet mellom KPA og andre planer:
§ 2.2.3 Alle reguleringsplaner vedtatt mellom 21.03.2013 og 24.09.2024 går ved motstrid foran kommuneplanens arealdel. Unntatt er:
- ved motstrid med blå/grønnstruktur, fremtidig LNFR, fremtidig idrettsanlegg, bestemmelsesområder, sikringssoner og/eller faresoner i kommuneplanens arealdel
- tiltak som innebærer fjerning eller drenering av myr

Unntatt er minimum parkeringsdekning for bil og sykkel angitt i reguleringsplan, dersom § 14 i arealdelen oppfylles for planområdet i sin helhet.

For alle søknadspliktige byggetiltak gjelder uansett arealdelens § 4 om rekkefølgekrav, § 12.1 om overvannshåndtering, § 15 om energi og klima, og § 16.1 om klimarelatert risiko.

Reguleringsplan for Digresmyra skyteanlegg - r20090020 skal gjelde foran arealdelen, men ikke på områder avsatt til fremtidig LNFR.

§ 2.2.4 Alle reguleringsplaner vedtatt etter 24.09.2024 går ved motstrid foran kommuneplanens arealdel.
Endringene framgår av bestemmelser senest datert 20.03.2026 og utsnitt fra plankart i saksframlegget.

Arealdelen vedtas med rettsvirkning ved Bystyrets vedtak, jf. plan- og bygningsloven § 11-6. Dette med unntak av de klart avgrensede deler av planen som det er knyttet innsigelser til, jf. plan- og bygningsloven § 11-16. Disse tas opp til mekling og eventuell videre behandling hos Kommunal og distriktsdepartementet, jf. plan- og bygningsloven § 5-6.

Vedtaket fattes i henhold til plan- og bygningsloven § 11-15, jfr. § 11-17.

Bystyret ber byrådet om å umiddelbart igangsette arbeidet med endring av KPA, slik det er beskrevet i notatet levert til arkivsak 2026/30480 Medlemsforslag - Konsekvenser for grunneiere i Klefstadbakkan (...), datert 15.9.2026, under overskriften “Vurdering av mulig endring av KPA, som en enklere prosess”. Dersom det synes nødvendig og/eller hensiktsmessig kan det følges opp som to ulike saker, for henholdsvis bebygde og ubebygde eiendommer.

Bystyret vedtar å sende på høring at eiendommene Kleivavegen 23 og 25 trekkes ut av markagrensa.

Voteringer

  1. H mfl. innledningVedtatt

    64 for · 0 mot · enstemmig

  2. Innstillingen pkt 1Vedtatt

    3 for · 0 mot · enstemmig

  3. H mfl pkt 1Vedtatt

    63 for · 0 mot · enstemmig

  4. H mfl. pkt 2Vedtatt

    65 for · 0 mot · enstemmig

  5. H mfl. pkt 3Vedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  6. Innstillingen pkt 3Vedtatt

    25 for · 24 mot

    • A 16 for
    • SV 4 for
    • R 3 for
    • Uavh. 1 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • MDG 2 mot
    • PP 2 mot
    • V 2 mot
    • FrP 4 mot
    • H 1 for / 12 mot
    Hvem stemte hva

    For (25)

    Mot (24)

  7. Punkt 4: Endring av § 14.1 Antall parkeringsplasser for boligbebyggelseFalt

    Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    8 for · 58 mot

    • FrP 5 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 8 mot
    • A 17 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (8)

    Mot (58)

  8. Innstillingen pkt 4Falt

    7 for · 59 mot

    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • FrP 5 mot
    • V 5 mot
    • SV 8 mot
    • A 17 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (7)

    Mot (59)

  9. H mfl pkt 4Vedtatt

    53 for · 14 mot

    • A 17 for
    • H 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • PP 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • FrP 5 mot
    Hvem stemte hva

    For (53)

    Mot (14)

  10. Alternativt punkt 5: bestemmelsen opprettholdes som i vedtatt KPAFalt

    Alternativforslag fra Nora Malini Sætherø (MDG)

    7 for · 59 mot

    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • FrP 5 mot
    • V 5 mot
    • SV 8 mot
    • A 17 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (7)

    Mot (59)

  11. Punkt 5: Endring av § 14.2 Antall parkeringsplasser for kontor og forretningFalt

    Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    26 for · 41 mot

    • A 17 for
    • FrP 5 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 1 for / 8 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (26)

    Mot (41)

  12. Innstillingen pkt 5Vedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  13. H mfl pkt 5Vedtatt

    53 for · 14 mot

    • A 17 for
    • H 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • PP 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • FrP 5 mot
    Hvem stemte hva

    For (53)

    Mot (14)

  14. Punkt 6: Endring § 14.5.2 Utforming av parkeringFalt

    Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    25 for · 42 mot

    • A 17 for
    • FrP 5 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (25)

    Mot (42)

  15. Innstillingen pkt 6Falt

    0 for · 67 mot

  16. H mfl. pkt 6Vedtatt

    59 for · 8 mot

    • A 17 for
    • H 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • INP 1 mot
    • Uavh. 2 mot
    • FrP 5 mot
    Hvem stemte hva

    For (59)

    Mot (8)

  17. Punkt 7: Endring av § 23.3.2 Arealbruk i byggesone 1Falt

    Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    25 for · 42 mot

    • A 17 for
    • FrP 5 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (25)

    Mot (42)

  18. Innstillingen pkt 7Falt

    0 for · 67 mot

  19. H mfl. pkt 7Vedtatt

    60 for · 7 mot

    • A 17 for
    • H 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • FrP 5 mot
    Hvem stemte hva

    For (60)

    Mot (7)

  20. Innstillingen pkt 8Falt

    7 for · 60 mot

    • FrP 5 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (7)

    Mot (60)

  21. H mfl. pkt 8Vedtatt

    57 for · 10 mot

    • A 17 for
    • H 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 2 mot
    • R 3 mot
    • FrP 5 mot
    Hvem stemte hva

    For (57)

    Mot (10)

  22. Punkt 9: Endring av § 23.5.1 Utnyttelsesgrad til byggesone 3Falt

    Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    7 for · 60 mot

    • FrP 5 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (7)

    Mot (60)

  23. H mfl. pkt 9Vedtatt

    60 for · 7 mot

    • A 17 for
    • H 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • FrP 5 mot
    Hvem stemte hva

    For (60)

    Mot (7)

  24. Punkt 10: Endring av § 24.4.2 Utnyttelse og utforming i næringsbebyggelse (1300)Falt

    Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    25 for · 42 mot

    • A 17 for
    • FrP 5 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (25)

    Mot (42)

  25. H mfl pkt 10Vedtatt

    42 for · 25 mot

    • H 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • INP 1 mot
    • Uavh. 2 mot
    • FrP 5 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (42)

    Mot (25)

  26. Punkt 11: Endring av § 26.3 Fritidsbebyggelse i LNFRFalt

    Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    7 for · 60 mot

    • FrP 5 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (7)

    Mot (60)

  27. H mfl pkt 11Vedtatt

    60 for · 7 mot

    • A 17 for
    • H 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • FrP 5 mot
    Hvem stemte hva

    For (60)

    Mot (7)

  28. Punkt 12: Endring av Markagrensa i KlæbuFalt

    Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    25 for · 42 mot

    • A 17 for
    • FrP 5 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (25)

    Mot (42)

  29. H mfl pkt 12Vedtatt

    48 for · 19 mot

    • H 17 for
    • SV 9 for
    • FrP 5 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • R 3 mot
    • A 1 for / 16 mot
    Hvem stemte hva

    For (48)

    Mot (19)

  30. Punkt 13: Endring av §27.4 Friluftsområde i sjø (6700)Falt

    Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    24 for · 41 mot

    • A 16 for
    • FrP 5 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 16 mot
    Hvem stemte hva

    For (24)

    Mot (41)

  31. H mfl pkt 13Vedtatt

    59 for · 7 mot

    • A 17 for
    • H 16 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • FrP 5 mot
    Hvem stemte hva

    For (59)

    Mot (7)

  32. Punkt 14: Endring av arealformål på deler av ØstmarkaFalt

    Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    24 for · 43 mot

    • A 17 for
    • FrP 5 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (24)

    Mot (43)

  33. H mfl pkt 14Vedtatt

    45 for · 22 mot

    • H 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • FrP 5 mot
    • A 1 for / 16 mot
    Hvem stemte hva

    For (45)

    Mot (22)

  34. Punkt 15: Endring av arealformål i område 127 MoksnesliaFalt

    Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    5 for · 62 mot

    • FrP 5 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (5)

    Mot (62)

  35. Forslag pkt. 15 - 127 Moksneslia - byggesone 3 beholdesFalt

    Alternativforslag fra Roar Aas (A)

    23 for · 44 mot

    • A 17 for
    • FrP 5 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (23)

    Mot (44)

  36. H mfl pkt 15Vedtatt

    61 for · 6 mot

    • A 17 for
    • H 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • FrP 5 mot
    Hvem stemte hva

    For (61)

    Mot (6)

  37. Punkt 16: Endring i arealformål i område 402 LadalenFalt

    Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    5 for · 62 mot

    • FrP 5 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (5)

    Mot (62)

  38. Innstillingen pkt 16Falt

    0 for · 67 mot

  39. H mfl pkt 16Vedtatt

    64 for · 3 mot

    • A 17 for
    • H 17 for
    • SV 9 for
    • FrP 5 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • R 3 mot
    Hvem stemte hva

    For (64)

    Mot (3)

  40. Punkt 17: Endring i arealformål på deler av ByåsenFalt

    Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    5 for · 62 mot

    • FrP 5 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (5)

    Mot (62)

  41. H mfl pkt 17Vedtatt

    61 for · 6 mot

    • A 17 for
    • H 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • FrP 5 mot
    Hvem stemte hva

    For (61)

    Mot (6)

  42. Unummerert punkt i innstillinga: Forholdet mellom KPA og andre planerFalt

    Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    6 for · 61 mot

    • FrP 5 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (6)

    Mot (61)

  43. Unummerert forslag H mflVedtatt

    59 for · 8 mot

    • A 17 for
    • H 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • R 3 mot
    • FrP 5 mot
    Hvem stemte hva

    For (59)

    Mot (8)

  44. Boligeiendommer i Klefstadbakkan med flereVedtatt

    Tilleggsforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    46 for · 21 mot

    • A 17 for
    • H 17 for
    • FrP 5 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    Hvem stemte hva

    For (46)

    Mot (21)

  45. Okstad Hage (se pdf)Falt

    Tilleggsforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    23 for · 44 mot

    • A 17 for
    • FrP 5 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (23)

    Mot (44)

  46. Kleivavegen 23 og 25Vedtatt

    Tilleggsforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    45 for · 22 mot

    • A 17 for
    • H 16 for / 1 mot
    • FrP 5 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    Hvem stemte hva

    For (45)

    Mot (22)

  47. Thomas Hirsch gate, gnr. 411/bnr. 257 (se pdf)Falt

    Tilleggsforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    22 for · 45 mot

    • A 17 for
    • FrP 5 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (22)

    Mot (45)

  48. Klett a) - 54 Klett (Stadion) (Se pdf)Falt

    Tilleggsforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    24 for · 43 mot

    • A 17 for
    • FrP 5 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (24)

    Mot (43)

  49. Klett b) - Justering av formålsgrenser gnr. 201 bnr. 5 (se pdf)Falt

    Tilleggsforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    24 for · 43 mot

    • A 17 for
    • FrP 5 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (24)

    Mot (43)

  50. Endring av arealformål på deler av Østmarka, nord for ØstmarkveienFalt

    Tilleggsforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    24 for · 43 mot

    • A 17 for
    • FrP 5 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (24)

    Mot (43)

  51. Rullering av bestemmelsene i KPAFalt

    Tilleggsforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    25 for · 42 mot

    • A 17 for
    • FrP 5 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (25)

    Mot (42)

  52. Punkt 3 i innstillingen: Tillegg til § 13.3:Falt

    Tilleggsforslag fra Nina Westad (Uavh.)

    24 for · 43 mot

    • A 17 for
    • FrP 5 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (24)

    Mot (43)

  53. SkarsleiteVedtatt

    Tilleggsforslag fra Erling Moe (V)

    51 for · 16 mot

    • A 17 for
    • H 17 for
    • FrP 5 for
    • V 5 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • SV 9 mot
    Hvem stemte hva

    For (51)

    Mot (16)

  54. Rullering av KPAFalt

    Tilleggsforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    25 for · 42 mot

    • A 17 for
    • FrP 5 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (25)

    Mot (42)

Andre forslag

  • Helhetlig alternativ til innstillingen – Alternativforslag fra Mats Ulseth Ramo (Sp, H, KrF, SV, V, PP)

Dokumenter

Andre behandlinger

  • 14. okt. 2026 Byutviklingsutvalget: Endring av Kommuneplanens arealdel 2022-2034 - sluttbehandling
  • 30. sep. 2026 Byutviklingsutvalget: Endring av Kommuneplanens arealdel 2022-2034 - sluttbehandling
  • 16. sep. 2026 Byutviklingsutvalget: Endring av Kommuneplanens arealdel 2022-2034 - sluttbehandling
  • 2. sep. 2026 Byutviklingsutvalget: Endring av Kommuneplanens arealdel 2022-2034 - sluttbehandling
  • 13. aug. 2026 Byrådet: Endring av Kommuneplanens arealdel 2022-2034 - sluttbehandling

Kilde: kommunens møteportal (DigDem), møtet hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.