Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne

Kommunene · Trondheim · Saker

Ordningen brukerstyrt personlig assistanse (BPA)

PS 112/26 · Bystyret 21. mai 2026 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Vedtak

1. Bystyret mener ordningen brukerstyrt personlig assistanse (BPA) er en viktig ordning som bidrar til valgfrihet og selvbestemmelse rundt organisering av tjenester til personer med nedsatt funksjonsevne.

2. Byrådet skal delta aktivt overfor statlige myndigheter i spørsmål som angår utvikling av ordningen BPA, og jobbe for at BPA blir statlig finansiert.

3. Trondheim kommune skal ha en forvaltningspraksis av BPA-ordningen som sikrer likebehandling, i tråd med lovverk, forskrifter og statlige veiledninger. Dette skal speiles i Trondheim kommunes veileder for saksbehandling.

4. Flere klager er under behandling hos statsforvalteren for ny vurdering etter innføringen av ny veileder. For de som fikk redusert sine vedtak ved innføringen av ny veileder og ikke har klaget, gis de tilbud om at vedtakene blir vurdert på nytt av annen saksbehandler. Resultat og begrunnelse for nytt vedtak oversendes mottakeren av tjenesten.

5. Dekning av dagligdagse oppgaver: BPA skal kunne omfatte nødvendige timer til daglig. gjøremål slik som matlaging, renhold, håndtere nødvendige digitale nettsider og alle former for innkjøp i butikk. BPA skal også kunne omfatte deltakelse i fritidsaktiviteter.

6. BPA-veilederen må oppdateres i tråd med endringer foretatt i denne saken.

7. Bystyret ber om at det etableres et brukerråd for BPA som kan uttale seg når kommunen har saker som gjelder BPA ordningen

Voteringer

  1. Alseth (FrP) pkt 4Falt

    26 for · 41 mot

    • A 17 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (26)

    Mot (41)

  2. Alseth (FrP) resten av forslagetFalt

    10 for · 57 mot

    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • R 1 for / 2 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (10)

    Mot (57)

  3. InnstillingVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  4. Kommunal egenregiFalt

    Tilleggsforslag fra Roald Arentz (R)

    17 for · 50 mot

    • SV 9 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 1 for / 16 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (17)

    Mot (50)

  5. Brukerråd for BPAVedtatt

    Tilleggsforslag fra Sigurd Jan Ingvaldsen (A)

    38 for · 29 mot

    • A 17 for
    • SV 9 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • R 2 for / 1 mot
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • V 5 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (38)

    Mot (29)

Andre forslag

  • Bedre BPA-tilbudet – Alternativforslag fra Maria Alseth (FrP)

Dokumenter

Andre behandlinger

  • 6. mai 2026 Helse- og velferdsutvalget: Ordningen brukerstyrt personlig assistanse (BPA)
  • 28. apr. 2026 Administrasjonsutvalget: Ordningen brukerstyrt personlig assistanse (BPA)
  • 27. apr. 2026 Rådet for personer med funksjonsnedsettelser: Ordningen brukerstyrt personlig assistanse (BPA)
  • 15. apr. 2026 Helse- og velferdsutvalget: Ordningen brukerstyrt personlig assistanse (BPA)
  • 26. mars 2026 Byrådet: Ordningen brukerstyrt personlig assistanse (BPA)

Kilde: kommunens møteportal (DigDem), møtet hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.