Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne

Kommunene · Trondheim · Saker

Nytt museum for kunst og form, Kvalitetssikring 1 (KS1) av Konseptvalgutredning (KVU)

PS 115/26 · Bystyret 21. mai 2026 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Vedtak

Bystyrets flertallsvedtak

Innstillingen:

1. Bystyret tar kvalitetssikring 1 (KS1) av den reviderte konseptvalgutredningen for nytt museum for kunst og form til orientering.

2. Bystyret vedtar at det arbeides videre med konseptvalgutredningens og kvalitetssikringens anbefalte konsept K14 Leüthenhaven.
a. Bystyret presiserer videre at det vil være av avgjørende betydning for prosjektet at det også legges opp til en prosess hvor andre konsepter ikke utelukkes i mellomfasen.
b. Dersom det skulle fremkomme informasjon som tilsier at forprosjektfasen bør basere seg på et annet konsept, skal et revidert forslag fremlegges for bystyret i forbindelse med behandlingen av utredningen fra mellomfasen.

3. Bystyret ber byrådet gå i samarbeid med Trøndelag fylkeskommune og Museene i Sør- Trøndelag AS om en mellomfase før oppstart forprosjekt. Trondheim kommunes finansielle bidrag til mellomfasen gjennomføres innenfor gjeldende budsjett.

4. I mellomfasen skal følgende klargjøres/utredes:

a. Ansvar for gjennomføring av forprosjektfasen

b. Rammer og innhold i forprosjektfasen, herunder endelig avklaring av konseptvalg

c. Kostnad ved og finansiering av forprosjektfasen, herunder avklare rammene for statlig medfinansiering.

d. Eierskap til bygg og konsept for drift, herunder hvordan bygning og drift skal finansieres.

e. Mulighetene for optimalisering av prosjektet gjennom nedjustering av arealbehov.

5. Utredningen fra mellomfasen legges frem for politisk behandling høsten 2026, med målsetting om oppstart av forprosjekt første halvår 2027.

6. Dersom Trondheim kommune skal avgi tomteareal i forbindelse med etableringen av museet, skal verdien av tomtearealet avregnes mot kommunens andel i prosjektet. Bystyret ber byrådet sikre at det utarbeides en publikumsstrategi slik at den videre planleggingen baseres på at et framtidig museum skal være et museum for alle og bidrar til nye offentlige rom med en inkluderende profil.Bystyret forutsetter at det legges til rette for synergier med andre aktører i byen og spesielt de som ligger tett på, som Trøndelag Teater, Byscenen og NTNU. Bystyret ber byrådet sikre at det gjennomføres en arkitektkonkurranse for å sikre en videre utforming av høy kvalitet. En slik konkurranse må også inkludere utearealer.
Bystyret understreker at plan for etterbruk av de eksisterende museumsbyggene må prioriteres og avklares tilstrekkelig, som del av mellomfasen.

7. K14 pluss alternativet med et kunstsenter for Håkon Blekens verker ved kunstmuset skal vurderes som en del av etterbruken.

8.Prosjektet må sikre etterbruken av museumshusene (Trondheim Kunstmuseum og Nordenfjeldske kunstindustrimuseum) dersom valgt konsept gjør at de fraflyttes helt.

9. Bystyret forutsetter at byggene brukes til kulturformål. Punktet blir da: "Bystyret understreker at plan for etterbruk av de eksisterende museumsbyggene må prioriteres og avklares tilstrekkelig, som del av mellomfasen. Bystyret forutsetter at byggene brukes til kulturformål."

10. Bystyret ber om at det gjennomføres en mulighetsstudie for tomta på Leüthenhaven for å avklare bl.a. tomteutnyttelse og logistikkløsninger for relevante aktører

Voteringer

  1. Alternativ K0 legges til grunn i videre prosessFalt

    Alternativforslag fra Elin Marie Andreassen (FrP)

    4 for · 60 mot

    • FrP 4 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 8 mot
    • A 16 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (4)

    Mot (60)

  2. Innstillingen unntatt pkt 2aVedtatt

    61 for · 4 mot

    • H 18 for
    • A 16 for
    • SV 8 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva

    For (61)

    Mot (4)

  3. Nytt alternativ 2aFalt

    Alternativforslag fra Jørn Arve Flått (A)

    21 for · 44 mot

    • A 15 for / 1 mot
    • MDG 4 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • R 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 8 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (21)

    Mot (44)

  4. Innstillingen pkt 2aVedtatt

    58 for · 7 mot

    • H 18 for
    • A 16 for
    • SV 8 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • R 3 mot
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva

    For (58)

    Mot (7)

  5. Kvalitetssikring av NKIMFalt

    Tilleggsforslag fra Roald Arentz (R)

    21 for · 44 mot

    • SV 8 for
    • FrP 4 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • V 5 mot
    • A 16 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (21)

    Mot (44)

  6. plan for eksisterende museumsbyggVedtatt

    Tilleggsforslag fra Jørn Arve Flått (A)

    53 for · 12 mot

    • H 18 for
    • A 16 for
    • V 5 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    • SV 8 mot
    Hvem stemte hva

    For (53)

    Mot (12)

  7. Etterbruk av museumshusene må sikresVedtatt

    Tilleggsforslag fra Ola Lund Renolen (MDG)

    33 for · 32 mot

    • A 16 for
    • SV 8 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (33)

    Mot (32)

  8. Tillegg til punkt om etterbrukVedtatt

    Tilleggsforslag fra Ottar Michelsen (SV)

    33 for · 32 mot

    • A 16 for
    • SV 8 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (33)

    Mot (32)

  9. Nytt punkt 4f - gjenbruk av bærende strukturerFalt

    Tilleggsforslag fra Ottar Michelsen (SV)

    16 for · 49 mot

    • SV 8 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 16 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (16)

    Mot (49)

  10. Mulighetsstudie for tomtaVedtatt

    Tilleggsforslag fra Ottar Michelsen (SV)

    33 for · 32 mot

    • A 16 for
    • SV 8 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (33)

    Mot (32)

Dokumenter

Andre behandlinger

  • 5. mai 2026 Oppvekst- og kulturutvalget: Nytt museum for kunst og form, Kvalitetssikring 1 (KS1) av Konseptvalgutredning (KVU)
  • 27. apr. 2026 Trondheim kommunes studentutvalg: Nytt museum for kunst og form, Kvalitetssikring 1 (KS1) av Konseptvalgutredning (KVU)
  • 14. apr. 2026 Oppvekst- og kulturutvalget: Nytt museum for kunst og form, Kvalitetssikring 1 (KS1) av Konseptvalgutredning (KVU)
  • 26. mars 2026 Byrådet: Nytt museum for kunst og form, Kvalitetssikring 1 (KS1) av Konseptvalgutredning (KVU)

Kilde: kommunens møteportal (DigDem), møtet hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.