Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Trondheim · Saker

Mandat for byvekstforhandlinger

PS 109/26 · Bystyret 21. mai 2026 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Vedtak

1. Bystyret gir byrådet fullmakt til å forhandle frem ny byvekstavtale i tråd med føringene i denne saken. Ny byvekstavtale skal til bystyret for godkjenning.
1 a. Byrådet bes undersøke mulighetene for utvikling av ny byvekstavtale, herunder:
- Sammensetning av parter og organisering av samarbeidet.
- Overordnede prinsipper for ressursfordeling, både mellom partene og mellom ulike områder i byvekstavtalen.
- Avklaringer knyttet til måling og oppfølging av nullvekstmålet, både for Trondheim kommune og for øvrige kommuner i Trondheimsområdet.

2. Byvekstavtalen skal støtte Trondheim kommunes byutviklingspolitikk og sikre befolkningen god mobilitet i hele kommunen.

3. Bystyret ønsker å beholde ambisjonsnivået i byvekstavtalen, og støtter nullvekstmålets intensjon om å redusere ulempene fra biltrafikken samtidig som byen vokser. Bystyret ber om at det tas en grundig gjennomgang og kvalitetssikring av metoden og kriteriene som ligger til grunn for måling av nullvekst i privatbiltrafikk. Det er viktig at det jobbes kontinuerlig med en riktig metode for måling, og at det tas høyde for et nytt bomsystem.
3 a. Bystyret ber om at det innføres en egen bombrikke for næringstransport for å skille mellom typer kjøretøy ved tellepunkter.

4. Bystyret peker på at god mobilitet og god fremkommelighet er særlig viktig i hovedsfartsårene i kommunen.

5. Trondheim kommune skal i forhandlingene kreve statlig forpliktelse til videreutvikling av Trønderbanen for å styrke det felles bo- og arbeidsmarkedet i regionen. Trondheim kommune skal i forhandlingene kreve statlig forpliktelse til videreutvikling av Trønderbanen for å styrke det felles bo- og arbeidsmarkedet i regionen med minst 2 tog i timen.

6. Bystyret ber byrådet jobbe for etablering av et bytog på Stavne-Leangen-banen i forhandlingene om ny byvekstavtale.

7. Reforhandling av avtalen skal sikre investeringsmidler til infrastruktur som bidrar til god mobilitet og fremkommelighet for innbyggerne og i tillegg til økt verdiskapning for næringslivet.

8. Reforhandling av avtalen skal prioritere tilstrekkelige driftsmidler til et godt gange-, sykkel- og kollektivtilbud for å håndtere kostnadsøkninger og befolkningsvekst.

9. Reforhandling av avtalen skal gi en tydelig satsing på fotgjengere.

10. Reforhandling av avtalen skal sikre bedre prosesser når det gjelder samarbeid mellom partene i en tidlig fase i store fellesprosjekt.

11. I reforhandling av avtalen skal de lokale mål (lavere utslipp, økning i miljøvennlige reiser, senke terskel for å reise miljøvennlig, tilgjengelige by- og tettstedsområder, redusere trafikkulykker, overholde krav til luftkvalitet, redusere trafikkstøy, grønne og effektiv næringstransport og øke brukertilfredshet) prioriteres høyere. En del av bompengeinntekten skal øremerkes de lokale mål, og vi må sikre at tiltakene som gjennomføres har god måloppnåelse

12. Bystyret krever at staten og fylkeskommunen sikrer fullfinansiering av takstsamarbeidet for tog og buss, slik at prisen for å reise miljøvennlig holdes lav for innbyggerne i Trondheim.

13. I reforhandling av avtalen vil Trondheim kommune arbeide for at samkjøring og bildeling blir vurdert som en del av virkemidlene i byvekstavtalen, for eksempel rabatt i bomringen. Dette for å bidra til nullvekstmålet og redusere presset på transportsystemet, særlig for regional pendling inn mot Trondheim.

14. Reforhandling av avtalen skal legge til rette for tilstrekkelig innfartsparkeringsplasser.

15. Bystyret ber om at plan for en tunnel mellom Ila og Flakk videreføres i den nye byvekstavtalen.

Voteringer

  1. Alternativt forslag fra FrPFalt

    5 for · 62 mot

    • FrP 4 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • MDG 3 mot
    • R 3 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  2. Innstillingen pkt 1Falt

    0 for · 67 mot

  3. Alternativ til punkt 1 og 1aFalt

    Alternativforslag fra Tore Dyrendahl (MDG)

    3 for · 64 mot

    • MDG 3 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • R 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  4. Alternativ til punkt 1Vedtatt

    Alternativforslag fra Sindre Nilsskog (Sp, H, A, R, SV, Uavh., V, PP)

    59 for · 8 mot

    • H 19 for
    • A 16 for / 1 mot
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • MDG 3 mot
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  5. Alternativ til punkt 2:Falt

    Alternativforslag fra Tore Dyrendahl (MDG)

    15 for · 52 mot

    • SV 9 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  6. Innstillingen pkt 2Vedtatt

    50 for · 17 mot

    • A 17 for
    • H 17 for / 2 mot
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • MDG 3 mot
    • R 3 mot
    • SV 9 mot
    Hvem stemte hva
  7. Innstillingen pkt 3Falt

    0 for · 67 mot

  8. Alternativ til punkt 3Falt

    Alternativforslag fra Magni Fjørtoft Svarstad (MDG, R, SV)

    20 for · 47 mot

    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • FrP 4 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  9. Alternativ til punkt 3Vedtatt

    Alternativforslag fra Sindre Nilsskog (Sp, H, KrF, A, PP)

    41 for · 26 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • PP 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • MDG 3 mot
    • R 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    Hvem stemte hva
  10. Innstillingen pkt 4Vedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  11. Alternativ punkt 5: Statlig forpliktelse to tog og starte planlegginga av 4-6 tog i timenFalt

    Alternativforslag fra Tore Dyrendahl (MDG)

    15 for · 52 mot

    • SV 9 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  12. Innstillingen pkt 5Vedtatt

    52 for · 15 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • MDG 3 mot
    • R 3 mot
    • SV 9 mot
    Hvem stemte hva
  13. Innstillingen pkt 6Falt

    1 for · 66 mot

    • KrF 1 for
    • INP 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • MDG 3 mot
    • R 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (1)

    • Arne Ivar DenstadKrF
  14. Alternativ til punkt 6.Falt

    Alternativforslag fra Jenny Nordaune (R, SV)

    17 for · 50 mot

    • SV 9 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  15. Alternativ til punkt 6Vedtatt

    Alternativforslag fra Sindre Nilsskog (Sp, H, KrF, A, Uavh., V, PP)

    48 for · 19 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • V 5 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • MDG 3 mot
    • R 3 mot
    • FrP 4 mot
    • SV 9 mot
    Hvem stemte hva
  16. Alternativ punkt 7: Satsing i KunnskapsaksenFalt

    Alternativforslag fra Tore Dyrendahl (MDG)

    3 for · 64 mot

    • MDG 3 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • R 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  17. Innstillingen pkt 7Vedtatt

    64 for · 3 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • MDG 3 mot
    Hvem stemte hva
  18. Alternativ punkt 8Falt

    Alternativforslag fra Magni Fjørtoft Svarstad (R)

    16 for · 51 mot

    • SV 9 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • Sp 1 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  19. Innstillingen pkt 8Vedtatt

    55 for · 12 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • R 3 mot
    • SV 9 mot
    Hvem stemte hva
  20. Innstillingen pkt 9, 10Vedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  21. Innstillingen pkt 11Vedtatt

    60 for · 7 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • R 3 mot
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  22. Tillegg til punkt 3Vedtatt

    Tilleggsforslag fra Sindre Nilsskog (Sp, H, KrF, A)

    63 for · 4 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  23. Tillegg punkt 8: Bedre vinterdrift for gang- og sykkelruterFalt

    Tilleggsforslag fra Tore Dyrendahl (MDG, R)

    15 for · 52 mot

    • SV 9 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  24. Tillegg til punkt 11: Bedre folkehelseFalt

    Tilleggsforslag fra Tore Dyrendahl (MDG)

    16 for · 51 mot

    • SV 9 for
    • MDG 3 for
    • INP 1 for
    • R 2 for / 1 mot
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  25. Nytt punkt: Billig tog og bussVedtatt

    Tilleggsforslag fra Sindre Nilsskog (Sp, H, KrF, A, R, Uavh., V, PP)

    67 for · 0 mot · enstemmig

  26. samkjøring og bildeling som virkemiddelVedtatt

    Tilleggsforslag fra Aurora Meland Winger (Sp, MDG, H, KrF, R, SV, V, PP)

    61 for · 6 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  27. Nytt punkt: innfartsparkeringVedtatt

    Tilleggsforslag fra Sindre Nilsskog (Sp, H, KrF, A, SV, Uavh., V, PP)

    66 for · 1 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • R 2 for / 1 mot
    • Sp 1 for
    Hvem stemte hva

    Mot (1)

  28. Tunnel Ila - FlakkVedtatt

    Tilleggsforslag fra Vegard Frøseth Fenes (Sp, KrF)

    67 for · 0 mot · enstemmig

  29. Tunnel Ila - FlakkFalt

    Tilleggsforslag fra Vegard Frøseth Fenes (Sp, KrF)

    24 for · 43 mot

    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • H 10 for / 9 mot
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • FrP 4 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva
  30. Nytt punkt: Gateprosjekter, trikk, sykkel, gange, univsersell utforming, lokalsenterprosjekt, holdeplasspakker,Falt

    Tilleggsforslag fra Tore Dyrendahl (MDG)

    15 for · 52 mot

    • SV 9 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  31. Nytt punkt: ParkeringsrestriksjonerFalt

    Tilleggsforslag fra Magni Fjørtoft Svarstad (R)

    15 for · 52 mot

    • SV 9 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

Dokumenter

Andre behandlinger

  • 6. mai 2026 Byutviklingsutvalget: Mandat for byvekstforhandlinger
  • 5. mai 2026 Miljø-, næring- og samferdselsutvalget: Mandat for byvekstforhandlinger
  • 23. apr. 2026 Byrådet: Mandat for byvekstforhandlinger

Kilde: kommunens møteportal (DigDem), møtet hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.