Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne

Kommunene · Trondheim · Saker

Medlemsforslag - En evaluering av bystyret før kommunevalget i 2027 - Haakon Gussiaas (H)

PS 101/26 · Bystyret 29. april 2026 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Vedtak

1. Bystyret ber om at evalueringen av saksfordelingsmatrisen til utvalg ferdigstilles før junimøtet i 2027.

2. Bystyret ber om at det tas en vurdering av hensiktsmessigheten med dagens utvalgsmodell, og ber om at ordføreren skisserer hvordan en hybridmodell med komiteer, og et byutviklingsutvalg kan organiseres og om ordføreren anser dette som en mer hensiktsmessig løsning enn dagens modell.

3. Bystyret ber ordfører vurdere hvordan innbyggernes medvirkning til politiske prosesser i bystyrets organer kan styrkes. En slik vurdering bør inneholde en oversikt over hvilke medvirkningsorganer som finnes, for eksempel innenfor tjenesteområdene, og hvordan innbyggerne kan få økt kunnskap om politiske prosesser og vedtak.

4. Bystyret ber om å få lagt frem byrådets reglement for revidering.

5. Bystyret understreker at ingen endringer er tenkt trådt i kraft før etter kommunevalget i 2027.

Voteringer

  1. Innstillingen pkt 1Falt

    29 for · 38 mot

    • H 19 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • MDG 3 mot
    • R 3 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (29)

    Mot (38)

  2. Innstillingen pkt 4Falt

    23 for · 44 mot

    • H 13 for / 6 mot
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • MDG 3 mot
    • R 3 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (23)

    Mot (44)

  3. Innstillingen pkt 2, 3 og 5Vedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  4. Styrk innbyggermedvirkningenVedtatt

    Tilleggsforslag fra Vegard Frøseth Fenes (Sp, SV)

    47 for · 20 mot

    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (47)

    Mot (20)

  5. avvikle parlamentarisk styreformFalt

    Tilleggsforslag fra Silje Naper Salomonsen (R, SV)

    15 for · 52 mot

    • SV 9 for
    • R 3 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • MDG 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 1 for / 16 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (15)

    Mot (52)

  6. hensiktsmessig organisering under formannskapsmodellFalt

    Tilleggsforslag fra Silje Naper Salomonsen (R, SV)

    14 for · 53 mot

    • SV 9 for
    • R 3 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • MDG 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (14)

    Mot (53)

  7. revidere byrådets reglementVedtatt

    Tilleggsforslag fra Silje Naper Salomonsen (SV)

    38 for · 29 mot

    • A 17 for
    • SV 9 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • V 5 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (38)

    Mot (29)

  8. Etablering av bydelsutvalgFalt

    Tilleggsforslag fra Jonas Ali Werket Ghanizadeh (MDG)

    3 for · 64 mot

    • MDG 3 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • R 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (3)

    Mot (64)

Andre forslag

  • Innstillingens punkt 1 og 4 strykes. – Alternativforslag fra Tore Dyrendahl (MDG, R)

Dokumenter

Andre behandlinger

  • 20. apr. 2026 Forretningsutvalget: Medlemsforslag - En evaluering av bystyret før kommunevalget i 2027 - Haakon Gussiaas (H)
  • 8. apr. 2026 Forretningsutvalget: Medlemsforslag - En evaluering av bystyret før kommunevalget i 2027 - Haakon Gussiaas (H)

Kilde: kommunens møteportal (DigDem), møtet hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.