Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Trondheim · Saker

Medlemsforslag - Forbedring av BPA-tilbudet - Maria Alseth (FrP)

PS 39/26 · Bystyret 26. februar 2026 · Behandlet

Vedtak

1. Følgende punkter (punkt 2-3, punkt 7-10, punkt 14-15) i innstilling i Sak: 220/25 Medlemsforslag - Forbedring av BPA-tilbudet - Maria Alseth (FrP) vedtas. De øvrige punktene i innstilling i Sak: 220/25 medlemsforslag - Forbedring av BPA-tilbudet - Maria Alseth (FrP) oversendes byrådet og vurderes som del av en ny sak som behandles i helse- og velferdsutvalget så fort som mulig.

2. Varsel ved endring: Bystyret ber byrådet sikre at tjenestemottaker kontaktes før reduksjon eller avslutning av BPA-vedtak, og at det gis minst tre måneders varsel før endringen trer i kraft. Kommunen skal som hovedregel gi oppsettende virkning for BPA- vedtak inntil eventuell klage hos Statsforvalteren er behandlet og trådt i kraft.

3. Varighet på vedtak: Hovedregelen skal være at BPA-vedtak gis for tre år, med minimum ett år i de tilfeller der tre år ikke er aktuelt basert på usikkerhet rundt helsemessige forhold.

4. BPA etter fylte 67 år: Personer som er innvilget BPA-ordning før fylte 67 år, skal som hovedregel ikke miste sitt BPA-tilbud når denne fungerer godt, og er hensiktsmessig for at brukeren skal kunne leve et aktivt liv utenfor hjemmet.

5. Foreldre med funksjonsnedsettelse må særskilt ivaretas ved søknad om BPA slik at de best mulig kan fungere praktisk i hverdagen med oppfølging av sine barn.

6. Ingen reduksjon ved ventetid: Bystyret vedtar at BPA-tilbudet ikke skal reduseres mens man står i kø for avlastning eller støttekontakt.

7. Begrunnelse for endring av vedtak: Ved endring av BPA-vedtak må det gis en konkret begrunnelse.

8. Bystyret ber byrådet om å rette en henvendelse til regjeringen som tar til orde for å gjøre BPA- ordningen statlig finansiert.

9. Bystyret ber byrådet arbeide overfor nasjonale myndigheter for å understreke behovet for en stortingsmelding basert på NOU 2021:11 "Selvstyrt er velstyrt". Det er nødvendig at lovverket for BPA bedre tilpasses formålet om likestilling, og at rettighetsgrensen på 32 timer i uken vurderes..

10. Bystyret sender saken til byrådet, og ber om at tiltakene som foreslås i medlemsforslaget vurderes som del av en ny sak. Det ble også vedtatt et verbalforslag om BPA i forbindelse med budsjettbehandlingen, hvor det bes om en sak til møtet i mars. Bystyret ber om at disse sakene sees i sammenheng, og fremmes for helse- og velferdsutvalget og deretter bystyret.

Voteringer

  1. InnstillingVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  2. BPA i egenregiFalt

    Tilleggsforslag fra Kristin Engan Gylland (R, SV)

    17 for · 50 mot

    • SV 9 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • FrP 5 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

Dokumenter

Andre behandlinger

Kilde: kommunens møteportal (DigDem), møtet hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.